学术堂首页 | 文献求助论文范文 | 论文题目 | 参考文献 | 开题报告 | 论文格式 | 摘要提纲 | 论文致谢 | 论文查重 | 论文答辩 | 论文发表 | 期刊杂志 | 论文写作 | 论文PPT
学术堂专业论文学习平台您当前的位置:学术堂 > 法学论文 > 司法制度论文

传统司法中法律与权力的关联探究

来源:学术堂 作者:朱老师
发布于:2016-05-05 共3543字
    本篇论文目录导航:

  【题目】传统司法中法律与权力的关联探究
  【第一章 第二章】传统司法概述
  【3.1】传统司法下法律与权力关系的一般概述
  【3.2】法律在传统司法中的适用
  【3.3】权力对传统司法的影响
  【第四章】传统司法对法律与权力关系的平衡
  【结语/参考文献】司法体系中的权利与法律研究结语与参考文献
  
  摘要  
  
  司法传统的历史丰富多彩、源远流长,对于传统社会的治理具有重要意义。传统司法之所以能在几千年的历史发展洪流中保持强大的生命力,就在于它具有稳定的内在价值体系和能够承载其发展承接的本土资源。而且这种稳定的内在价值体系会使得人们内在的司法观念以及具体参与的司法实践活动被有效的规范起来。法律与权力在中国传统社会下有着特别紧密的联系,同时又存在着对抗的矛盾关系。我国传统社会深受“权力本位”思想以及浓重的封建司法传统影响,因此对于权力之间如何制衡存在一定问题。认清权力的本质并且有效的发挥法律的控制力是规范权力运行的正确选择。传统司法下的法律具有依附性的特征,即法律依附于君主的权力而存在,但也对权力有着一定的制约作用。而传统司法下的权力则具有一元性的特点,由于受到封建专制制度和司法与行政不分的影响,因此为了巩固专制制度的统治,君主具有绝对的司法权力。权力本身就具有扩张性和垄断性的特征,良性的权力和完善的法律都已成为社会运行的重要内容,法律与权力一直相辅相成,但也存在法律与权力在司法中失衡的状态,当二者处于失衡状态时固然会对司法制度造成损害。所以,有必要充分研究传统司法对于法律与权力平衡所做的努力,把握法律与权力的关系。因此本文主要用了四个章节来讲述传统司法中的法律与权力关系:
  
  第一部分主要讲述了本文的理论和现实意义,以及研究的主要思路。
  
  第二部分则分别讲述了法律、权力和传统司法。首先介绍了法律的概述和特点以及历史成因,其特点主要包括以礼入法、礼法结合;诸法合体、民刑不分;判例与制定法的结合运用;公权主导、义务本位;伦理法成为重要的法律表现形式;然后介绍了权力部分,尤其是权力的特点,主要包括君主具有最高的权力、权力具有中央集权的性质,以及司法权力和行政权力不分。最后介绍了传统司法,主要包括司法的逻辑性不足;相比程序而言更加重视实体的正义;权力之间的制衡不足;司法与行政合一;强调“德治”;传统司法下的情、礼、法具有内在统一性。
  
  第三部分主要介绍了法律和权力对于传统司法的影响。首先,对传统社会中的法律和权力进行一般的概述,主要包括传统社会中法律与权力的发展经历了三个阶段,即“权移于法”、敕和令等保障法律的稳定并且限制君主权力、君主权力凌驾与法律之上,以及法律具有依附性和权力具有一元性的特点。然后,介绍了法律在传统司法中的适用,包括制定法和“注释律学”使得传统司法活动具有法律依据;依法治理司法官吏,并实施严格的司法官责任制;“法与天下共”对君主权力的法律制约;特色的监察制度、廷议制度以及传统法律实践中的谏官制度,都对司法制度起着重要影响。最后,权力对于传统司法的影响主要体现在君主有着绝对的司法权力;传统社会的特权文化思想存在于整个社会中,对于司法制度和社会意识形态以及人们的行为模式都有着重大的影响;司法官员在具体案件中的主观能动性。
  
  第四部分主要讲述了传统司法对法律和权力关系的平衡。首先介绍了司法平衡的必要性,然后介绍了传统司法对于法律和权力关系进行平衡的方式,主要包括依据司法权力主体不同有着不同的平衡方式;案件的性质不同决定了司法平衡的强弱;司法平衡也因实体和程序的不同有着不同的侧重点。最后介绍了传统司法对法律和权力关系平衡的现代意义,因为依法治国早已成为法定的国策,法律具有最高的地位,是一切活动合法合理的依据,这是与传统司法最本质的区别。但是由于文化又具有延续性和继承性的特点,因此,不可否认仍然有很少一部分法官的观念受到传统司法制度和法律文化的影响。对现代的借鉴意义主要包括司法调解可以有效的缓解矛盾纠纷;重视对司法官员的考核和培训;重视司法程序公正的意义;强调司法监督的意义。
  
  关键词:传统司法;法律;权力;司法平衡
  
  ABSTRACT
  
  The judiciary traditional have a long and colorful history. It is very great meaningto  the  traditional  society  .  The  traditional  judiciary  can  keep  strong  vitality  in  thedevelopment  history  of  several  thousand  years,  because  it  has  a  stable  internal  valuesystem,  and  it  has  local  resources  can  inherit  itself  development.  The  stability  of  theinternal  value  system  is  a  guide  and  standardize  to  the  judiciary  activity  main  body  ofthe  legal  concept  and  external  behavior.  “Standard  of  Power”  in  our  traditional  societyand the feudal traditional judiciary, always have deeply influence, so there is somethingwrong with the mechanism balances of power and restraint mechanism. It is right choicefor standardizing power running to recognize the nature of power and effective play thecontrol  of  law.  Under  the  traditional  justice  law  has  a  characteristics:  analysis,  that  is,law is attached to the power of the monarch. But it also has a certain restriction effect onpower. While under the traditional judiciary power has a unitary characteristics. In orderto  consolidate  the  dictatorship  rule,  monarch  has  the  absolute  judiciary  power.  To  thepower,  itself  has  the  characteristics  of  dilated  and  monopoly  power,  the  benignoperation  and  law  have  become  an  important  content  of  social  operation.  Laws  andpower  always  complement  each  other,  but  there  are  balanceless  law  and  power  in  thejudiciary  power.  When  they  are  balanceless,  it  likely  to  be  damage  to  the  judiciarysystem.  So  it  is  necessary  to  fully  study  the  traditional  judiciary  balance  efforts  forpower and law, deal with the relationship between power and law. So this article mainlyuse the four chapters to tell under the traditional justice of legal relationships:
  
  The first chapter focuses on the theoretical and practical significance of this study,and study the main train of thought.
  
  The second chapter tells about the law, power and the traditional judiciary. Firstly, introduces the overview, characteristics and historic reason of the law , and then introduces the power part, especially the characteristics of power, mainly including the monarchhave supreme power , centralization is power character, and judiciary power and administrative power part.The last part introduces the traditional judiciary.
  
  The third chapter introduces the influence of law and power on the traditional judiciary. First of all, introduces general overview on the traditional social law and power, mainly including  the law and power has experienced three stages under traditional relationship, law is dependent and power has a unitary feature. And then introduces the laws applicable in the traditional judiciary, finally, The monarch has the absolute judiciary power, privileged stratum and judiciary officer motility's  influences on the judiciary. Theyreflect the power impact on the traditional judiciary.
  
  The fourth chapter tells about traditional justice for the balance of  law and power relations.Firstly introduces the necessity of judiciary balance, and then introduces the traditional justice ways for the relationship between law and power balance, finally introduced the traditional justice modern meanings for law and power relation balance.
  
  Keywords: traditional judiciary; law; power; judiciary balance
  
  目  录
  
  第一章绪论
  
  第一节研究的理论意义
  第二节研究的现实意义
  第三节研究的主要思路
  
  第二章法律、权力与传统司法
  
  第一节传统社会中法律的一般概述
  第二节传统社会中的权力
  第三节传统司法概述
  
  第三章法律和权力对传统司法的影响
  
  第一节传统司法下法律与权力关系的一般概述
  第二节法律在传统司法中的适用
  第三节权力对传统司法的影响
  
  第四章传统司法对法律与权力关系的平衡
  
  第一节传统司法对法律和权力关系平衡的必要性
  第二节传统司法对法律和权力关系平衡的方式
  第三节传统司法对法律和权力关系平衡的现代意义
  
  结语
  
  参考文献
  
  致谢
相关标签:
  • 报警平台
  • 网络监察
  • 备案信息
  • 举报中心
  • 传播文明
  • 诚信网站