一、近代法国法学文化在中国的传播
（一）清末法学学术概况
清末在内忧外患与巨大的文化冲击压力之下，中国知识分子开始寻求救国图强之路。洋务派创办新式学堂、设立译馆、翻译西书，这其中法国传教士起着至关重要的作用。严复、康有为、梁启超等维新派也翻译出一大批和法国有关的政治法律书籍，其中包括严复译本的《法意》，汪贡夫翻译的《地方自治论》，金季译述的《法国宪法释义》等。庚子之变后，清政府派沈家本、伍廷芳等进行修律，这一时期先后译出的有《法兰西刑法》、《法兰西印刷律》、《法国民法》、《法国刑事诉讼法》、《法国民法总则条文》、《法国民法失踪条文》、《法国民法亲属条文》等大量的法国法律学术作品。
（二）民国法学学术概况
从1912到1949的三十多年间，中国迎来了法国法律学术作品传入的高峰，法学译著开始呈现多元而复杂的局面。
译著作品涉及宪法、法哲学、法律史等各领域，译著中比较重要的要属法国学者狄骥的《宪法学》、《宪法精义》和《拿破仑以来私法的普通变迁》，法国学者毛利思·乌利五（今译莫里斯·奥里乌）的《宪法学精义》（钱九威译述，上海法学编译社出版），1930年8月初版的《法理学大纲》对法哲学的五大流派进行了详细介绍。从译者的角度回顾中法法律文化交流，近代留法学生逐渐成为译书的骨干力量。比较著名的是法学家梅仲协和王伯琦，他们对狄骥的《宪法精义》和约斯兰（今译路易·若斯兰）的《权力相对论》进行了详细介绍。
（三）改革时代的法学学术概况
改革时期，我国开始博采各国法律之长，法国法学在中国的传播进入繁盛期。商务印书馆的"汉译名著"系列再版中，有孟德斯鸠《论法的精神》，摩莱里的《自然法典》，德萨米的《公有法典》，以迭明朗善译的《摩奴法典》等等，同时，法国学者的作品在很长时间内都成为法学界引述率甚高的重要著作，有布律尔的《法律社会学》，罗迪瑛的《比较法导论》，达维德的《当代主要法律体系》和达维的《英国法和法国法》。辽海出版社整理的"法国公法与公共行政法名著译丛"出版，法律出版社整理的"法国现代法学名著译丛"出版，这其中包括了很多法国作者的著作。
二、法国法学文化对中国法律近代化的影响
显而易见在中国法律近代化的过程中，法国法学学术文化始终贯穿，从中我们寻找出法国法学文化与中国法律近代化的关联，从而更为深入地、全方位地反思中国法治的现状和未来。
（一）由单一引进到百花齐放
清末严复等先进知识分子对于法国法学作品的第一次引进，内容和形式都较为单一，例如孟德斯鸠的《法意》和马赛的《地方自治论》，都是凭借译者自身理解的直译，起初传入中国的法国法学著作并不成体系。随着帝制的终结与民主化进程的推进，民国时期呈现出法国著作在中国百花齐放的局面。在宪法理论、宪政专论、法典汇编、法哲学、法律史、行政法、国际法等方面都有翻译成果呈现，这其中，许多法国法律学者也开始走进中国人的视野，狄骥、莫里斯·奥里乌、路易·若斯兰等，他们在法治上的理论思想逐渐影响着国人对于民主、自由、平等的深思，对法律多元化的探索，直接影响到建国后乃至今日对法律移植的全面把握。
（二）从单纯译介到融会贯通
翻阅百年译著史我们发现，清末沈家本、严复时期的译介在方式上较为简单，在法治立场上还保留着清王朝固有的保守，还不具备法学方面的纯粹学术，清末对于法国学术作品的单纯译介学术不严谨、译名不规范、译词不统一等问题，使得法学学术在这一时期基本停滞。民国时期开始了将移植来的法律与本国国情结合，融会贯通，所谓的民主、共和、宪法异常重要，这些词汇在当时的中国语境中是一个全新的概念，因此译介的法国法学著作中以权利为题目的，论述宪政理念的、传播宪法理论的著作得到了追捧，中华民国设立全新的六法体系，打破传统中华法系，使得自由平等观念成为中国近代法律发展史中不可缺少的重要元素。
（三）从政治制约到自由发展
百年过程中，中国法学远远滞后于改革时代的主流思潮，深受政治意识形态的制约，这是显而易见的。在引进法国法学著作的同时，由于政治环境等多方因素的影响而不能自由传播的例子比比皆是，而中国法治的发展应该是也必须是在学习借鉴的基础上自由发展的，总的来看，今日中国之法治事业仍然任重而道远。
参考文献：
[1]许明龙。论法的精神[M].北京：商务印书馆，2012.5.
[2]刘毅。他山的石头[M].北京：中国法制出版社，2012.6.
[3]臧晓冰。探寻孟德斯鸠的"法的精神"[C].南社会主义学院学报，2013（4）。
[4]田涛，李怀祝。清末翻译外国法学书籍评述[J].中外法学，2000（3）。
