本篇论文目录导航：
【题目】我国审判实践中法律推理运用缺陷探析
【第一章】司法审判中法律推理问题研究引言
【第二章】司法实践中法律推理的概述
【第三章】司法审判中形式法律推理及其存在的问题
【第四章】实质法律推理的介入对形式法律推理的补正
【参考文献】审判实践中法律推理的完善研究参考文献
参考文献
[1]张保生。法律推理的理论与方法[M].北京：中国政法大学出版社，2000:84,92,95.
[2]沈宗灵。法理学[M].北京：高等教育出版社，1994:439,444.
[3]沈宗灵。法理学研究[M].上海：上海人民出版社，1990:337,339.
[4]沈宗灵。现代西方法理学[M].北京：北京大学出版社，1992:303,451.
[5]王洪。法律逻辑学[M].北京：中国政法大学出版社，2013:60,62,65,66.
[6]宋英辉，陆敏。中华法学大辞典[M].北京：中国检察出版社，2001:609.
[7]徐国栋。民法基本原则解释[M].北京：中国政法大学出版社，1992:218.
[8]夏甄陶。认识论引论[M].北京：人民出版社，1986:419-434.
[9]陈锐。法律推理论[M].山东：山东人民出版社，2006:16.
[10]解兴权。通往正义之路--法律推理的方法论研究[M].北京：中国政法大学出版社，2000:127,152.
[11]刘星。法律是什么[M].北京：中国政法大学出版社，1998:62,63.
[12]郑永流。法律方法阶梯[M].北京：北京大学出版社，2012:199.
[13]王利明。司法改革研究[M].北京：法律出版社，2001:350.
[14]周伦军。法官公开法律见解义务比较研究[J].中国民商审判，5.
[15]贺卫方。对抗制与中国法官[J].法学研究，1995:4.
[16]郑永流。出释入造--法律诠释学与法律解释学的关系[J].法学研究，2002,3.
[17]王常营。正确运用强制措施审理经济纠纷案件[J].人民司法。1990,8:30.
[18][日]棚濑孝雄。纠纷的解决与审判制度[M],王亚新译。北京：中国政法大学出版社，2004:1,256.
[19][美]E.博登海默。法理学-法律哲学与法律方法[M].邓正来，姬武译。北京：华夏出版社，1987:249,467,471,490,520.
[20][美]史蒂文。J.伯顿。法律和法律推理导论[M].张志铭，解兴权译。北京：中国政法大学出版社，1998:3,8,10,16.
[21][美]雍琦。关于法律逻辑性质极其走向的思考[J].现代法学，1997,5.
[22][美]伯尔曼。法律与革命--西方法律传统的形成[M].贺卫方译。北京：中国大百科全书出版社，1999,190.
[23][美]波斯纳。法理学问题[M].苏力译。北京：中国政法大学出版社，1994:6.
[24][美]理查德。A.波斯纳。法理学问题[M].苏力译。北京：中国政法大学出版社，2002:21.
[25][美]卡多佐。司法中的类推[J].苏立译。外国法译评，1998,1:17,18.
[26][英]L.乔纳森。科恩。理性的对话--分析哲学的分析[M].北京：社会科学文献出版社，1998:68.
[27][英]彼得斯坦，约翰。香德。西方社会的法律价值[M].王献平译。北京：中国人民公安大学出版社，1990:99.
[28][英]H.L.A.哈特。法律推理问题[J].刘星译。《法学译丛>,1991,5:30.
[29][比]佩雷尔曼。新修辞学[J].陈林林译。浙江大学法律评论，2004,6.
[30][德]卡尔。拉伦茨。法学方法论[M].陈爱娥译。北京：商务印书馆，2003:246.
[31][德]阿列克西。为拉的布鲁赫公式辩护[J].林海译。北京：北京大学出版社。法哲学与法社会学论丛，2007,11:185.
[32]David M. Walker,The Oxford Companion to Law,Oxford University Press,1980,P1039.
[33]Neil MacCormick, Legal Reasoning and Legal Theory, Clarendon Press, 1978, preface.
[34]Chaim Perelman, Justice, Law and Argument: Essays on Moral and Legal Reasoning,D.Reidel Publishing Company, 1980, P.140.
[35]Harold J. Berman, “Legal Reasoning”, David L. Sills ed., International Encyclopedia ofthe Social Sciences, Vol. 9-10.
[36]P.Wahlgren,Automation of Legal Reasoning: A Study on Artificial Lntelligence andLaw,Computer Law Series 11. Kluwer Law and Taxation Publishers.Deventer Boston.P.147.
后 记
随着时间一分一秒的流逝，我的学生时代也马上接近尾声。回想这二十年的学生生涯，真是感慨万千。要把论文写好，给自己的研究生生活画上一个圆满的句号。回想起写论文的这段时间，虽然比较累，但是自己的收获却很多。
在选题时，自己也想了很多，最后武老师订为论司法审判中的法律推理。接着是开题报告，查阅了许多中文及外文文献，还记得自己泡在图书院里，一天不出来。在知网上下载了好多的相关文章，一篇一篇的分析，哪些是已经写过的，那些还没有写到，应该从哪里进行创新，这些都一一的看清楚。在开题报告答辩时，老师们提出了许多合理化的建议，我也在自己的论文中进行了相应的修改。
写论文的时间前前后后有几个月，这期间倾注了自己大量的心血。先是去图书馆查阅关于法律推理的书籍，然后进行认真的研读，把有用的都记下来，然后把之前下载的文章好好看一遍，最后形成自己的思路。在写作的日子里，除了晚上回宿舍睡觉，其他的时间都在图书馆。通过自己的不懈努力，终于完成了初稿。随后就将论文初稿发给了武老师，武老师对我的文章进行了详细的阅读后，提出了自己的修改意见，我接着按老师的意见进行修改。这样几次过后，论文初稿终于写好了。在论文预答辩之后，我又对自己的论文进行了修改，现在终于完成了。
在这里，我要感谢我的导师，武建敏先生，他是一位非常博学的老师。他不仅教会了我如何写文章，更教会了我如何做人。我在写作期间曾多次请教武老师，每一次老师都给我提出非常中肯的意见，这对我的论文起到了很大的帮助。我还要感谢我的同学们，是她们在我写作期间，帮我打水、买饭。在我遇到问题时，及时的帮我解决。 在这里请接收我诚挚的谢意。
