四十年薪火相传，四十年自强不息，《当代修辞学》以定位清晰、选题前沿、内容丰富的鲜明风格和标新立异、卓尔不群的专业刊文成为富有影响力的语言学名刊。为我国的语言学学科建设与人才培养做出了巨大贡献，衷心祝愿贵刊未来奔腾捷进，再创佳绩!
纪念创刊40周年的会议备受学界关注，与会者不仅有行业专家、业界翘楚，也有很多的青年才俊和在读博士生，青年学者关注的话题之一就是期刊论文的写作与发表。所以，我想借此机会，从作者与审稿人的双重视角谈一下个人体会，以期能够提供同欲之助。
一、 投稿人视角
从投稿人的视角来看，需要重点注意四个方面：
1. 寻找合适选题
选题的方向决定了科研的水平和档次，高水平的科研工作者通过文章的选题和方向，就能大致判断出论文的水平，因此，合适的选题至关重要。合适的选题通常需要具备三个特征：价值性、创新性和可行性。设若一篇文章对学术研究或应用实践具有参考、借鉴、应用意义，它就是有价值的。这要求作者具有一定的学术眼光，能够高瞻远瞩，切中肯綮。选题的创新性包括两个方面：一是发现、提出前人尚未研究过的新问题，进行开创性研究；二是在前人已有成果的基础上，补充、深化、推进已有研究。前者难度较大，可操作性性弱；后者难度较小，可操作性强。选题的可行性需要注意三点：一是选题可控制，二是资源可获得，三是方法可驾驭。
2. 科学撰写论文
科学撰写论文，是写好论文的前提条件。具体需要重视以下几点： 1)理论性和学术性。文章以分析论证为主，不宜是单纯的描写、介绍或解释。若某篇文章局限于说明某一问题或介绍某一方法，从学术性来说是不够的，还需要从理论上加以总结和提高，使之具有普遍意义。2)创新性和独创性。论文必须有独立见解、观点或结论，这要求多关注前人没有研究过或研究不全面、不深入的问题，避免重复研究。3)客观性和准确性。科研的一个重要目标是通过主观经验发现客观规律。准确的材料、准确的分析、准确的结论是高质量论文的基本要求。4)规范性和可读性。学术论文自有其一套规范，需要严格遵守。不规范的论文会严重降低它的价值，也容易因此被期刊退稿。学术论文还要求具有可读性。可读性差的的文章，会让编辑和审稿人失去阅读兴趣，很难获得发表的机会。
3. 分析期刊定位
刊物的不同定位是为了避免同质化，彰显刊物特色。弄清刊物定位对投稿者很重要。因为只有明确刊物的专业定位，弄清刊物的发文规律，才能做到有的放矢，提高稿件命中率。了解刊物定位可分析刊文内容、可观察文章标题，亦可调查关键词。具体可以根据关键词，运用知网计量可视化分析工具简要解析。比方有些刊物从来没有刊登对外汉语教学方面的文章，有些刊物极少发表方言类文章。即使是发表语法类研究成果的刊物，不同刊物也是有差别的，有的刊物侧重功能语法，极少发表形式语法的文章，而有些刊物刚好相反。分析定位，还可以从期刊层次、期刊类型、文章类型、篇幅长度等方面综合考虑。论文撰写完成后，甚至在撰写以前，就需要对期刊进行匹配。根据研究论文的主题内容与质量水平筛选出候选期刊，逐步缩小范围，最终能够大致准确地匹配相应类型与水平层次的期刊，有目标地投稿。初次投稿者可以从导师或有经验的朋友那里寻求建议。
4. 精心打磨投稿
论文撰写是一项艰苦的工作，并非初稿就能完成，往往需要反复修改才能达到发表的要求，在打磨论文时应该依据大家熟悉的5C原则：正确(correctness)、清楚(clarity)、简洁(concision)、完整(completion)和一致(consistency)。论文打磨完成后，先不要急于投稿，要把论文存在的不足及格式进一步调整完善，进而提高命中率。具体建议从两个方面入手： 1)检查内容的准确性。对全文内容的准确性做反复推敲，重点注意对基本知识、论证内容、主要观点、引用文献观点、行文逻辑性进行反思、核验、修改与完善。2)检查形式的规范性。对全文形式的准确性做反复核校，检查可能存在的各种形式上的错误或疏漏，重点注意是否存在病句、错别字、标点误用、数据错误、图表格式错误、参考文献体例不规范等问题。好的稿件应该做到“三顺”:看起来顺眼，读起来顺口，听起来顺耳。
二、 审稿人视角
从审稿人的视角来看，需要重点注意五个方面：
1. 遵循期刊体例
遵循期刊体例是对刊物的尊重，是体现投稿诚意的重要方面，有助于编辑与外审专家对稿件留下好的印象。建议从第一稿开始就按照目标期刊的投稿格式进行写作，包括标题样式、例句编号、字体字号、正文引用、图表设计、参考文献、附录附注、英文摘要等。需要提醒大家的是，所有的编辑与审稿专家喜欢准备充分的稿件，不愿意在准备不足的稿件上浪费时间。
2. 跟踪期刊动态
所撰写的论文想要被目标期刊顺利接收，另一个前提就是不断跟踪该期刊的动态。换句话说，就是要及时了解目标期刊的关注热点。除了去目标期刊的官方网页查询之外，还可以通过文献鸟Stork, 谷歌学术搜索google, Semantic scholar学术搜索， Citespace可视化分析软件等挖掘热点。
3. 重视外审意见
几乎所有的稿件都需要修改，退改是编辑或审稿人与作者之间的一种交流。对专家所提意见一定要仔细琢磨、认真分析。合理的意见要逐个采纳，修改之处以及如何修改的宜后附修改说明，便于编辑与匿名审稿专家进一步审阅。对于你认为不合理或不正确的审稿意见，也要礼貌地进行申辩与解释，说明不做修改的理由。稿件退修退改通常有一定的期限，投稿人一定好好利用这个时间，宁可在截止时间提交修改稿，也不能敷衍了事，仓促提交修改稿。
4. 重视细节打磨
细节问题不属于学术水平问题，但是能反映投稿人的治学态度。作者不重视细节，容易给编辑留下治学不严谨、态度不认真的印象，即便通过初审，也会给后续审稿、编辑工作带来很多麻烦，甚至很有可能在论文可用不可用的情况下被编辑放弃。常见的细节问题包括：行文随意、引用随意、语料无出处、图表设计不美观、参考文献不对应等。细节决定成败，一篇稿件如丢三落四、顾此失彼，出现多处细节问题，作者会给期刊编辑与匿名审稿专家留下科研不严谨的印象，甚至对该研究的真实性产生怀疑。所以，在准备论文时一定要细心、专心、耐心。
5. 切忌一稿多投
一稿多投属于学风问题，属于学术不端行为。从大处看，一稿多投可能影响自己的学术声誉，甚至被期刊纳入黑名单。从小处看，一稿多投可能被拒稿。因为，同一专业领域的文章，很可能被不同期刊编辑部送到同一外审专家手上，被“枪毙”的概率很大；此外，编辑部之间也经常私下沟通，互通一稿多投作者信息。学术不端行为一定要避免，研究者一定要爱惜自己的学术“羽毛”!
以上是从作者和审稿人两个视角提出的个人观点，希望对青年学者有所裨益。
