3. 2 沿江区域的景观分析
首尔沿江区域空间营建一方面是空间类型的丰富，另一方面就是空间景观价值的提升。沿江景观在改造中注重从生态、人文和视觉景观三方面进行建设。对沿江生态景观进行分类和评价的基础上恢复沿江区域的生态环境，由于城镇化建设导致城市的快速蔓延，沿江区域呈现出了多样化的类型趋势，原有单一的农业类自然型景观被破坏，出现了自然型、城市型及介于二者之间的中间类型。在沿江区域发展图上（ 图 3） 可以看出江西区域重点打造自然型景观，中心区域尽量恢复自然型生态环境。人文景观重点是在江西和江东区域，由于江西与江东区域散布有大量的历史文化景观，因此打出了历史文化牌，以打造历史、文化、休闲主题景观为主。视觉景观提升范围包括沿江建筑本身，建筑形成的城市天际线、汉江桥梁景观及夜景观。
4 对我国沿江城市景观营建的启示
我国约有总长 42 万 km 的天然河流 5 000 余条，面积大小不等、星罗棋布的湖泊约有 900 多个，构成了纵横交错的水道网，因此沿江城市较多[10].很多沿江城市在经济发展的大潮中处于排头兵的位置，经济迅速发展的同时沿江环境遭到了一定程度的破坏，我国地域幅员辽阔，不同沿江城市面临不同的问题，但均不同程度出现了沿江区域原有生态环境被毁损，空间类型杂乱，景观性较差等问题。通过对韩国首尔汉江沿江区域空间类型和景观的分析，我国的沿江城市可从以下方面有所借鉴。
4. 1 政策导向方面
我国正处于城镇化建设加速发展时期，这一阶段对于整个城市的发展影响深远，沿江城市的沿江区域一般又是一个城市最有活力、生态型比较复杂的区域，正确的政策引导可以避免在城镇化的进程中走错路走弯路。
因 1988 年奥运会，韩国首尔沿江区域实现了第一次大变革，借“创意之都”建设，实现了第二次大变革，总体来看，发展经历了破坏-保护-恢复这样一个历程，均与政府的政策导向密切相关。尤其是 2007 年韩国颁布了《景观法》，对于空间营建和景观建设有了指导和保障，我国目前从《景观法》的制定，地方性措施的出台，到评价指标体系的建立，到实施的标准，要研究完善的内容还很多，要走的路还很长。再有需要提升公众参与力度，韩国首尔沿江区域的发展由政府主导，但离不开地方团体和市民的参与，应对沿江区域的重要性进行宣传，使沿江区域真正成为市民的文化活动空间。
4. 2 发展原则方面
通过前面的分析可知，韩国首尔沿江区域的复兴发展是在结合现有特色的基础上，顺应可持续发展的需要，尽量恢复沿江区域的生态性，并结合城市创意文化建设，进行复兴改造，体现了地域性、时代性、文化性与生态性。由于我国幅员辽阔，情况较韩国复杂，不同的沿江城市、不同的沿江区域具有不同的发展历程及基础，应紧抓地域性原则，根据自身的特点进行环境改善。在尽可能恢复江河生态性的基础上，顺应时代发展，提升沿江区域的文化性。我们也应以地域性、时代性、文化性、生态性为发展原则，进行沿江区域的规划和景观建设。
4. 3 空间类型方面
首尔汉江沿江区域的首次发展使空间主题主要以体育休闲主题为主，复兴期融入了创意文化主题。我国应结合各城市发展及城市自身特色，在现有空间类型的基础上进行复兴改造，综合体育休闲主题及创意文化主题，沿江区域呈带状形态，空间组织上宜分段分主题规划，宜在沿江区域增设休闲运动设施，并重点打造高品质的市民文化空间，如室内文化空间，包括博物馆、美术馆、展览馆等，和室外文化展廊； 对沿江区域的居住区、商业区、工业区等进行空间再组织，对沿江区域的工业遗产进行价值评估，对于价值高的遗产进行保护； 挖掘沿江区域的历史文化遗产，结合周边环境改善形成历史文化空间，并制定合理有效的保护规划； 营建沿江主题公园，如结合滨水环境的湿地生态公园、以文化国际交流为主题、以体验尖端科技和知识信息为主题、以康复健康为主题等个性化的主题公园。
4. 4 景观体系构建方面
从生态景观、人文景观、视觉景观三方面改善沿江区域的景观环境，对沿江生态类型、传统江河景观要素及历史文化景观等进行现场踏勘和分析评价，对沿江文化空间的分布、空间特性及景观形象等进行研究，提出合理的发展策略，旨在提升景观价值。在生态、人文、视觉景观分析的基础上，从复原、保存、改善、创造、毁损 5 个方面进行沿江区域的景观体系构建（ 图 5） .
沿江区域承载着沿江城市的历史记忆，具有历史文化价值、公共价值、生态价值、审美价值等多重价值，是城市空间中重要的一种空间资源。韩国首尔汉江沿江区域发展具有较为成熟的经验，体现在沿江公园建设、景观体系构建及文化空间营建等方面。通过对韩国汉江沿江区域空间发展的分析和研究，以期对我国沿江城市沿江区域景观建设有所启发。
参考文献
[1]刘滨谊。 城市滨水区景观规划设计[M]. 南京： 东南大学出版社，2006: 43-85.
[2]Daniel Campo. On the Waterfront: Vernacular recreation at brooklyn eastern district terminal [D]. Philadelphia: Doctoral Dissertation,University ofPennsylvania,2004: 21-53.
[3]梁龙男。 论韩国的城市规划与城市开发[J]. 国外城市规划，1998（ 2） : 35-42.
[4]冷红，袁青。 韩国首尔清溪川复兴改造[J]. 国际城市规划，2007,22（ 4） : 43-47.
[5]陈李波，李百浩，黄立。 论韩国首尔城市景观建设的经验与启示[J]. 华中科技大学学报： 城市科学版，2009,26（ 3） : 49-53.
[6]王倩倩，褚劲风，崔国，等。 首尔设计之都发展道路及其战略研究[J]. 世界地理研究，2012,21（ 2） : 80-89.
[7]Lee J B. Landscape planting design for Yeoyido Flood Plain Park in Han River[J]. Landscape Architecture Journal of South Korea,2003,31（ 5） : 86-95.
[8]Kim D K,Choi W M,Hong H S. Landscape design proposal for Seoul Yeouido Riverside Park [J]. Landscape Architecture Journal of South Korea,2008,36（ 2） : 14-23.
[9]康汉起，吴海泳。 寻找失落的家园---韩国首尔市兰芝岛世界杯公园生态恢复设计[J]. 中国园林，2007（ 8） : 55-61.
[10]潘杰。 中国水文化学研究[M]. 武汉： 长江出版社，2008: 213-256.
