摘要：随着中国信息化系统的不断完善与发展, 大部分企业逐渐引用会计信息系统作为经营管理的主要手段。因此, 企业增加了对会计信息风险的关注度, 这就需要对会计信息系统采取科学合理的风险评估措施, 以此来有效识别企业会计信息在进行资产投资时所存在的薄弱环节, 从而采取适当的管理手段来规避企业的未知风险。本文简要分析了会计信息系统风险评估的重要性, 针对企业会计信息中存在的问题及时采取风险管理手段, 希望对企业管理者有效防范会计信息风险问题提供参考意见。
关键词：企业发展; 会计信息; 资产投资; 风险管理;
众所周知, 投资风险具有不确定性和无法预知性, 在财务管理上风险会对企业造成一定程度的影响。所以我们需要对风险进行合理地规避, 以便于最大程度上降低风险对企业带来的影响。企业需要对信息系统进行识别和管理, 这对企业的稳定发展来说也是非常重要的。近年来, 我国对于会计信息系统和维护方面的规划还不是那么详尽, 许多管理方法还存在一定的问题, 虽然很多企业对于会计信息方面有很大投入, 但是却达不到预期效果。因而企业对于投资风险的认识和对产生风险的处理方式很重要, 需要企业将其不断整合, 并采取恰当的处理方式来规避企业风险问题。
一、企业会计信息风险识别
(一) 会计信息风险识别的定义和重要性
风险识别有助于企业管理者熟悉业务或者更改其他活动事项, 但是从问题识别的角度无法使操作者明白事件所带来的风险, 因此企业管理者在处理企业的日常事务中应该及时了解事情的发展动态, 从而识别其中的潜在风险, 将一些不确定的因素发展成可控的状态。因此风险识别事件和风险评估之间起到了不可替代的作用。
(二) 会计信息风险识别的主要内容
企业会计信息风险主要由三个部分组成, 第一, 可以运用风险检查表来实时判断企业风险。第二, 可以对已经得到风险信息进行探讨交流。第三, 可以将已经明确的风险做成文档表格, 方便后期查阅。文档主要从事件发生背景以及概括事件发生的风险两个部分来写, 其中包括该问题的前因后果、时间以及地点等。
(三) 会计信息风险识别的方法
从宏观信息调控机制来说, 企业进行会计信息风险识别的方法主要有以下几种方法:其一, 分析企业的财务报表;其二, 咨询风险管理决策者或者咨询顾问;其三, 加强各部门间的交流与沟通。通过上述方法, 企业财会人员能够综合会计信息数据而判定其潜在风险, 并采用计量数据的方法来综合评价风险的类型及等级。此外, 企业财会管理人员应当在充分考虑到该企业部门以及能够影响到企业发展的经济或者法律法规时, 才能有效识别企业会计信息对于资产投资项目等面临的风险或者潜在损失。结合各项计量属性的判断标准, 选择科学合理的风险评估手段来进行有效决策。
二、新时期下企业会计信息存在的质量问题探究
(一) 会计信息不对称
从狭义角度分析, 企业是提供会计信息的唯一途径, 而需要获取外部信息的企业则是由相关的会计信息所提供。会计信息和企业之间的关系是非常密切的, 它们涵盖了债权人、投资者以及整个国家。因此从企业改革现状中发现, 近些年来, 我国的会计信息系统存在比较严重的供给问题, 从而在很大程度上影响着一些企业无法将内部信息公之于众, 主要是为了防止企业在市场竞争中处于被动地位。正是因为这样才会造成我国企业发展较为缓慢, 所以对于企业在处理信息问题时就会有所保留, 以便于确保自己在企业竞争中占据有利地位。
(二) 会计信息报告数据不实
企业会计信息系统在有序运作过程中, 若没有按照企业规定的既定目标而实现预期经济效益, 相关执行部门在披露会计信息时会出现更改会计报告或者上报数据不属实的情况, 这就严重影响了会计信息质量的安全问题。此外, 企业会计信息在制定数据报告时, 通常会采用有利于企业政绩发展的数据, 而对于一些不利于企业发展的数据信息会进行大幅度更改, 这就容易造成数据信息与企业发展大相径庭的差别。究其原因是企业会计信息管理部门疏于管理, 没有严格遵从国家的法律规章制度而采取随意篡改会计信息报告数据的行为, 这在很大程度上影响了企业会计信息的真实性。
(三) 企业的会计信息披露机制存在问题
企业会计信息披露机制不充分是影响企业稳定发展的制约因素之一, 这容易造成相关企业的内部信息存在不真实性和不确定性。一方面, 企业在进行资产投资项目过程中, 会通过年度报表而获取企业经济的运行情况, 然而一些企业在制定关联企业年度报告时, 没有明确说明重大事项的费用支出和用途, 导致利润总额的明细情况披露不完善;加之企业没有及时披露主营业务收入状况和利润数据, 导致企业会计信息呈现不透明性状态。另一方面, 相关企业在年度报告中虽然按照规定对内部信息进行披露机制, 然而很少一部分企业会根据企业实际运行情况给会计信息带来的变动而披露相关信息, 其他企业并没有清楚认识到特殊情况导致信息不完善等问题也要进行披露。因此, 企业并没有进行全面的、系统地信息披露管理制度, 导致会计信息不能完全体现相关企业的内部资源, 无法采取恰当的方法对其进行风险管理。
(四) 会计信息的数据反映存在单一性
我国大部分企业通过实时监控会计信息而不断反映财务信息对企业管理的重要内容, 其中包括企业对于财务会计的量化标准和资产交易明细, 然而往往忽略了非财务信息等对企业的发展所起到的关键性作用。这是因为企业会计信息发展要时刻受到经济环境的影响, 若只是依靠企业内部的财务信息不能完全体现出企业未来的发展态势, 以及所面临的投资风险和管理风险等。这说明会计信息数据的单一性会影响到企业对于未来经济发展的预测。非财务信息会在未来时期内为企业提供较为关键的作用, 这需要在会计信息中得以体现。
(五) 会计信息传递存在延时性
从企业的会计信息角度来说, 其质量要求的关键性因素是信息传递的及时性。具体根据我国现阶段的发展现状分析, 相关企业对于会计信息提供的时间存在不定向性, 比如企业年度报告往往会出现延迟的现象, 这样将会造成企业各项问题不能得到及时处理, 从而延误企业的正常运营。若会计信息存在一定的延时性, 在很大程度上会影响到需要公司内部信息的部分外来投资者, 导致他们不能及时了解企业关于披露会计信息的具体情况, 使双方利益受到影响。
(六) 会计信息的传递不能满足不同人群的需求
在企业的日常发展中, 会计信息在使用过程中会存在多方面的需求, 但是以往它们会从会计报告中得出结论, 但是此信息内容是通过后期多次润色后挑选出来的, 实际上此类信息会失去原有的具体概念, 从而会影响使用此信息者的判断, 进而影响投资者的积极性。
三、企业会计信息风险治理
(一) 评估会计信息风险
风险评估是指企业组织策划会计信息安全管理与需求的重要途径, 它涉及对信息资产投资在未来时期内所存在的威胁与弱点所带来的后续影响。从会计信息质量安全的角度来说, 企业财务部门通常会根据风险评估的量化测评结果来评定该项资产存在的风险, 以及为实现会计目标而带来的影响, 以此来判断会计信息的风险级别, 从而采取合理的方法将其降到最低, 为实现企业的可持续发展而构建完善的风险评估程序。
风险评估的相关责任人应当充分考虑到企业的资产价值是否存在一定的威胁或者利益突出点, 才能根据风险发生率的变动情况来为企业决策者提供准确的信息。从企业资产投资项目的定性判断等角度考虑, 风险评估一般分为两种基本方式:一是定性评价;二是定量评价。定性评价是指根据企业所面临的威胁事项或者薄弱环节而对风险级别的判定标准, 而且注重风险事件带来的损失程度与影响。即企业在经营管理活动中不存在实用性的价值风险, 无法采用量化标准去判定该风险时, 可以选择定性评估方式, 根据期望值来综合分析企业投资风险的概率和影响程度。
当企业投资管理部门无法通过单一期望值来判断风险值时, 则需要采用定量评估方式, 将威胁事件发生概率与风险带来的损失两个关键因素相乘后得到年度损失值 (ALE) , 以此来计算风险的等级, 从而采取合理的决策信息。企业的规模大小会影响到不同的风险评估值。一般对于发展规模较小的企业来说, 其投资风险的管理决策取决于日常经验和相互借鉴, 反之, 发展规模较大的企业, 收集相关的历史数据, 通过回归线性方程和正态分布来模拟风险系数, 以此来评估风险等级和种类。
(二) 治理会计信息风险
在治理企业会计信息的风险中, 首先, 应该以风险评估结果为主, 以正确的方法进行维护工作。其次, 要考虑到投资信息所产生的费用, 确保企业实行该方法产生的财务费用方面可以接受。比如一些治理投资方面和部分预算投资方面上所产生的经费可以进行有效地控制, 以便于降低企业投资费用方面的风险。一般来说企业投资风险应对方法有接受风险、降低风险、承担风险以及规避风险等。企业投资风险的存在是无法预料并且无法确定的, 因而对于企业投资风险的处理属于一个不定向的过程。财务部门应当运用合理的方式处理企业投资所产生的风险, 进而不断优化和完善投资风险的管理体制。
(三) 会计信息风险监督控制
财务信息在管理过程中, 企业会计信息监督控制属于重要的一环, 它能通过监督控制与单独评价两种方式操作。比如业务方面就可以使用这两种方法进行参考, 确保有效的实施工作与独自评价, 促进企业良好发展。
四、结语
综上所述, 在市场经济竞争如此激烈的环境下, 企业在经营管理和投资改造等各阶段均会产生一系列的风险, 这对企业未来一段时间内可能会产生重大影响, 因此, 采取合理的防范措施能够有效地规避会计信息的风险, 从而保障企业维持可持续发展要求。企业在经营管理过程中, 财会部门应当建立完善的风险评估系统来合理控制企业的潜在风险, 同时加大风险的持续监控机制, 才能有效控制企业会计信息资产投资所带来的风险, 以防给企业发展带来重大损失。
参考文献
[1]张新平.现代会计信息系统的风险及其防控措施[J].现代经济信息, 2016, 11 (24) :89-90.
[2]袁广达.基于环境会计信息视角下的企业环境风险评价与控制研究[J].会计研究, 2017, 31 (04) :43-44.
