随着国家实施农业机械补贴政策的深入和持久，我省农机化水平得到了长足的提高。到 2014 年底，全省农机总动力为 2118万千瓦，主要农作物耕种收综合机械化水平达到 62.5%.水稻生产机耕水平达到 94.4%,机插水平达到 13.3%,机收水平达到 87%;全省共有拖拉机 32 万台，插秧机 1.43 万台，联合收割机 5.7 万台，其他各类农机产品也呈现稳步增长态势。
面对发展迅速，且保有量巨大的农机产品，其质量现状如何，如何对其进行质量评价，就显得非常必要且意义重大。农机产品具有类别多，品种多、型号多等特点，各品种、各型号产品质量优劣评价是一项非常复杂和艰巨的工作，本文仅对其评价方法进行初步探讨。
1 层次分析法
农机产品作为农业系统内使用的一个大类，产品可以按照农业部《农业机械分类》标准化分类为十五大类，分别是耕整地机械、种植施肥机械、田间管理机械、收获机械、收获后处理机械、农产品初加工机械、农用搬运机械、排灌机械、畜牧机械、水产机械、农业废弃物利用处理设备、农田基本建设机械、设施农业设备、动力机械、其他机械。而十五大类中又分为整地机械，如起垄机；播种机械，如穴播机；育苗机械设备，如营养钵压制机；栽植机械，如水稻插秧机；施肥机械，如施肥机；中耕机械，如培土机；植保机械，如手动喷雾器；修剪机械，如茶树修剪机；谷物收获机械，如半喂入联合收割机；玉米收获机械，如悬挂式玉米收割机；棉麻作物收获机械，如棉花收获机；果实收获机械，如葡萄收获机；蔬菜收获机械，如豆类蔬菜收获机；花卉（茶叶）采收机械，如采茶机；籽粒作物收获机械，如油菜籽收获机；根茎作物收获机械，如甜菜收获机；饲料作物收获机械，如割草机；茎杆收集处理机械，如茎杆收割机；脱粒机械，如稻麦脱粒机；清选机械，如风筛清选机；干燥机械，如谷物烘干机；种子加工机械，如种子分级机；碾米机械，如碾米机；磨粉（浆）机械，如磨粉机；榨油机械，如液压榨油机；果蔬加工机械，如水果分级机；茶叶加工机械，如茶叶杀青机；剥壳（去皮）机械，如花生剥壳机；运输机械，如农用挂车；装卸机械，如农用吊车；水泵，如离心泵；喷灌机械设备，如喷灌机；饲料（草）加工机械设备，如铡草机；饲养机械，如喂料机；畜产品采集加工机械设备，如挤奶机；水产养殖机械，如增氧机；水产捕捞机械，如起网机；生物质能设备，如沼气发生设备；废弃物处理设备，如废弃物料烘干机；挖掘机械，如农用挖掘机；平地机械，如平地机；清淤机械，如挖泥船；温室大棚设备，如热风炉；食用菌生产设备，如食用菌料混合机；拖拉机，如轮式拖拉机；农用内燃机，如柴油机；农用航空器，如旋翼飞机；养蜂设备，如养蜂平台等。
要比较各类之间质量以及品种之间、型号之间的质量，采用层次分析法进行处理比较适宜[2].层次分析法，就是将一个复杂的多目标决策问题作为一个系统，将目标（农机产品质量评价）分解为多个目标（各类农机产品）或准则，进而分解为多指标（各类型号产品）的若干层次，通过定性指标模糊量化方法算出层次排序和总排序，以作为目标（多目标）多方案优化决策的系统方法。层次分析法的特点是在对复杂的决策问题的本质、影响因素及其内在关系等进行深入分析的基础上，利用较少的定量信息使决策的思维过程数学化，从而为多目标、多准则的复杂问题提供简便的决策方法，具体实施方法是将农机产品质量作为总目标，各类农机产品质量作为层目标，各型号农机产品质量作为子目标，评价准则直至具体的项目方案按顺序分解为不同的层次结构，然后用求解判断矩阵特征向量的办法，求得每一层次的各元素对上一层次某元素的优先权重，最后再加权求和的方法递阶归并各备选方案对总目标的最终权重。最终权重最大者即为最优。采用这种方法是定性方法与定量方法有机的结合起来，使得复杂的系统分解。农机产品质量层次分析法示意图如图 1 所示。
2 模糊综合评价法
层次分析法较好地解决了农机产品类别之间、品种之间的比较，涉及到每个型号（或者相近参数）的产品。不同企业的产品采用模糊综合评价法，这种方法是根据模糊数学隶属度理论把定性评价转向为定量评价，即用模糊数学对受到多种因素制约的产品质量作为一个总体评价。对农机产品个体质量采用设计好的调查表格进行调查。调查表的内容主要包括：性能参数指标、安全性、可靠性、适应性、服务水平等。
由于评价因素的复杂性、评价对象层次性、评价标准中存在的模糊性以及评价影响因素的模糊性或不确定性、定性指标难以量化等一系列问题，使得人们难以用绝对的"非此即彼"来准确的描述客观现实，经常存在亦此亦彼的模糊现象，其描述的语言也是模糊的，而这也很难用经典数学模型加以统一量度，因此建立在模糊集合基础上的模糊综合评价法可以做到定性和定量因素的结合，扩大信息量，评价结论可信。
3 结束语
根据农机产品质量评价目标的特点，结合农机产品类别、品种和型号等的差异性，可选择层次分析法和模糊综合评价法对农机产品质量进行评价。
参考文献：
[1]石林雄。农业机械质量调查评价指标体系[J].农机化研究，2010, （2）：37-40+43.
[2]荆洪英，张利，闻邦椿。基于层次分析法的产品设计质量权重分配[J].东北大学学报（自然科学版），2009,（5）：712-715.
