从国际政治经济学的角度分析中国与印度贸易现状及策略
来源:中国商论 作者:周曙光
发布于:2017-06-09 共4005字
摘 要:随着中国经济全球化的快速发展以及印度经济的日益崛起,这使中印两国之间的贸易越来越频繁,使得中印贸易关系发生了深刻的变化,特别是从中印两国的产业结构来看,相互之间有一定的互补关系,从国际政治经济学的角度分析中印两国的贸易关系,将有助于建立既竞争又合作的关系,进而提升我国的影响力。对此,本文从国际政治经济学的角度深入分析了中印贸易关系,首先简要分析了中印两国的贸易现状,对其基本情况进行了简要的梳理,为深入研究奠定基础;然后分析了影响中印两国贸易关系的经济因素,接着分析了影响中印两国贸易关系的政治因素;最后从国际政治经济学的角度,就如何更好地开展与印度的贸易关系提出了一些有针对性的对策。
关键词:国际政治经济学 中印关系 贸易关系。
对于全球经济来说,中国和印度都属于快速发展的国家,而且也同属于亚洲国家,对于中国和印度两个国家来说,如何正确处理好政治经济关系,不仅对于各自具有重要的影响,而且对亚洲也具有重要影响,甚至对国际具有重要的影响,因而应当从国际政治经济学的角度,深入分析中印贸易关系,这不仅有利于加强两国之间的合作,而且也有利于提升各自的经济层次和水平。近年来,中国和印度不断加强高层互访,而且双边贸易也发生了深刻的变化,甚至出现了成倍增长的态势,在这样的大背景下,两国之间经济贸易的依存度在不断提高,只有站在国际经济贸易的角度,深入分析两国的贸易关系,才能更有利于推动两国贸易关系的合理化,特别是对于中国更好地加强与印度的贸易往来具有重要的支撑作用。
1 中印两国的贸易现状。
自20世纪90年代以来,中印双边贸易呈现出良好的发展态势,无论是规模、还是贸易速度以及贸易形式都发生了深刻的变化,这就使得中印两国在贸易关系方面取得了重要的成效。
从贸易规模和速度来看,中印两国在90年代初的贸易额只有区区2亿美元,但1990年以后的双边贸易规模和速度不断加快,1990年~1999年的10年时间里,贸易额都以50%以上的速度增长,到了1999年的总贸易额达到了20亿美元。进入20世纪之后,中印贸易发生了更大的变化,进入了一个新的发展阶段,2000年达到近30亿美元,在接下来的每年都以20%~90%的速度增长,这使得中印贸易额的规模在扩大,尽管在2008年受到金融危机的影响,贸易额与过去相比有所下滑,但仍然是最大的贸易伙伴。从这一点来看,中印两国贸易关系呈现出发展的趋势。
从商品贸易结构来看,由于中印两国具有很强的产业互补性,因而在商品贸易结构方面也具有自身的特色,过去中国出口的商品主要是半成品和原材料,而到了2000年以后,中国在很多领域都向印度出口,包括金属制品、纺织品、机电产品、化工、水果、粮食等;从印度对中国出口的商品来看,主要包括药品、海产品、塑料、金属、矿产。从这一点来看,中印两国在商品结构方面具有很强的互补性,这也使得两国在经贸关系方面能够维持一定的稳定性,有力促进了中印经贸关系的正常开展,并且不断取得新的成效。
2 影响中印两国的经济和政治因素。
2.1 经济因素。
从世界经济和贸易环境来看,从经济因素来分析,当前世界经济和贸易环境已经发生了深刻的变化,特别是在全球化、一体化的大背景下,国际贸易格局发生了深刻的变化,过去更多的是“集团扩张”,而现今则是“区域扩张”甚至是“全球扩张”,世贸组织在这方面发挥了重要的推动作用。但从总体上来看,在国际贸易方面,经常会受到世界经济的变化而出现波动,这就使得中国和印度两国的贸易关系,必然会受到世界经济格局的影响,这也是为什么从上个世纪90年代开始不断“升温”的重要因素。
从要素禀赋的竞争优势来看,在整个国际经济与贸易领域,中国和印度同属于亚洲国家,而且也相继在崛起,这也必然会出现竞争。印度的金属矿产资源十分丰富,一些矿产的储量和产量在世界市场上占有重要的位置,印度云母产量世界第一,煤和重晶石产量居世界第三;而中国则一直以制造业占据重要的地位,特别是在劳动密集型产业方面更是具有比较优势,这也使得自2000年以来,印度从中国进口的商品主要集中在金属制品、化工产品以及机电产品三个方面,占印度在中国总进口量的70%左右。
从产业内贸易和贸易保护来看,由于中国和印度都属于亚洲大业,尽管在贸易结构方面既有自身的优势和特点,但同时两个国家也有很强的互补性,但中国和印度在国际经济舞台上仍然具有很大的竞争,这就使得两国都需要从自身的实际情况出发,既加强合作,但同时也相互竞争,特别是在化工、纺织、能源等方面,中国和印度的竞争更为激烈。特别是在当今全球化日益加速的形势下,国际竞争的加剧使得印度在贸易保护方面更是不遗余力,比如中国向印度出口的商品,很多都对印度国内具有一定的冲击性,这就使得印度更加重视贸易保护“,反倾销”调查越来越多,比如1995年~2010年发起了105起,占中国遭受“反倾销”总量的15%左右。从这一点来看,印度在这方面是做足了文章,这也体现出贸易保护主义的抬头,同时也体现出中国与印度在产业内贸易方面的竞争。
2.2 政治因素。
从国际政治环境来看,对于全球经济的发展来说,特别是在全球化不断快速发展的形势下,全球经济的运转,必须依赖稳定的政治形势,只有这样,才能取得良好的发展,因而中印经贸关系与世界政治环境紧密相连。在冷战结束之后,世界各国都十分重视发展全球经济贸易,从中国与印度的情况来看,在贸易关系方面也受到政治环境的影响,特别是1977年恢复贸易往来以来,随着国际政治环境的不断正常,这也使得中国与印度的贸易日趋优化,特别是2009年确定了2015年双边贸额1000美元的目标,这也在很大程度上表明国际政治环境的优化对中印贸易关系正常化以及科学发展具有重要的影响。
从中印双边政治关系来看,对于国际贸易来说,政治上的友好必然会极大地推动贸易关系的发展,如果政治上不够友好,必然极易导致贸易争端以及摩擦,甚至出现冲突而彼此都受到伤害。从中印两国的政治关系来看,20世纪50年代比较紧张,因而贸易关系基本上不存在,特别是1962年变成了“零”,并且一直持续到1974年。而从1976年开始,中国和印度两国恢复了正常的关系,接下来的贸易不断向前发展。而从西藏问题来看,对于中印贸易关系来说是一个极大的障碍,而中巴关系的稳定和牢固更是让印度不安,因而从中印双边政治关系来看,会对中印贸易关系造成一定的影响,因而应当给予重视。
从国家对利益的考虑来看,国际利益是各国都必须高度重视的重大问题,在任何国家利益面前都不会妥协,因而“自我保护”是其重要的政治因素,特别是对于国家安全来说更是如此。从中国与印度对国家利益的考虑来看,印度独立以来,由于其贸易不断发生变化,由最初管理制到自由、再由封闭到开放,在这一过程中,印度的贸易政策也发生了深刻的变化,特别确定了“工业化”的目标,因而更加重视工业的发展;而中国在“工业化”方面走在了印度的前面,因而在与中国的贸易关系方面有一定的限制;从中国来说,其贸易政策同样如此,由最初的出口原材料到现在的工业制成品,而在进口方面则更倾向于先进设备、先进技术以及很多的稀缺资源,这同样对印度造成了一定的影响。
3 强化中印两国贸易关系的有效策略。
通过从国际政治经济学的角度深入分析中印贸易关系,可以发现国际经济形势、政治形势以及相互之间的政治经济关系,对中印贸易关系具有十分重要的影响,这就需要中国要从国际政治经济学的角度,科学制定对印度的贸易政策,只有这样,才能使我国在国际贸易方面取得更好的成效,特别是由于与印度的依存度也较高,因而应当给予高度重视。
一是制定科学贸易政策。由于印度对我国国际贸易的重要性,中国在利用国际政治经济学深入分析中印贸易关系的基础上,要制定更具有针对性和科学性的贸易政策,比如可以出台《中印经贸合作指导意见》,使中印两国的企业可以加强合作,要从过去的“互补”向现在的“互融”转变,这应当成为国家高度重视的重大问题,这不仅是政治问题,同时也是经济问题,更是重大的战略问题,国家以及相关部门要制定应对策略,确保中印贸易关系正常化。
二是加快产业转型步伐。当前印也在国内高度重视工业化建设,特别是在寻求战略发展之路,科技创新也被作为重点,对我国也造成了一定的挑战,特别是存在着竞争压力。这就需要我国在开展对印经贸关系的过程中,一定要高度重视产业转型升级,特别是要以实施“中国制造2025”为战略导向,制定《中印贸易转型背景下产业升级战略(2017-2027年)》,大力推动产业升级换代,同时以“双创”作为动力,以提升国际竞争力核心,通过10年的努力,使我国对印贸易模式发生重大变化,由于“贸易大国”向“贸易强国”发展,特别是要更加突出技术密集型产业的发展。
三是加强对印风险控制。从中印两国的经贸关系来看,由于国际政治经济变幻莫测,特别是中国与印度之间的政治十分微妙,很多问题都会成为经贸关系的“筹码”,因而中国与印度之间的贸易关系具有一定的风险,这就需要高度重视风险控制工作,要改变对印度在资源等方面的依赖,除了要在国内开发更多的资源之外,应当加强与其他国家特别是非洲国家的联系,积极推动贸易关系的“多元化”,这将有利于控制我国在对印度经贸关系方面的政治风险和经济风险。
综上所述,中印两国在经济发展以及贸易方面具有很强的共融性,但由于国际政治经济环境的影响,中印两国在经贸关系方面还存在很多不确定性,这就需要中国一定要从现实情况以及国际政治经济发展趋势出发,将中印贸易上升到战略高度,并且要本着维护国家利益与互惠互利相结合的原则,制定科学贸易政策,加快产业转型步伐,加强对印风险控制,最大限度地维护和利用好中印贸易关系助力中国发展。
参考文献:
[1] 赵干城。中印政治关系的内涵与特点[J].南亚研究,2015(04)。
[2] 郭秋梅。印度推动印度-东盟自由贸易区建设的动因探析--基于国际政治经济学的分析[J].南亚研究季刊,2015(03)。
[3] 黄河。印度崛起的国际政治经济学分析[J].南京师大学报(社会科学版),2016(05)。
[4] 蔡鹏鸿。东亚双边自由贸易区的国际政治经济学分析[J].当代亚太,2015(03)。
原文出处:周曙光. 中印贸易关系的国际政治经济学分析[J]. 中国商论,2017,(06):59-60.
相关标签: