医学检验是通过使用各种光电仪器及化学试剂完成实验分析，从而来预防、诊断、治疗人体疾病和评估人体健康，本篇文章就向大家介绍一些大专医学检验毕业论文，共同来了解一下医学检验这门课题。
大专医学检验毕业论文优选范文10篇之第一篇：临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法
摘要：目的 探究血液细胞检验质量控制方法与效果。方法 选择本院2017年7月-2019年7月间接受血液细胞检查患者100例，其中患者血型相同，将100例患者血液样本随机分为A组、B组、C组、D组，其中A、B两组使用不同比例抗凝处理，C、D两组选择30min放置时间与3 h放置时间，对比不同处理条件下血液细胞中白细胞、红细胞、血小板数值变化。结果 采用不同抗凝比例下A、B两组血液细胞检测的对比，其白细胞、红细胞、血小板数值具有较大差异，具有统计学意义（P <0.05）；同时不同储存时间下C、D两组白细胞、红细胞、血小板数值存在较大差异，具有统计学意义（P<0.05）。结论 在临床采用血液细胞检测过程中，采用不同抗凝比例血液样本以及不同存放时间下，样本血液细胞数据变化差异较大，即临床开展血液细胞检测需要重点关注血液抗凝比例以及存储时间对样本检验质量的影响。
关键词：血液细胞检查； 质量控制方法； 红细胞； 白细胞； 血小板； 储存时间
Abstract:
Objective To explore the quality control method and effect of blood cell test. Methods We selected 100 cases of patients with the same blood type from July 2017 to July 2019 examined for blood cells, they were randomly divided into group A、group B、group C and group D, among them group A and B with different proportion of anticoagulant treatment, groups C and D choose 30 minutes set time and 3 hours time. Compare the changes of white blood cells, red blood cells and platelets in blood cells under different treatment conditions. Results The results showed that there were significant differences in the values of white blood cells, red blood cells and platelets between groups A and B with different anticoagulant ratios（P < 0.05）。 At the same time, there were significant differences in the values of white blood cells, red blood cells and platelets between the C and D groups at different storage times, with statistical significance（P < 0.05）。 Conclusion In the process of clinical blood cell testing, blood sample with different anticoagulant ratio and storage time has a great difference in blood cell data. That is to say, clinical blood cell testing should focus on the influence of blood anticoagulant ratio and storage time on the quality of sample testing.
Keyword:
blood cell examination; quality control methods; red blood cells; white blood cells; platelets; storage time;
在当前医院患者疾病临床诊断与治疗过程中，由于多种因素影响，易造成各类疾病无法及时有效的做出正确诊断，从而对患者生命健康以及正常生活造成较大影响。因此及早诊断患者疾病，并相应介入治疗具有重要意义。而由于患者疾病类型不同，同时在临床诊断中受检查方式等因素影响，造成疾病诊断准确率偏低，从而需要采用多种方式联合诊断，进而确保患者疾病诊断准确率，为经治疗提供依据[1,2].血液细胞检验是临床常用检查方法，可有效分析患者红细胞、白细胞、血小板等数值水平，为疾病治疗提供依据。而在血液细胞检验中，易受各类因素影响，造成检验质量存在异常[3,4].因此提高血液检验质量控制，能够最大程度上确保患者检查准确率。本研究探讨血液细胞检验质量控制方法与效果，现报道如下。
1 一般资料与方法
1.1 一般资料
本研究选择2017年7月-2019年7月间，以在本院接受血液细胞常规检查患者100例为研究对象，所有患者血型相同。依据研究需求，采用数字分配方式，将100例患者分为A、B、C、D,4组。其中A组患者25例，男性13例，女性12例，患者平均年龄（32.56±4.17）岁；B组患者25例，男性15例，女性10例，患者平均年龄（33.09±4.12）岁；C组患者25例，男性18例，女性7例，患者平均年龄（31.56±4.29）岁；D组患者25例，男性13例，女性12例，患者平均年龄（32.89±3.59）岁。所有患者一般资料对比无统计学意义（P>0.05）。满足本研究需求。所有患者均对本研究知情，并自愿加入该研究中。本院伦理委员会对该研究完全知情，批准该研究进行。
1.2 方法
依据研究需求，选择A组以及B组患者血液样本，采用不同比例抗凝血剂，其中A组选择1:500比例，B组选择1:1 000比例，完成后对比两组患者血液样本血液细胞水平。在这一基础上，选择C组与D组血液样本，在相同室温下放置30 min以及3 h后，对比其血液细胞水平变化。其中C组选择放置30 min,D组选择放置3 h.
1.3 观察指标
对比分析不同比例抗凝血剂样本红细胞（red blood cell,RBC）、白细胞（white blood cell,WBC）以及血小板（platelet,PLT）水平变化；同时对比不同储存时间下样本各项数据变化。
1.4 统计学方法
本研究使用SPSS 21.0软件对数据进行统计学分析，使用t和表示计量资料，P<0.05表示数据差异有统计学意义。
2 结果
2.1 不同比例抗凝血剂检验结果对比
采用不同比例抗凝血剂后，两组患者各项数值对比存在较大差异。其中采用1:500抗凝血剂的A组患者样本细胞水平低于采用1:10 000抗凝血剂B组患者样本，两组对比差异具有统计学含义（P<0.05），见表1.
2.2 不同储存时间检验结果对比
C、D两组样本采用不同储存时间后，患者血液细胞水平存在较大差异。其中C组RBC（4.53±0.52）×1012/L,WBC（6.49±1.52）×109/L,PLT（14.33±1.96）×109/L;D组RBC（5.71±0.65）×1012/L,WBC（9.56±2.74）×109/L,PLT（21.95±3.42）×109/L.两组样本对比差异较大（RBCt=7.088,P=0.001;WBCt=4.899,P=0.001;PLTt=9.666,P=0.001），且具有统计学含义（P<0.05）。
3 结论
在当前医院临床患者疾病诊断与治疗过程中，血常规检查等基础性检查方法，能够较为准确诊断患者各项生命体征数值，确保患者诊断结果准确[5,6].而由于常规检查方式效果有限，需要进一步采用血液细胞分析的检验方法，从而有效判断患者发病后各项血液细胞水平变化，对确定患者疾病类型具有重要价值。而在实际开展血液细胞检查过程中，受多种因素影响，易影响检查结果水平。基于这一现象，具体分析造成血液细胞分析检验出现差异的原因，相应提高质量控制水平。
具体而言，血液细胞分析检验的关键，在于分析患者血液样本中红细胞、白细胞、血小板等细胞水平，从而作为患者疾病判断依据。而在这一过程中，需要采用抗凝血剂，确保样本符合检验标准，能够顺利接受检查[7,8].在这一情况下，不同比例抗凝血剂对样本各项细胞水平变化具有直接影响，比例过高会导致样本稀释，造成检查数据不准确。同时样本储存时间过长，同样造成血液细胞分析检验水平存在异常。
针对上述影响血液细胞检验质量关键问题，需要通过多种方式，实现质量有效控制，提高检验质量，具体如下。
表1 不同比例抗凝血剂检验结果对比
首先，在患者接受血液细胞检验当天，需要在采集样本后立刻送往检验室接受检验，降低由于时间变化引起样本细胞数值变化。同时需要依据使用说明书，合理使用血液细胞分析仪，降低误差发生[9,10].
其次需要依据相应血液细胞检验学理论，建立适合实际检验工作的检验标准规章制度，降低由于工作人员等因素造成的检验准确性下降。同时在开展检验过程中，需要确保检验工作人员专业性，避免由于专业不熟练等造成人为检验质量下降。
最后需要由医院成立血液检验科监督控制小组，其工作重心在于对当前血液细胞检查分析全流程中存在的问题、不符合规范的情况进行指出并记录，确保该类情况不再发生[11,12].
本研究中，造成患者血液样本细胞水平异常的主要因素包括储存时间以及抗凝血剂比例问题，需要通过建立完善血液细胞检验相关制度，从而有效提高血液检验质量。
综上所述，送检时间以及检验用抗凝血剂比例是影响血液细胞检查的主要因素，而通过提高血液细胞检验制度，建立检验标准流程，对确保检查结果质量具有显著意义。
参考文献
[1]王晓竞。血液细胞检验质量控制在临床医学检验中的应用分析[J].中国医药指南，2019,17（24）：55-56.
[2]王富伟。临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法探究[J].临床研究，2019,27（8）：22-23.
[3]姚双燕。临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法研究[J].临床医药文献电子杂志，2019,6（53）：169.
[4]赵海艳。临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法探讨[J].国际感染病学（电子版），2019,8（2）：187.
[5]余锦红，陈远东，邹龙波，等。临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法的探讨[J].中国社区医师，2019,35（16）：99,102.
[6]周云。试论在临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法[J].世界最新医学信息文摘，2017,17（84）：107,130.
[7]莫肖云。临床医学检验中血液细胞检验的质量控制临床意义分析[J].临床检验杂志（电子版），2019,8（2）：119.
[8]黄川芝。浅谈临床医学中血液细胞检验的质量控制方法[J].临床医药文献电子杂志，2019,6（15）：151.
[9]李雪杰，法琼。血液细胞检验质量控制在临床医学检验中的应用研究[J].现代医学与健康研究电子杂志，2019,3（1）：104-105.
[10]邱少红，袁耀明。临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法的探讨[J].世界最新医学信息文摘，2018,18（90）：163.
[11]姜怀芳。临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法的探讨[J].中国医药指南，2018,16（26）：12-13.
[12]王建红，王莉莉。质量控制方法对临床医学检验中血液细胞检验的影响[J].医疗装备，2018,31（11）：34-35.
文献来源：石亮程。临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法[J].中国卫生标准管理，2020,11（03）：118-120.
大专医学检验毕业论文优选范文10篇之第二篇：PDCA循环在医院医学检验质量管理中的应用效果
摘要：目的：评价PDCA循环在医院医学检验质量管理中的应用效果。方法：选取2013年1月-2015年2月未实施PDCA循环管理前所获得的检验标本1 258例为对照组，其中门诊患者392例，住院患者407例，健康体检者459例；选取2015年3月-2017年3月实施PDCA循环管理后所获得的检验标本1 265例为观察组，其中门诊患者389例，住院患者413例，健康体检者463例。比较两组门诊患者、住院患者、健康体检者标本不合格率；对两组不合格标本进行分析。结果：观察组门诊患者标本不合格率为3.08%,对照组为7.14%;观察组住院患者标本不合格率为2.18%,对照组为5.16%;观察组健康体检者标本不合格率为1.08%,对照组为3.70%.观察组门诊患者标本不合格率、住院患者标本不合格率、健康体检患者标本不合格率均低于对照组，两组比较，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组标本污染及条码无法识别标本数少于对照组，两组比较，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：PDCA循环应用于医院医学检验质量管理中，能够降低标本不合格率，提高检验结果的准确性。
关键词：PDCA循环； 医学检验质量管理； 应用效果；
学检验是疾病诊断和治疗的重要依据，其结果将直接影响医生对疾病的诊断和治疗。医学检验主要包括血液检查、尿液检查等项目，是一个极为复杂的过程，在检验过程中，导致检验结果错误的因素也较为广泛，包括仪器设备、人员操作等主观或客观因素。因此，寻求一种有效的方法来提高检验结果的准确性，是目前检验科人员工作的重中之重[1].近年来，国内有学者提出将PDCA循环应用于临床检验质量控制中，但未得到广泛的应用[2].本研究对比使用PDCA循环前后标本检验的不合格率，旨在观察PDCA循环在医院医学检验质量管理中的应用效果，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2013年1月-2015年2月我院未实施PDCA循环管理前所获得的检验标本1 258 例为对照组，其中包括门诊患者392 例，住院患者407 例，健康体检者459 例；男663 例，女595 例。选取2015年3月-2017年3月实施PDCA循环管理后所获得的检验标本1 265 例为观察组，其中包括门诊患者389 例，住院患者413 例，健康体检者463 例；男669 例，女596 例。两组检验样本一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法
对照组采用常规管理法。观察组采用PDCA循环管理[3].具体方法如下。第一，制订计划（Plan）：循环管理可借助于技术管理和数据采集来提升临床检验质量控制效果，对患者在检验过程中的具体实施措施进行合理明确的安排。为控制标本质量，应根据检验的项目和内容制订详细的检验标准，并且准确安排检验人员及标本采集人员的分工，明确工作人员的岗位职责，实行责任落实制，每个检验员及标本采集人员都需认真遵守相关规定，履行自身工作职责，以确保检验结果的准确性。第二，落实计划（Do）：临床检验的实施阶段会直接影响到患者检查结果和诊断结果的准确性。在检验过程中，检验人员需要根据不同检验的具体要求进行检验前质量控制。对医院的检验表及相关文件进行细化、规范化，做到重要资料一目了然；在标本采集过程中，根据患者检查项目及疾病的不同，划分不同时间段进行采集，在检验容器上须清晰明白地标注患者的基本信息及临床资料，如姓名、性别、病历号、科室及采集时间等，当遇到需要采集尿液的患者时，告知其采集中段尿，如遇女性患者采集尿液时，应告知其尽量避免采集经血或阴道分泌物；标本采集后，切勿耽搁时间，需在2 h内送至检验科检验，因其他原因造成标本送达时间延迟时，应将标本按规定放在低温处保存，并尽快将标本送至检验科；标本送达至检验科后，检验科工作人员需核对检验申请单与送达的血液、尿液标本是否一致，如出现容器外表面模糊不清或两者资料不统一时，应退回至临床科室，并进行第二次取样采集。
注意事项：在进行血清化验时需确保95%在2 s范围内避免出现"失控",失控标准是20 次有2 次结果落在2 s范围外。在化学检验中，实验室的工作质量主要通过变异指数，分析了解该科室的最佳变异条件后可将测定最佳条件下的变异系数（OCV）作为常规工作的变异并计算出数值的x,s以及变异系数（CV），通过制作x-s质控图来进一步良好实施检验过程中的质量控制措施，测定数值如出现5 次逐渐增加或者逐渐降低的情况则表示试剂变质，需要进行二次测定。检验完成后需进一步核实相关样本信息，严格按照我院制订的审核签发制度，在生成检验报告后由审核检验师进行核对，确保无误后签发检验报告。第三，检查（Check）：根据检验过程中的检验记录和相关规章制度来检查PDCA循环在实施过程中存在的问题，并依据各环节的工作情况评价检验人员及标本采集人员工作质量，对检验结果与临床症状不一致的情况进行跟踪，及时总结检验过程中出现的问题。第四，改进（Action）：对于本次循环成功的结果要肯定其意义，并进行适当推广；对于本次循环未解决的问题，需将其作为下个循环的重点对象进行研究，不断改进临床检验质量控制，并根据医院的具体情况及时调整实施方案。
1.3 观察指标
统计并比较本院检验科在未应用PDCA循环管理时以及实施PDCA循环管理后所获得的门诊患者标本、住院患者标本、健康体检者标本的不合格率；对两组不合格标本进行分析。检验科不合格标本判定标准[4]:标本与检验项目不符；标本存在明显污染；标本采集量过少；标本送达时间已明显超过医院规定时限；全血标本送达时血液已凝固；标本中添加了不适当的抗凝剂；标本不纯，如尿液标本中混有粪便等；送检24 h内尿液标本中未加防腐剂或加入了不适当的防腐剂；标本容器上无标签或标签上字体模糊；标本容器破损；标本溶血。
1.4 统计学方法
采用SPSS17.0软件包对数据进行统计学分析。计数资料以百分率（%）表示，用χ2检验；计量资料以x ? ±s x?±s表示，用t检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 两组门诊患者、住院患者、健康体检者标本不合格率比较
观察组标本不合格率均低于对照组，两组比较，差异有统计学意义（P<0.05）（见表1）。
表1 两组标本不合格率比较 %
2.2 两组不合格标本分析
观察组标本污染及条码无法识别标本数少于对照组（P<0.05）（见表2）。
表2 两组不合格标本分析
3 讨 论
随着现代医疗技术的发展，疾病的种类越来越多，对于医疗检验的要求也越来越高。医生的临床诊断主要取决于患者的临床表现以及医学检验，如果在医学检验中出现误差，将直接影响医生对疾病的判断，造成误诊，延误患者的最佳治疗时间[5].因此，加强临床检验中的质量控制是降低漏诊率的重要内容。PDCA循环是20世纪20年代由美国质量管理专家休哈特博士提出的，由戴明采纳并宣传，所以又称戴明环，主要应用于全面质量管理[6].PDCA是英文字母的缩写，P是Plan（策划），包括医疗检验标准的确定以及具体操作方法的制订；D是Do（实施），就是执行活动计划的内容，实现计划中目标的内容；C是Check（检查），就是对执行计划的结果进行总结，判断结果正确与错误之分，明确执行的效果，并找出问题所在；A是Action（改进），对检查的结果进行进一步的处理，对成功的结果要肯定其意义，并进行适当推广，失败的地方要加以分析和总结，以免重现；对于本循环未能解决的问题应在下个循环中得到重视，直至解决[7,8,9].在PDCA循环中，保证检验试管标签的清晰度和完整度，并注明标本所属患者的姓名、病历号、采集时间等详细信息，以减少试管条码不清晰的现象[10].在尿液检验中先对患者的尿道口进行消毒和清理，采集中段尿液；女性进行尿液标本采集时，尽量避免女性经血或阴道分泌物对标本的污染，从而进一步的提高检验的准确性[4].有研究指出，在医学检验中采用PDCA循环能够减少标本污染及条码无法识别等现象的发生[11].本研究中，观察组标本污染及条码无法识别标本数少于对照组（P<0.05），说明PDCA循环应用于医学检验中，能减少标本污染及条码无法识别标本的发生，与上述研究一致。
在临床检验质量控制过程中应用PDCA循环，必须具有整体性、全局观，在整个检验过程中开展整体性安排，根据检验项目的差异制订详细的检验质量控制要求，对相关检验工作人员进行明确的划分，将责任具体落实到采集人员和检验人员中，进而提高检验的准确性，降低检验标本的不合格率[12,13].杨建波等[14]指出，在临床检验中采用PDCA循环，能够降低检验标本的不合格率。本研究中，观察组门诊患者、住院患者、健康体检者标本不合格率均低于对照组（P<0.05），说明PDCA循环能够降低检验标本的不合格率，与上述研究一致。
综上所述，PDCA循环应用于医院医学检验质量管理中，不仅可有效提高工作质量，还能降低检验科标本的不合格率，使临床检验更加科学化、规范化。
参考文献
[1]邹秀利。PDCA循环在临床检验质量控制中的效果[J].临床检验杂志（电子版），2018,7（2）：22-23.
[2]谢婧，冯铃，朱桂兰，等。等级医院评审标准联合PDCA循环法在基层医院科室质量安全管理监管中的运用[J].检验医学与临床，2017,14（1）：151-152.
[3]李三喜。PDCA循环在检验标本分析前质量控制中的应用[J].标记免疫分析与临床，2016,23（3）：309-311.
[4]杨婷婷。PDCA循环法应用于临床检验危急值的管理[J].临床检验杂志（电子版），2017,6（2）：371.
[5] 任雪莲，董学宝，文海燕，等。质量管理在降低住院患者检验标本不合格率中的应用及效果[J].中国医疗设备，2017,31（12）：180-181.
[6]吴云。基于JCI标准的检验危急值管理策略的实践与改进[J].海南医学，2018,29（13）：1896-1898.
[7]赵延荣，邢嘉翌，王伟灵。PDCA循环在检验科仪器设备管理中的应用[J].检验医学，2018,33（7）：91-93.
[8]孙艳虹，姚真荣，曾智杰，等。PDCA循环在医学检验教学质量改进中的应用[J].标记免疫分析与临床，2015,22（11）：1186-1187.
[9]刘祎，傅立强，朱守兵。5W1H法结合PDCA循环在血站检验人员职业风险防护中的应用[J].临床检验杂志，2017,35（2）：145-148.
[10]陈琳，韩春俐。以等级医院评审为契机促进临床输血管理持续改进[J].检验医学与临床，2018,15（17）：2677-2679.
[11]韩春俐，陈琳。PDCA循环在临床输血申请单书写质量持续改进中的应用[J].临床输血与检验，2018,20（6）：621-622.
[12]杨海洁，蒋积余，吴永鑫，等。PDCA管理法在医院体外诊断试剂管理中的应用[J].中国医学装备，2017,14（11）：129-132.
[13] 吴圣平。在临床检验危急值管理中PDCA循环法的应用及意义探析[J].医药前沿，2016,6（1）：38-39.
[14]杨建波，王明霜，甘西伦，等。PDCA循环教学法在检验核医学教学中的实践与探索[J].检验医学与临床，2015,12（3）：421-422.
文献来源：邹勇。PDCA循环在医院医学检验质量管理中的应用效果[J].临床医药实践，2020,29（02）：135-138.
