"黄金"梨（'Huangjin'Pyrus L.）是韩国园艺场罗洲支场1967年用"新高"梨×"廿世纪"梨培育成的中晚熟品种，1981年命名[1],1984年定名。1997年引入我国山东烟台。该品种为梨中珍品，外观诱人、品质优良、较耐贮运，是目前世界公认的高档优质梨新品种，具有较高的栽培推广价值。梨树不同栽培密度及树形不同，对其产量和品质有着重要的影响[2].选择适宜的栽植培密度，是"黄金"梨栽培高产优质高效的必要条件之一[3].有关"黄金"梨不同栽培密度对其栽培性状和丰产优质性能的影响及相应的评价，还鲜见具体的研究报道。为了探讨"黄金"梨栽培适宜密度，实现省工省力，课题组在河南省龙泉集团农业开发有限公司示范基地河南省新乡县七里营镇龙泉村果园进行了"黄金"梨不同栽培密度对比试验，旨在为梨树的优质丰产栽培提供理论依据和技术支撑。
1材料与方法
1.1试验地概况
于2002年在河南省新乡市新乡县七里营镇龙泉村示范基地建园。当地年平均气温14.1℃。
1月最冷，平均气温0.7℃，7月最热，平均气温27.9℃。年平均降水量596.4mm,多集中在7、8月份。年均蒸发量1 908.7mm.
日平均气温稳定通过10℃的有效积温为4 700℃,年均日照时数2 600h,无霜期209d.
土壤为黄棕壤土，pH6.8~7.2,土层厚1.0~1.2m,地下水位1.8m,土壤有机质含量1.378%~1.472%,碱解氮含量112~118mg/kg,速效磷含量26~32mg/kg,速效钾含量114~210mg/kg,全盐含量0.126%.
1.2试验材料
供试树种为"黄金"梨，授粉品种为"绿宝石",均引自中国农业科学院郑州果树研究所，砧木均为杜梨[4].
1.3试验方法
共设3个试验处理（3种栽培密度）和1个对照（CK）（1种栽培密度）。处理1:株行距2.0m×3.0m;处理2:株行距2.5m×4.0m;处理3:株行距3.0m×4.0m;CK为4.0m×5.0m.3种处理和CK均栽培2hm2,南北行向栽植。树形3个处理均采用纺锤形[5],CK采用疏散分层形[6].主栽品种与授粉品种比例为（4~5）∶1[7].试验园于2002年3月20日定植，栽培管理按常规进行[8].梨果采收时间、标准、要求按照有关技术规程进行[2].
1.4项目测定
2010-2012年对3个处理和CK,分别从栽培性状（枝条数、主枝数、结果枝数、树高、冠幅和果园整齐度）、丰产优质性能（早果丰产性、优质果率和产量）和等级评价3个方面着手，调查树体枝条数、主枝数、结果枝数，选择具有该品种特征的典型地点调查2/15hm2;测量树高、冠幅，描述果园整齐度，观察早果丰产性，同样选择具有本品种特征的典型地点调查2/15hm2;3个处理和1个CK均选树势健壮，果个均匀地点，按照梨优质果品客观标准，果实外观和果实内质[4],调查2/15hm2优质果数；果实产量分别于2010年9月16日、2011年9月16日、2012年9月16日连续3年称量3个处理和1个CK梨果产量。按照梨果分级标准，分别于2010年9月20日、2011年9月20日、2012年9月20日连续3年对3个处理和1个CK梨果进行评价。其中，AAA为特级，表现特好；AA为1级,表现好；A为2级，表现销售贸易级（包括可进入国际贸易的散装产品）[9].
1.5数据分析
根据调查结果，分别计算出每年平均枝条数、主枝数、结果枝数、树高、冠幅、优质果数，再分别计算出3年平均值；根据称量结果，分别计算出每年平均产量，再计算出3年平均产量。对产量采用生物统计方法[10]进行差异显著性检验。
2结果与分析
2.1不同栽培密度对"黄金"梨栽培性状的影响
从表1可看出，3个处理枝条数均比对照多。处理1枝条数为26 000个/667m2,处理2、3枝条数相同，均为25 000个/667m2,而CK枝条数仅为2 100个/667m2,说明栽培株行距越密，单位面积枝条相对越多。主枝个数处理1与CK相同，均为6个/株，处理2、3均比对照多，分别为10、13个/株。结果枝数处理1、2、3均比CK少,分别为158、160、165个/株，而CK为220个/株；树高处理1、2均比CK低,分别为2.9、3.2m,处理3与CK树高相同，均为3.5m.冠幅处理1、2、3均比CK小,分别为2.0m×2.7m、2.5m×3.5m、3.0m×3.5m,而CK为4.0m×4.0m.果园整齐度处理1、2、3与CK相同，均为100%.
从枝条数、主枝数、结果枝数、树高、冠幅和果园整齐度6个方面综合考虑，处理2、3是"黄金"梨较为理想的栽培性状。
2.2不同栽培密度对丰产优质性能的影响
从表1可以看出，3个处理均比CK进入初果期早，且丰产性能好。其中，处理1、2均在第2年进入初果期，处理3在第3年进入初果期，而CK在第4~5年进入结果期。说明随着栽培密度增加，其早果性容易形成，早期产量增加快。优质果率处理1比CK低,为90%,处理2、3与CK相同，均为95%.
说明栽培密度越密，优质果率相对越低，但在一定的栽培密度范围内，对优质果率影响不大。产量方面3个处理均比CK高,由高到低依次是处理2、处理3、处理1、CK,分别为3 215.6、3 212.5、2 574.5、2 036.4kg/667m2.经差异显著性检验，3个处理与CK均差异极显著；处理2和处理3差异不显著，而二者与处理1差异极显著，说明处理2、3产量较好。综合考虑，处理2、3是"黄金"梨生产上适宜推广的栽培密度。
2.3不同栽培密度等级评价
从表1还可以看出，3个处理评价等级均比CK好.处理2、3均为AAA,表现极好；处理1为AA,表现好；而CK为A,表现销售贸易级。说明处理2、3是生产上适宜推广的栽培密度。
3结论与讨论
栽培密度对"黄金"梨栽培性状、丰产优质性能和评价有着重要的影响，其生产上适宜推广的栽培密度分别是株行距2.5m×3.5m和3.0m×3.5m.确定果树栽植密度主要根据果树在盛果期时树冠大小[11-12],"黄金"梨盛果期树势较强，树姿较开张。处理2、3与处理1相比较，前期产量及果实品质无显著差异，但处理1的树高提前达到预定高度，树体整形期提前到来，管理上会相对费工；处理2、3较CK从冠幅、树高看，增产潜力巨大，管理技术相对简单易行、省工省力，便于推广；CK与3个处理相比较，各方面优势都明显降低：
树冠较大，技术要求高，管理费工，在目前劳动力成本越来越高情况下，已不适应梨树生产发展的需要[2].梨树树形不同，栽培密度也不同[12].该试验仅研究了"黄金"梨纺锤形树形在黄棕壤上不同密度栽培的有关情况，不同树形在该土壤上不同密度栽培尚有待进一步研究。土壤质地不同，梨树栽培密度也不同[13].对其它质地土壤如沙土、壤土、黏壤土上"黄金"梨栽培密度还有待进一步研究。
参考文献：
[1]巩小玲，陈国杰。黄金梨树形选择与整形技术[J].北方果树，2009（6）：12-13.
[2]王尚?，杜红阳。红香酥梨密植栽培试验效果分析[J].中国南方果树，2014,43（5）:117-120.
[3]王家珍，李俊才，刘成，等。栽植密度对黄金梨生长结果的影响[J].中国果树，2007（3）:13-14.
[4]贾敬贤。梨树高产栽培[M].北京：金盾出版社，1992:3-4.
