草坪景观是城市园林的重要组成部分，其生长状况以及外观质量对城市园林景观效果的体现具有重要影响。随着我国各地城市建设中对绿地景观的重视，草坪栽培面积不断扩大，2013年大庆市草坪栽培面积达到了650hm2。但是随着其栽培年限的增加，部分老城区建植较早的草坪景观出现了退化现象，这与栽植草坪土壤养分失衡有直接的关系。由于磷元素在土壤中移动性较差，草坪建植后长期生长在同一地点常常导致磷元素的缺乏症状，所以人为向土壤中补充磷元素是保持养分平衡的重要措施。在前期试验研究中证明，景观草坪施用氮、磷处理可以显著提高草坪景观质量，并且可以使土壤碱解氮和有效磷分别提高33.02%、211.53%，对提高植草土壤肥力具有重要作用，但是该试验并未对草坪养分吸收状况进行深入研究。在武汉市草坪施肥试验研究中证明，高羊茅草坪磷施用量在5～25g/m2范围内可以显著促进高羊茅草坪生长和养分吸收，其中氮吸收量与对照相比提高2.71倍，磷吸收量与施用量之间呈现出直接的相关性，证明磷对草坪养分吸收具有重要作用，在关于早熟禾草坪的研究中，主要报道了自然条件下和柴油污染条件下养分吸收变化规律，目前尚未见到关于氮、磷对城市环境条件下早熟禾草坪生长与养分吸收影响的相关报道。本文以此为契机，研究了不同氮、磷施用量时城市景观草坪生长与养分吸收的变化规律，以期为草坪养护中合理施肥提供理论依据。
1材料与方法
1.1试验材料
试验于2012年5～10月份在大庆市世纪大道东侧景观草坪带内进行，试验草种为早熟禾(PoapratensisL．)，本年度冬季积雪较少，3月25日全部融化完毕，4月2日第一次浇水，4月5日进入返青期，4月18日进入春季生长期，4月30日将草坪内的冬季枯枝落叶清理干净，进行第二次浇水作业，此时草坪株高平均为8.02cm，叶片长度为6.50cm。土壤有机质含量31.05g/kg，碱解氮67.54mg/kg，有效磷(P)为18.22mg/kg，速效钾(K)为149.2mg/kg，pH值为8.72。
1.2试验设计
经过近5年大庆景观草坪施肥效应的预试验结果，本试验设4个处理，即B1为对照，不施用任何肥料;B2:N、P2O5用量均为37.71kg/hm2，B3:N、P2O5用量均为41.90kg/hm2;B4:N、P2O5用量均为46.09kg/hm2;试验中所使用的氮肥为尿素(N46%)，磷肥为三料磷肥(P2O546%)。小区面积为1m×1m，不同处理之间以木桩为标记，完全随机区组试验设计，3次重复。
1.3试验处理
将称量好的肥料研碎后，溶解于2L水中，于2012年5月11日使用喷壶均匀浇入草坪中，分别于当年的6～10月份的每月10日进行草坪观赏叶长度、干物质积累的测定，测定方法参照文献［8］进行，植株全氮测定采用过氧化氢－硫酸消化，半微量凯氏定氮法，全磷含量采用钒钼黄比色法，全钾含量采用火焰光度法。草坪于当年的6月25日、7月20日、8月18日进行3次修剪。
1.4统计分析
试验数据用Excel2003处理，差异显著性检验采用DPS7.05软件分析。
2结果与分析
2.1不同氮、磷肥用量对草坪观赏叶长度的影响
由图1可知，草坪叶片长度在不同月份存在一定的差异。6月份叶片长度呈现出随着氮、磷肥施用量的增加而增加的变化，其中B4处理最大，分别比其他3个处理提高20.53%、20.23%、13.06%，但4个处理之间无显著差异;7月份由于受到修剪的影响，各处理叶片长度均低于6月份，其中B3处理叶片长度最大，与对照相比提高21.47%，差异显著，B2、B4与B3处理之间无显著差异，与对照之间无显著差异;8月份各施肥处理叶片长度低于对照，但是所有处理之间无显著差异;9月份B3处理分别高于B1、B2处理40.69%、24.39%，差异显著，高于B4处理6.25%，无显著差异，B4与B2之间无显著差异、显著高于B1;10月份叶片长度比9月份略有升高，其中B3处理处于最高值，高于B1处理38.77%，差异显著，B4低于B3处理8.81%，无显著差异，B1、B2、B4处理之间无显著差异，B2显著低于B3处理。从叶片长度变化上来看，B3处理对促进观赏叶加长生长效果最佳。
2.2不同氮、磷肥用量对草坪干物质积累的影响
由图2可知，不同处理在不同月份干物质积累量存在较大差异。在6月份，干物质积累量表现为随着氮、磷肥施用量的增加而增加的变化，B4处理最高，分别高于其他3个处理1032.91、486.05、190.23kg/hm2，其中B3与B4之间无显著差异，显著高于B1，B1、B2显著低于B4，B2显著高于B1;7～10月份B3处理干物质量一直处于最高值，其次为B4处理，两个处理分别相差353.90、195.76、344.00、309.98kg/hm2，两个处理之间无显著差异;B1处理最低，分别低于B3处理1128.87、677.09、898.49、694.32kg/hm2，两个处理之间差异显著;B2分别高于B1处理668.89、257.13、204.47、216.50kg/hm2，两个处理之间无显著差异;B2与B4之间无显著差异，B4在9月份显著高于B1处理。从干物质变化上来看，B3处理促进草坪干物质积累效果最佳，其次为B4处理。
2.3不同氮、磷肥用量对草坪氮吸收的影响
由图3可知，草坪氮吸收量在6月份呈现出随氮、磷肥施用量的增加而增加，B4处理最高，达到了37.40kg/hm2，与B1相比提高了6.02倍，两个处理差异显著，B3低于B4处理8.69kg/hm2，无显著差异，B3高于B1处理22.50kg/hm2，差异显著;7～10月份，B3处理氮吸收量始终处于最大值，其次为B4处理，两个处理在这4个月份分别相差6.65、3.59、7.20、5.64kg/hm2，两个处理之间无显著差异;B3与B1相比分别提高3.93、2.50、3.59、2.66倍，两个处理差异显著;B2分别高于B1处理26.18、7.46、5.44、6.19kg/hm2，两个处理之间无显著差异，B2在7月份与B3、B4处理之间无显著差异，8～10月份显著低于B4处理。从不同月份草坪氮吸收量上来看，7月份最高，6、8月份次之，9～10月份最低，这与9月份气温降低，草坪生长量较低有关。
2.4不同氮、磷肥施用量对草坪磷吸收的影响
由图4可知，草坪磷吸收变化与氮吸收变化规律相似，整个试验期间7月份磷吸收量最高，6、8、9月份次之，10月份最低。在6月份B4处理最高，其次为B3处理，两个处理相差0.50kg/hm2，无显著差异，显著高于B1、B2处理，B3分别高于B1、B2处理5.64、2.43kg/hm2，B2高于B1处理3.21kg/hm2，差异显著;7～10月份，B3处理的磷吸收量始终处于最大值，其次为B4处理，两个处理在这4个月份分别相差3.09、1.03、1.77、1.04kg/hm2，在7月份两个处理之间差异显著，其余月份无显著差异;B3处理分别比对照提高3.99、2.18、3.07、2.18倍，差异显著;B2处理磷吸收量高于B1处理，这4个月份分别高于B1处理3.84、1.44、1.13、1.01kg/hm2，两个处理在7月份差异显著，8～10月无显著差异，同时B2与B4处理之间无显著差异。
2.5不同氮、磷肥用量对草坪钾吸收的影响
由图5可知，草坪钾吸收与磷吸收变化相似，7月份吸收量最高，6、8、9月份次之，10月份最低，并且不同处理在不同月份对钾吸收量的影响存在差异。6月份B1处理钾吸收量最低，仅为3.84kg/hm2，B4最高，与对照相比提高了8.64倍，差异显著，B3低于B4处理7.37kg/hm2，无显著差异，显著高于B1，B2高于B1处理13.60kg/hm2，差异显著;7～10月份B3处理的钾吸收量处于最大值，与对照相比分别提高了4.24、2.16、3.22、2.55倍，差异显著，B4仅次于B3处理，分别比B1提高3.41、1.90、2.48、2.00倍，差异显著;B2在7月份高于B1处理19.55kg/hm2，两个处理之间差异显著，8～10月份无显著差异，B4与B2处理7～10月均无显著差异。从钾吸收量变化上来看，B3处理效果最佳。
3结论与讨论
草坪叶片长度是判断草坪景观质量的重要指标，也是影响草坪盖度的重要因素。未经修剪时，施肥量越高，叶片长度越大，但4个处理之间无显著差异;经过修剪后，B3处理对促进叶片加长生长效果最佳，9、10月份显著高于B2处理，B4虽与B3处理之间无显著差异，但从降低草坪养护成本角度考虑，B3优于B4处理。草坪在6月份修剪后，B3干物质积累量始终处于最高值，显著高于对照，B2、B4与对照之间无显著差异，表明B3对促进草坪生长效果优于B2、B4处理，这与B3对促进早熟禾分蘖密度和株高增加效果显著有关。
草坪养分吸收量高低与干物质积累量之间具有一定的相关性，干物质积累量较高的处理养分吸收量相对较高。6月份B3、B4磷吸收量均显著高于B2和B1处理，7～10月B3氮、磷、钾吸收量处于最高值，氮吸收量在8～10月显著高于B2处理，7～10月B2与对照间无显著差异，B4低于B3处理6.65、3.59、7.20、5.64kg/hm2，证明B3对提高氮吸收量优于B2、B4处理;B3磷、钾吸收量在9～10月显著高于B2，8～10月B2与对照之间无显著差异，B2与B4之间无显著差异，B4低于B3处理，表明B3对促进草坪磷、钾吸收效果优于B2、B4处理，也说明在草坪经过第2次修剪后，B3对促进草坪养分吸收效果最佳。因此，从草坪景观质量和养分吸收变化上来看，B3处理施肥量最优。
参考文献:
［1］张吉立．旅游景观园林早熟禾合理施肥试验研究［J］．中国土壤与肥料，2012，(4):65－69．
［2］张吉立．氮磷钾不同配比对旅游景观早熟禾生长的影响［J］．山东农业科学，2013，45(11):74－76．
［3］张吉立．旅游景观早熟禾养护肥应用效果的研究［J］．中国农学通报，2012，25:84－87．
［4］鲁剑巍，邹娟，周世利，等．施磷对越冬高羊茅生长、养分吸收及抗寒性的影响［J］．草地学报，2008，16(5):436－441．
［5］邹娟，鲁剑巍，周世利，等．不同磷肥用量对高羊茅生长及养分吸收的影响［J］．草业科学，2008，25(6):112－117．
［6］何春梅，胡林，张福锁，等．北京地区草地早熟禾的生长特性与养分吸收规律［J］．中国农业科技导报，2003，(2):50－53．
［7］陈晓辉．柴油污染的土壤对早熟禾生长及养分吸收的影响［J］．宁夏农林科技，2013，54(3):48－49．
［8］张珍．草坪质量综合评价体系研究［D］．兰州:甘肃农业大学，2000.10－17．
［9］鲍士旦．土壤农化分析［M］．北京:中国农业出版社，1999.41－83．
