园艺专业毕业论文（最新范文8篇）之第三篇
摘要：节水灌溉以最低限度的用水量获得最大的产量或收益，也是最大限度地提高单位灌溉水量的农作物产量和产值的灌溉措施。近年来园艺作物节水灌溉方兴未艾，其目的就是在充分地利用水资源、节省水资源的基础上保证农作物正常生长,从而进一步减少水资源的浪费，最大限度地优化配置水资源，以此相对提高园艺作物的经济收入。本文简单介绍了园艺作物节水灌溉的几种常见方式,分析了灌溉过程中出现的一些问题，提出了具体的解决措施。
关键词：园艺作物,节水灌溉,经济效益
1 园艺作物灌溉常用的几种方式
1.1 传统的地面灌溉方式
传统的地面灌溉方式所用的成本较低，需要的机器设备也不多,设备工作原理简单比较容易操作，这种灌溉方式适用于面积比较大的草本花卉。
1.2 采用人工降雨的喷灌方式
人工降雨的喷灌方式比传统的地面灌溉方式投入的机器设备多,使用成本相对比较高。但这种喷灌方式可以利用设备的高压作用更好地控制喷水的范围和喷水量,不会使土壤结构被破坏,节水的效果很好。
1.3 机械化灌溉方式
机械化灌溉方式就是用专用设备将水直接灌滴到农作物的根系部分,这样可以随意控制灌滴水的用量,根据每株植物需要吸收的水量来控制灌溉水量，既环保又省时省力。但这种方式需要设备的成本比较高，对实施的工具要求也比较高。
1.4 地下灌溉方式
地下灌溉方式是将输水管道埋藏于地下,将水分通过管道一点点渗透到农作物的根部,可以更加直接地给农作物根部供水,从而减少水分在地面的蒸发,优点是能够充分地利用水资源。只是当管道发生故障时维修比较复杂，也会影响正常工作。
2 园艺作物节水灌溉过程中存在的一些问题
2.1 没有完整的数据平台
目前为止,仍处在初级阶段的节水灌溉技术没有完整的基础数据系统,更没有共享的数据机制,而且对保护生态环境重视程度不够。
2.2 没有完整的指标评价体系
在整个园艺植物节能灌溉过程中，应该建立一个从不同的层次进行评价指标体系,除了考虑整个灌溉过程中的总指标外,还要系统地分析灌溉过程中的一些具体指标,以满足不同灌溉系统的不同需求。
2.3 节水灌溉技术缺乏科学性
目前,节水灌溉规划缺少统筹规划，并没有结合实际发展和可持续发展的需求,导致节水灌溉技术没有很好地适应生态环境,使节水灌溉技术和实践相脱节。
3 解决节水灌溉存在的问题具体措施
3.1 因地制宜,提高经济效益
我国的地质情况比较复杂，各个地区之间的气候和土地存在很大差异，园艺作物的节能灌溉效果很容易受到田地和气候的影响,因此我们要结合各个地区地质特点,因地制宜，制定园艺作物灌溉的具体方法,尽量避免不合理的灌溉方式造成的经济损失,造成水资源严重浪费。
3.2 统筹规划进行节水灌溉
节水灌溉和园艺灌溉的区别是，节水灌溉是直接将水均匀地喷洒到农作物的根部,这样使农作物更加充分地吸收水分,在灌溉过程中可以充分地节约水资源。所以,在全方位进行节水灌溉时要适当结合当地地理地貌形情况和地质、气候、水资源、农作物种类或其它方面的影响，同时根据农作物的种类进行分析，科学合理地设计节水滴灌工程，然后制定完整周密的规划。
3.3 合理灌溉
对园艺作物进行浇水应该选择正确的时期,并认真地研究各种作物的特性,实时观察掌握园艺作物最佳的吸收水分阶段，同时记录水分蒸发量在不同阶段不同的变化，制定合理的灌溉方式。
4 节水灌溉产生效益分析
4.1 节约水资源,有利于环境保护
使用滴灌方式为园艺作物进行灌溉,能够最大限度降低水的渗透率和损失,同时,可以根据不同的农作物根部提供所需要的水分,这样既减少了外围水分蒸发,又提高了水资源的利用率。
4.2 有效保护土壤结构
传统园艺作物所采用的冲刷、压实和侵蚀土壤的灌溉方式,长期使用就会导致土地板结、通气性变差、甚至会破坏土壤结构,需要及时耕松土壤,而滴灌方式是将水分缓慢地渗入土壤,直接输送到农作物根部,这种灌溉方式不会使土壤结构受到破坏,为农作物生长创造了良好的环境。
4.3 提高产品品质
采用了滴灌节水方式灌溉的园艺作物,节约了水资源、肥料、农药的使用量,也降低了病虫害发病几率,提高了产品的产量，上市时间明显提前，节约了生产成本，有效地提高了经济效益和社会效益,从而实现了生态环境可持续发展。
结语
在科技兴农政策的推动下,节水灌溉技术产品的需求量越来越大。园艺作物节水灌溉技术不断改进和发展，农业科技人员在分析了各种园艺作物的自身特点后,根据园艺作物对肥料、水源等各种资源的需要,制定适合园艺作物的灌溉方案，增强节水意识，不再浪费每一滴水,在保护好我们赖以生存的地球环境的同时,争取获得更大的经济效益。
参考文献
[1]余尚剑.节水灌溉条件下作物经济效益分析[J].现代经济信息, 2016(14):343.
[2]张月玲.园艺作物节水灌溉技术分析[J].建筑工程技术与设计, 2017(13):5304.
[3]周海燕.对园艺作物节水灌溉效益的分析和思考[J].现代园艺, 2018(17):192-193.
