2 结果与分析
试样经蓝变菌和霉菌 4 周侵染后， 3 种竹材的层积材经 16 种处理的被害值统计结果见表 2.
2.1 防蓝变菌效率
表 3 是 3 竹种竹帘层积材的蓝变被害值的方差分析结果。 由表 3 可知： 竹种对防治结果影响显着（P<0.05）， 处理方式对防治结果影响极显着（P<0.01）。 首先对竹材种类的蓝变菌侵染被害值做 Dun-can's 新复极差测验的多重比较分析， 结果见表 2. 可见马甲竹与虎克龙竹、 高地竹差异显着（P<0.05），高地竹与虎克龙竹差异不显着（P<0.05）。 由竹种被害值均值可以判断， 相同处理条件下， 马甲竹制作的竹帘层积材防治效果最好， 马甲竹的天然防变色性优于虎克龙竹和高地竹， 与两者的天然防霉防变色性能测试结果一致[15], 所以马甲竹制的竹帘层积材处理后对防蓝变效果有积极的影响。
使用 DPS 统计软件对 16 种不同处理方式的试材蓝变菌被害值系统聚类分析结果见图 1. 经各药剂涂刷处理后， 有的处理可以完全防治蓝变菌， 有的毫无防治效果， 有的有一定的防治效果。 因此， 可将聚类分析结果聚为 3 类， 可选 1.3 作为聚类分割点，将处理方式分成 3 类： 处理方式 7 和处理 8 被聚为一类， 处理方式的处理 3, 处理 4, 处理 5 和处理 6被聚为一类， 其余处理方式聚为一类。 结合处理方式均值可知， 处理 7 和处理 8 效果最好， 即 3%或5%的有机碘化物与清漆联合处理效果最好。 魏万姝等[16]提到金菊婉曾用有机碘化物（IPBC）处理毛竹定向刨花板， 结果显示： 当有机碘化物的质量分数为0.5%时， 能杜绝竹材定向刨花板表面发霉和内部蓝变 . 这与本研究结果不一致。 由于引用文献[16]中采用中间处理试样， 药剂在板材中分布较为均匀，而本研究采用表面涂刷， 药剂难以进入试样内部，蓝变菌可在竹材导管中大量繁殖， 能够侵入竹材内部， 因而不能彻底杜绝板材受到蓝变菌的侵染。 处理 3, 处理 4, 处理 5 和处理 6 对蓝变菌的防治均有一定效果， 其中都含有机碘化物处理， 说明有机碘化物是一种有效的防蓝变药剂。 经商用防霉剂处理后的试样与桐油处理、 清漆处理、 未经处理的素材被聚为一类， 说明这些处理对蓝变菌的基本无效。
