2 结果与分析
2. 1 根际土壤中 Cd 形态分布
由表 2 可知，2 种柏树根际土壤中 Cd 形态以交换态为主，Si400处理下 2 种柏树根际交换态 Cd 含量均有所下降，碳酸盐结合态和有机结合态 Cd 含量有所增加，且 Si 处理对交换态 Cd 影响远高于其他形态。
Si400处理中侧柏根际交换态 Cd 含量降低幅度达17. 1 mg·kg- 1,而碳酸盐结合态和有机态结合态 Cd 含量仅分别增加为 3. 7 mg·kg- 1和 0. 6 mg·kg- 1.此外，Si400处理下，侧柏根际交换态 Cd 含量降低幅 度（ 16. 2%） 远高于龙柏（ 6. 5%） .Si1000处理对 2 种柏树根际土壤中的 Cd 形态影响不大。
2. 2 2 种柏树生长情况
如图 1 所示，单独 Si400处理对 2 种柏树生长无明显影响，而单独 Si1000处理显着降低龙柏和侧柏的生物量。在 200 mg·kg- 1Cd 污染土壤上生长 90d 后，2 种柏树的鲜重均显着下降，其中龙柏和侧柏鲜重与对照相比分别减少 48. 6% 和 45. 0% （ 图 1 - A、图 1 - B） .Si400处理与未施 Si 处理相比，显着缓解了 Cd 对龙柏生长的抑制效应，但对侧柏的生长无明显影响。而 Cd胁迫下，Si1000处理对龙柏生长无明显影响，但进一步降低了侧柏的生物量。
2. 3 2 种柏树对 Cd 吸收
2 种柏树不同部位对 Cd 吸收情况如图 2 所示。由图可以看出，龙柏和侧柏主要将 Cd 积累在根部，叶部的 Cd 浓 度 较 低，分 别 仅 为 其 根 部 的 4. 6% 和11. 4% .单独 Cd 处理下，侧柏根、茎、叶 Cd 浓度均显着高于龙柏根、茎、叶中 Cd 浓度。施 Si 对 2 种柏树Cd 吸收产生不同影响，Si400处理显着提高了侧柏根部和叶部 Cd 浓度，但显着降低了龙柏叶部和茎部的 Cd浓度。而 Si1000处理显着提高了龙柏根部和茎部 Cd 浓度，但叶部 Cd 浓度与对照无显着性差异。与龙柏相反，Si1000处理显着降低了叶部 Cd 浓度，但对根部和茎部 Cd 浓度无显着影响。
2. 4 柏树叶片中丙二醛（ MDA） 含量及抗氧化系统相关酶
由表3 可知，对照处理中龙柏叶片 MDA 含量显着高于侧柏。单独 Si400和 Si1000处理对 2 种柏树 MDA 含量未产生显着影响。单独 Cd 处理显着提高了侧柏和龙柏叶片 MDA 含量。Cd 胁迫下，Si400处理中 2 种柏树叶片中 MDA 含量均显着降低，且侧柏降低幅度（ 31. 5%） 远大于龙柏（ 12. 1%） ; 而 Si1000处理下柏树叶片中 MDA 含量未发生明显变化。
由表 4 可知，单独 Cd 处理下侧柏和龙柏叶片SOD 酶活均显着提高，且龙柏提高幅度（ 180% ） 远高于侧柏（ 57%） .Cd 胁迫下，不同施 Si 处理均显着降低了 2 种柏树 SOD 酶活性，且 Si400处理较 Si100处理效果更为显着。Cd 胁迫下，Si400处理对龙柏 SOD 酶活的抑制效应优于侧柏。
由表 5 可知，对照处理中侧柏叶片 POD 酶活为龙柏的 2. 05 倍。Cd 胁迫显着抑制了 2 种柏树 POD 酶活性，Cd200+ Si400处理中侧柏和龙柏叶片的 POD 活性与 Si400处理相比均有所提高，且提高幅度并不相同。
对于龙柏来讲，Cd200+ Si400处理中 POD 酶活仅为 Si400处理的 35. 7%,而侧柏 Cd200+ Si400处理中酶活为 Si400处理的 65. 0%.在 Si1000处理对 2 种柏树 POD 酶影响不大。
由表 6 可知，单独 Cd 处理显着抑制了侧柏 CAT酶的活性，但对龙柏无明显影响。单独 Si400和 Si1000处理均显着提高了龙柏 CAT 酶活性，但对侧柏无影响。Cd 胁迫下，Si400处理与未施 Si 处理相比，侧柏叶片该酶活显着提高，而对龙柏无显着影响。
