1、前言。
速度滑冰集体滑项目是一个新型的滑冰项目，通过研究参加集体滑比赛的选手近两年的单项比赛成绩，总结出选手的运动能力特点。速度滑冰集体滑包括男子8圈集体滑和女子6圈集体滑两个项目。在速度滑冰项目中是属于长距离项目，参加此项比赛的选手大多数都为全能选手，但是也包括一些个别的短距离选手。先以是否参加全能比赛为标准来分析比赛的成绩，再以队中参加全能比赛的人数多少来分析与名次的关系。全能比赛的比赛性质是耐力型的，符合集体滑项目的比赛特点综合能力需要。
再者通过对参赛选手在全能比赛中的名次、全能前三项积分、同队伍中队友之间水平差值这几个指标来判断在冠军、亚军、季军的争夺中队伍取的好成绩、好名次的依据。在参赛选手的选择上，在全运会注重名次与成绩积分的比赛中，几乎均是全能选手组成的运动队伍参赛的情况。
2、研究结果。
参加全国冬季运动会的选手共39人，女子选手15人，男子选手28人。从选手的类型上总结出一定规律，集体滑比赛的选手的选择上应该以全能选手为主体，全能选手的参赛效果更明显，更有利于创造优异的比赛成绩。
经研究表明：参加比赛的女选手共有15人，其中有13人参加了全能比赛，占总人数的86.67%,有2人没参加全能比赛，占总人数的13.33%.参加冠军赛比赛的女子队伍中从参加全能比赛人数来看分为两种：第一种队伍中都参加过全能比赛，选手都是全能选手。比如齐齐哈尔队成员刘晶、梁丹、付春艳。解放军队成员刘飞彤、王菲、吉佳都参加了全能比赛。第二种队伍中既有参加过全能比赛的运动动员又有没参加过全能比赛的选手，如长春市成员董飞飞，王天琦参加了全能比赛，是全能选手。而徐可没参加全能比赛。大兴安岭成员李海洋、王婷婷参加了全能比赛，李爽没有参加全能比赛。通过这两种组合我们能了解参加全运会集体滑比赛运动队伍组成的选手类型。
经研究表明：对队伍中参加全能比赛选手多少的统计，并且根据参赛队伍的名次做出以下分析：队伍中参加全能比赛选手越多，集体滑成绩越好。队伍中3人全参加了全能比赛的有齐齐哈尔、解放军、吉林市三支队伍，占参赛队伍总数的60%,名次为前三名。全队中有2人参加全能比赛的运动队伍有长春市队，占参赛队伍总数的20%,集体滑名次分别为第四名。大兴安岭队有1人参加全能比赛，名次分别是第五名，约占参赛队伍总数的20%.在全运会的比赛中没有参加全能比赛的运动队伍的数量为零。
经研究表明：男子选手的情况，全运会中有24名选手参加集体滑的比赛，其中有5名选手是没有参加本次比赛的全能比赛，占总人数的20.83%.有19名选手参加了本次赛事的全能比赛，占总人数的79.17%.另一个规律是，参加全运会比赛的男子队伍中从参加全能比赛人员的数量来看分为两种：第一种队伍中都参加过全能比赛，选手都是全能选手。比如解放军、长春市、吉林市、抚顺市、哈尔滨队，共五支队伍。第二种队伍中既有参加过全能比赛的选手又有没参加过全能比赛的选手，如齐齐哈尔队成员杨明与郑春波参加了全能比赛，而且两人都是全能选手，而胡志强没有参加全能比赛。牡丹江队成员田国俊参加了全能比赛，是全能选手。而李冰和李化恶没有参加全能比赛的记录。还有大兴安岭的李佰林参加全能比赛，而初旭生和程世松没有参加过全能比赛。
通过这两种组合我们能了解参加全运会集体滑比赛运动队伍组成的选手类型。
经研究表明：参加全能比赛的人越多成绩越好，长春市队、解放军队、吉林市队、抚顺市队、哈尔滨队都是全员参加了全能比赛的角逐，成绩都是靠前的。占参赛队伍总数的62.5%.而两人参加全能比赛的队伍有齐齐哈尔一支队伍，占参赛队伍总数的12.5%.有一人参加全能比赛的队伍有牡丹江和大兴安岭两支队伍，占参赛队伍总数的25%.经研究表明：其中参加全能比赛的运动动员有41人，占参加总人数的 95.35%.没参加全能比赛的有 2 人，仅仅占了总人数的4.65%.
3、结论。
总结出以下结论：全运会集体滑比赛中选手都是全能选手，而且集体滑比赛的成绩与队伍中参加全能比赛人数成正比，参赛人数越多集体滑成绩越优异。可以看出我国参加集体滑比赛的选手以长距离，全能选手为主体。
参考文献：
[1]李臻耿，李梅。短道短距离比赛战术类型分析[J].冰雪运动，1996（2）：12-35.
[2]许艳琴。略论短道速滑比赛中的超越[J].冰雪运动，1999（1）：4-19.
[3]赵淑琦，高俊江。从短道速滑发展规律看竞赛中的战术运用[J].冰雪运动，1999（4）：21-22.
[4]杨可心，崔煜。对短道速滑战术的探讨[J].冰雪运动，2004（1）：2-13.
[5]王玲。对短道速滑比赛战术特征的探讨[J].冰雪运动，2006（3）：15-21.
