温馨提示：本篇为硕士论文的结语与参考文献、致谢，如需查看完整硕士论文，请看本文末尾处。
结语
行政诉讼证据合法性,因其收集、提供主体包括公权力机关和私主体两者,显得更加复杂。行政诉讼证据的合法性是行政诉讼证据的属性之一,兼备静态和动态两重内涵。
静态层面,行政诉讼证据合法性是证据的收集主体、收集方式、收集时间等符合行政诉讼对公正和效率衡平的要求。动态层面,行政诉讼证据合法性在干预行政和给付行政进入诉讼时呈现出不同的要求。此外,行政诉讼证据合法性随着诉讼证据认定过程中各个规则的适用,合法性会逐渐呈现出来。但是,各个规则的适用本身有顺序要求,内在也有逻辑联系。因此笔者不赞成直接根据立法规定认为行政诉讼证据合法性审查标准包括证据形式、证据收集、是否符合法律规定的观点。特别是将是否符合法律规定作为审查标准。因为是否符合法律规定将证据的合法性审查变为证据的违法性审查,事实上合法性审查和违法性审查对证据资格的要求明显不同,二者不能同时使用。违法性审查一般审查某一证据是否违反立法明文规定,合法性审查则要求证据应当符合法律规定,其要求远远高于违法性审查。因此,经过思考与研究笔者归纳总结出证据形式、证据收集、证据使用的审查标准。
当然本文所做的努力也只是框架式的,笔者对证据合法性的思考和审査标准研究,受个人学识和眼光所限,还有很多未能完成的思考,对证据合法性审查标准的探索与研究只是阶段性的告一段落,有待进一步的思考与挖掘。
参考文献
[1]吴淞豫.行政诉讼证据合法性研究[M].北京:法律出版社,2009
[2]卞建林.证据法学[M].北京:中国政法大学出版社,2002
[3]韩象乾主编.民事证据理论新探[M].北京:中国人民公安大学出版社,2006
[4]刘金友主编.证据法学[M]北京:中国政法大学出版社,2001
[5]孔祥俊.最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》的理解与适用[M].北京:中国人民公安大学出版社,2002
[6]张树义.行政诉讼证据判例与理论分析[M].北京:法律出版社,2002
[7]樊崇义温小洁赵燕.视听资料研究综述与评价[M].北京:中国人民公安大学出版社,2002
[8]何家弘主编?外国证据法[M]?北京:法律出版社,2003
[9]叶必丰.行政法与行政诉讼法[M].湖北:武汉大学出版社,2008
[10]江必新主编.中国行政诉讼制度的完善——行政诉讼法修改问题实务研究[M].北京.?法律出版社,2005
[11]刘晓丹主编.美国证据规则[M].北京:中国检察出版社,2003
[12]许雄翔.对行政执法中证据合法性的思考兼对上海“钓鱼执法”事件证据收集的检视[J/OL].
[13]王益恒.雾里看花:我国行政诱惑性执法存废之争[J/OL].
[14]汤维建.关于证据属性的若干思考和讨论——以证据的客观性为中心[J].载《政法论坛》,2000.6
[15]陈磊.关于“钓鱼执法”的案例分析[D]
[16]吴偕林.行政诉讼合法性审查三题[J].载《法学》,2002.6
[17]戴钊耀.论行政诉讼证据的合法性[D].重庆:西南政法大学,2011
[18][法]奥里乌.行政法与公法精要[M].龚觅等译,辽宁:辽海出版社,1999
[19]罗伯特?塔克、里克松.美国合法性的来源[J].载《国外社会科学文摘》,2005.4
[20]张梦.论行政诉讼证据合法性[D].大连:大连海事大学,2012
[21]黄垣.论我国行政诉讼非法证据排除规则存在的问题及其完善[J].载《理论观察》,2009.2
[22]应松年.行政法与行政诉讼法〔M〕.北京:法律出版社,2005.
[23]钟娴.论行政诉讼证据的合法性[D].湖北:武汉大学,2005
[24]高家伟、乔红星.论行政诉讼证据制度的特殊性[A].载何家弘主编《证据学论坛》第三卷[C].北京:中国检察出版社,2001
[25]蒋梦婷.视听资料的合法性界定[J].载《云南大学学报》,2006.3
[26]张学文.论视频资料之独立证据地位兼谈视听资料法定形式的细化[J].载《福建警察学院学报》,2011.6
[27]江必新.《关于行政诉讼证据若干问题的规定》对我国行政诉讼证据制度的
[28]李剑.论行政诉讼非法证据排除规则[D].湖南:湘潭大学,2008
[29]宋雅芳.行政救济法学[M].河南:郑州大学出版社,2008:220-222
[30]齐树法:英国证据法学[M].福建:厦门大学出版社,2002:92
[31]张坤世,欧爱民.试论行政诉讼证据制度的缺陷及其完善[J].行政论坛,
[32]宋英辉、汤维建.证据法学研究述评[M].北京:中国人民公安大学出版社,2006
[33]刘艺、罗军.行政诉讼法精要与依据指引[M].北京:人民大学出版社,2005
[34]孙艳.行政诉讼中非法证据排除[J].载《法制与社会》,2008.8
[35]柳砚涛、刘宏渭.行政诉讼证据制度的几个问题探析[J].法学论坛,2003,(1)
[36]黄维智.证据形势比较研究[J].载《证据学论坛》第六卷
[37]裴仓龄.论证据的种类[J]?法学研究,2003(5):46
[38]姜启波、张力.当代美国的民事诉讼审前准备[J/OL].,发表日期:2007-04-10.
[39]韩波民事证据 示制度研究[M].北京:中国人民大学出版社,2005:212.发展[J].人民司法,2003, (9) .2002,(3)
[40]何海波.行政诉讼法[M].北京:法律出版社,2011
致谢
研究生生涯转眼即逝,在即将毕业离校之际,往日的点点滴滴不时浮上心头,令我满怀感激之情。首先我要感谢我的导师陈小燕教授,她给了我一个温馨的大家庭,对我的学习、生活、工作给予无私的帮助,本篇论文从选题到资料的收集、整理,从具体写作到最后定稿陈老师更是无一不倾注了她的心血。这里,我要再次真诚地向她道一声谢谢!
其次还要感谢邹爱华老师、谭剑老师,在我的论文的开题及写作过程中给了我极大的帮助,以及陈焱光老师、郑全新老师、曾丽洁老师和所有教育和关心过我的老师们。你们让我体会到何为严谨的治学态度,渊博的理论知识!
感谢陪我一起经历研究生阶段的宪政一零级同学,你们让我感悟到什么是成长,并陪我一起迈向明天!
返回本篇硕士论文目录查看全文 上一章：证据使用的合法性审查标准 （本篇硕士论文已完）
