目前在手印鉴定实践中所通用的仅是沿用多年的九大常规细节特征（起点、终点、分歧、结合、小勾、小眼、短棒、小桥、小点），但是对于一些残缺的、常规特征数量不足，运用常规特征比对无法得出结论或结论存疑的手印，这是不够的。 我们应尽量扩大特征的使用面，并进行细微分析，减少或避免常规特征不足的情况下束手无策。 在这种情况下，国内外许多专家通过对手印鉴定实践的总结和探索，手印的三级特征理论应运而生。 三级特征对手印特征进行了进一步的细化，如包括伤疤等形态的特殊区域、纹线细节形态、细点线和汗孔形态等。 这些特征稳定存在，出现率很低，在实际检验中，这些特殊的特征价值很高，尤其在残缺、少特征等疑难手印的检验鉴定中发挥了重要作用。
本文所述的乳突纹线局部形态特征就是纹线细节的特殊形态，是基于单根乳突纹线自身形态而言的。 一条纹线自始至终不一定能保持宽窄不变、曲直不变、连续不变，途中可能出现局部的宽处、窄处、隆突、凹陷、拐弯、曲折、中断、连点等特殊的形态特征。
这些形态特征同样是真皮乳头排列在表皮上的反映，属于一种固有的组织结构。 因此，它们具有较强的相对稳定性，能够在相当时间内和一定条件下保持其特有的本质，从而为鉴定工作提供必要的条件。
1、 乳突纹线局部形态特征的分类
乳突纹线局部形态特征可以根据形态大体分为：宽线段、窄线段、隆突、凹陷、弯弧、曲折、断线、点线等八类特征。
2、 乳突纹线局部形态特征的特点及注意事项
2.1 乳突纹线局部形态特征的特点
（1）稳定性。 乳突纹线局部形态的特定性主要取决于真皮乳头的排列性质，其稳定性是由真皮乳头层的不增殖性和表皮的复原性保证的。
（2）特殊性。 乳突纹线局部形态特征是纹线形态的特殊形式，既不同于普通纹线，又不属于九大常规特征。此类形态特征的大小、形态、出现位置无固定规律可循，这种不确定性决定了此类特征在一定范围内偶合率极低，特征质量高且具有较高的鉴定价值。
（3）细微性。 相对于九大常规特征，乳突纹线局部形态特征较细微，属于微观特征，不容易发现且易被掩盖。
2.2 运用乳突纹线局部形态特征检验的注意事项
相对常规特征而言，纹线局部形态特征在印痕中反映出的面积较小，所以反映在客体上的稳定性和直观性也相对较差。 在手印提取或采集过程中，常常会因为表皮、客体、作用力原因或手印显现过程中的操作失误等诸多因素，而提取不到或产生假的形态特征。
因此，要注意在手印显现时尽量减少干扰，样本捺印时反复采集，以保证特征的稳定可靠。
3、 乳突纹线局部形态特征可被用于检验鉴别的特征表现及评断方法
3.1 特征表现
（1）出现部位。 手指、手掌的具体部位，指头的花纹中心、指尖、两侧外围、根基部等。
（2）位置关系。 靠近中心、三角、屈肌褶纹、某处特征或特征群及间隔线数、距离、方位（上下、左右、方向、角度），布局图形等。
（3）形态大小。 具体的形状、宽度、长度等。
3.2 评断方法
由于乳突纹线局部形态特征的细微性特点，很容易受外在因素的影响而变化或消失。 所以在实际比对工作中，首先要求至少待检验区域纹线相对稳定。 另外，独立运用纹线形态特征进行量化比对是很难实现的，必须结合常规特征进行操作。 我们在样本与检材的相应位置找到稳定可靠的形态特征后，通过观察它的出现部位、与其它特征之间的位置关系、其所在纹线的方向角度及其本身形态大小，确认两者是否吻合，来综合评断其特征本质是否具有本质特定性。
4、 利用乳突纹线局部形态特征的手印检验案例
4.1 案例 1：宽线段、窄线段形态特征的检验
图 2 显示现场手印残缺，中心三角均没出现，无法判断纹型，可供比对的稳定常规特征又少，且特征质量不高。如果据此认定，依据不足。笔者结合常规特征，仔细观察比对了每一根纹线，发现纹线相对应处的宽窄幅度、位置基本吻合，特别是圈内箭头所指处的纹线，宽线段和窄线段交替出现（粗箭头所指是宽线段，细箭头所指是窄线段），形态位置完全一一对应。 从形态上能够清楚地看出留痕的一致性，绝不是偶然形成，具有特定性和排他性。 正是由于纹线形态的吻合，为这枚手印的认定提供了坚实基础。 宽、窄线段往往交替出现，有宽就有窄，互相对比观察起来更明显。
4.2 案例 2：隆突、凹陷形态特征的检验。
与案例 1 类似，现场手印同样是一枚残缺手印，特征不足且均为终点，但是纹线清晰稳定，为纹线形态检验提供了良好的条件。 笔者选取了左下角一处较典型的纹线进行描述，可以看出圈内中间一根纹线上隆突、凹陷特征反映良好（粗箭头所指是隆突，细箭头所指是凹陷），形态大小吻合，结合周边常规特征定位准确，非其他手指能够形成。 观察比对图可以发现，隆突、凹陷特征非常细微，高宽一般不会超过纹线宽度，在 0.2~0.5 mm 之间。
4.3 案例 3：弯弧形态特征的检验
众所周知，在一枚手印中，几乎很少有纹线是笔直的，弯弧形态是很常见的，常规性的弯弧形态没有排他性，无法作为特征来使用，只有反常规的弯弧形态才具有特殊性和特定性。 从图 4 的比对图中我们发现，在圈内的中间一根纹线的弯弧形态与边上纹线不同，弯弧幅度明显大于两侧纹线，与两侧纹线的间距突然发生不自然的改变。 一般情况下，只有纹线间出现其它纹线或特征的情况下才会突然改变，这种违反常规的弯弧变化形态具备了作为特征的特性，在手印检验中具有很高的鉴定价值。
4.4 案例 4：曲折形态特征的检验
纹线的曲折形态与弯弧形态类似， 也是纹线走向发生突然改变形成的，只是曲折形态的改变更为突兀，呈斜折状，很多情况会连续出现反向的两个拐角。 如图 5 所示，现场手印有明显的移动变形，造成了手印纹线和细节特征位置的漂移，给这枚手印的认定带来了难度。 通过仔细搜索纹线发现，圈内的曲折形态同样造成了两侧纹线间距的变化，结合周围特征，在特定区域、位置出现形态大小、折角方向一致的曲折特征在这枚手印同一认定的评断中起了关键作用。
4.5 案例 5：断线形态特征的检验
在比对图 6 的现场与样本手印时发现， 下方粗箭头所指圈内特征有明显差异，而其他部位特征基本吻合。 观察比对图可以发现，现场手印有明显移动重叠迹象，这可能是造成差异点的原因，导致对认定结论存疑。 笔者放大图片搜寻较稳定的纹线发现，在待检手印的指尖对应部位（上方细箭头所指圈内）均出现一处断线特征，与周围常规特征相隔线数、位置角度关系均一致，在局部区域内构成相互关系稳定的特征群。 断线特征很稀有，偶合率极低，结合周边常规特征综合评断，具有唯一性，同时解释了差异点是非本质的。断线特征是指在单根纹线上缺失 0.2～0.8 mm 的纹线形态，点线与断线形态除了纹线缺失数量的差别，其它特性基本相同，这里就不作单独论述了。
5、 结 论
从上述几个案例可以看出，纹线局部形态特征是客观存在的，并且在一定条件下是相对稳定的。 通过引进纹线局部形态特征进行手印检验，可以提高现场手印，特别是疑难、残缺、少特征手印的利用率。 由于对纹线局部形态特征的检验是微观检验，这种微观检验对乳突线的清晰程度有较高的要求，手指的清洁程度、作用力的轻重以及承痕客体的光滑程度都会影响纹线局部形态特征的正常形成。 相对常规特征，它的稳定性更容易受外来因素的影响。 对于模糊、变形、时间跨度较大的疑难手印的检验鉴定，不能因为纹线局部形态特征的差异而轻易下结论，应结合常规特征，精确观测它的出现位置、形态大小来综合评断。 因此，对纹线局部形态特征的应用只是一种辅助手段，在手印检验中是对常规细节特征的一个补充。
参考文献：
[1] 郭威，罗亚平，丁锰，等.指纹特征及其识别技术的研究现状及思考[C].第四届全国指纹学学术交流会论文选，2011：50-54.
[2] 刘少聪.新指纹学[M].安徽 ：安徽人民出版社 ，1984，12（1）：97-99.
[3] 李俊军.论指纹检验中的一个高价值细节特征 ———断线特征[C].第四届全国指纹学学术交流会论文选，2011：426-429.
