摘 要： 在各种火灾事故现场进行取证时，火灾调查是一项十分关键的内容，尤其是部分物证在取证的过程中还会由于多种原因出现损坏而无法达到证明的目的，本文在调查过程中通过对各种火灾现场事故取证原因进行分析，通过查找原因和比对，提出了相应的规范和方式来进行优化，旨在提高相关工作人员的物证损坏防范能力和业务水平，尽可能提高火灾的调查质量，使火灾调查能够更为顺利的进行。
关键词： 火灾调查; 物证损坏; 防范措施; 成因分析;
在开展火灾的事故现场调查时，相关工作人员想要对最终的物证进行全方位的搜查，物证调查是火灾调查工作中一项十分重要的工作内容，工作人员通过合理的物证调查，能够了解火灾的具体发生状况，这对于后续的问责以及调查工作开展来说，有积极意义。所以相关工作人员需要通过对火灾现场的物证状况进行分析，通过物证进一步将各种线索连接，这样能够回放案件的起因而这类火灾现场证据，一直是火灾现场事故调查的一个关键内容，火灾现场的物证能够有助于相关工作人员把握起火点、了解起火物以及起火发生时间和火灾蔓延的具体状况，这样能够使火灾的调查工作更为顺利。但由于火灾本身就是一种极具毁灭性的灾难，有些物证本身就遭到了损坏，在进行取证时无法得到有效的还原，尤其是物品和痕迹，勘测在提取过程中本身就较为脆弱，而工作人员也无法完全保证物证本身是否发生物理和化学性质的变化。在近年来的相关研究调查中，显示导致物证损坏的原因较多，并且也较为复杂，而如果在物证的调查以及检验过程中没有做好相应的管理也会导致火灾现场无法得到有效的分析。所以火灾在发生后，相关工作人员一定要做好有效的现场调查和物证收集，这样才能保证火灾调查工作能够更为顺利的进行保障，最终的结果真实可靠。
一、火灾调查中物证损坏的原因
（一）现场勘查工作导致物证的损坏
火灾现场调查人员在火灾发生以后，需要立即进入现场进行调查，了解火灾在发生过程中的具体发生状况以及起火的原因，所以火灾现场勘查涉及到的内容极为广泛，属于一项高精密性的专业性工作内容，通过快速了解火灾的传播路径，能够使后续调查工作的开展更为顺利。火灾现场的勘察本身是一项专业性较强而内容精密的工作，一般情况下来说，相关工作人员在进行现场调查时，通常将调查工作分为4个步骤：环境勘验、初步勘验、细项勘验和专项勘验。每一项步骤在开展过程中，工作人员都需要保持绝对的专注和认真，尽可能避免一些人为疏漏，如果发生操作不当就可能导致最终的物证不可参考的情况，这会直接影响火灾的鉴别以及后续的问责。例如环境勘验工作中，相关工作人员的最终目的就是做好现场的保护，但如果在保护过程中很容易受到外界因素的影响，例如救援人员和围观群众一旦不小心进入保护区域，就会导致外围的环境出现整体破坏，而调查人员在外围对物证进行采集时，由于初期并不明确火灾的真相，某一些较为重要的物证在没有得到重视时，就会导致出现破坏而形成物证的二次损毁。也有可能在初期的环境调查中，工作人员出现失误，某些重要的物证也会遗留在现场，而在取证时甚至还有一部分物证会遭到人为的破坏，工作人员如果没有按照现场勘探的程序和细致内容进行工作，就有可能导致物证在进行调查时无法起到良好的参考作用，而且物证在受到损伤且无法得到有效的修复的状况下，这会对火灾的调查工作造成极大的阻碍。
（二）现场提取而导致物质的破坏
物证提取是一项十分关键的内容，工作人员在进行物证提取时，首先需要做好证物的拍照与录像，必要时还需要通过绘图的方式来对物证进行有效的固定。如果在现场随意搬动，就有可能导致物证的原始状态发生变化或者出现额外的损伤。严重时还有可能导致物证无法得到有效的修复，也会使火灾的调查难度增加。
（三）保护送检而导致物证发生损坏
物证在被找到后，现场的物证提取也是一项十分重要的内容，工作人员需要掌握大量的证据，才能准确的确认物证物品，但如果调查人员在进行调查时盲目开展调查工作，在取样室也没有做好样品的保留与保存，这就导致物证在得到收集后不能妥善的保管，尤其是某些较为特殊的证物，这类物质在进行保存时并不能采用通用化的专业设备进行保存，而是需要选择对应的特殊设备来进行保存。虽然在保存过程中能够通过一系列的仪器来对其进行保存，但也有一部分物证需要进行有效的密封保存，而如果最终的密封，并没有起到良好的效果，就可能使得某一些较为脆弱的物证出现锈蚀或者损伤的情况。不仅会导致物证本身遭到破坏，也会导致后续的调查工作无法顺利进行。总体来说，勘验笔录、询问笔录以及鉴定结论都是火灾现场一项十分重要的记录资料，而其中的原始资料能够帮助工作人员了解火灾发生时的具体状况，这类资料如果保存不当，会影响火灾的勘探工作。
（四）其他因素导致的物证破坏
在开展火灾现场的事故调查时，相关工作人员一定要专业细致，一方面来说工作人员的总体专业水平需要得到提升，另一方面工作人员还需要在工作中保持认真细致的工作态度，尽可能使各项操作精密化的进行，只有保证了人员素质，才能使各项物证在实际应用中发挥其应有的效果。有一些区域的装备和实验设备较为落后，并且也没有设置专业的物证保管室，这也会导致物证出现一系列的损伤或者遗失。
二、火灾调查过程中物证的损坏防范措施
（一）需要提高相关工作人员的业务水平和防范措施
火灾现场调查人员在进行工作时，需要具备专业的职业技能，通过专业的知识素养，在进入火灾现场时，一定要快速锁定物证，并且还需要具备良好的政治素养和专业能力，这是相关调查人员需要具备的基础能力。所以相关工作人员在日常的生活与工作中需要不断的学习和提高自身的专业技能，这样才能使调查工作更为顺利的进行，而相关单位可以在日常的工作中，通过专家讲课和交流沟通的方式，来使工作人员了解前沿的调查技术，使其理论水平得到进一步的提升，这对于火灾现场调查的总体质量来说有积极意义。
（二）强化现场的勘察与保护
在进入了勘验现场后，相关工作人员首先就需要做好各项保护措施的强化，使现场的勘验保护工作能够更为顺利的进行，尽可能使火灾在完成灭火后保持原始的状态，这样能够反映出火灾的具体状况。通过这种方式能够使物证在进行收集时确认无误，这也能够有效提高相关工作人员还原现场和查清火灾过程的质量。在进行火灾保护时，需要做好已经确定，但无法移动的物证的保护与标识，同时通过拍照和录像的方式进行多角度的记录，在进行记录时一定要全面细心，尤其是在进行现场的处理时，更加需要仔细明确。事故勘探人员在对物品进行清理和移动时需要谨慎操作，并且需要责任心，避免在移动或者清理时，对于相关的物证造成一系列的损害。
（三）收集物证时，需要做好保护强化
调查人员在进入火灾现场后，首先就需要确认火灾的具体灾情以及影响范围，做好痕迹和特殊痕迹的划分，了解不同痕迹以及证据的特点，这样才能采用正确的方式对其进行有效的调查取证。火灾在提取前，工作人员需要通过照相或者拍摄的方式做好物证的固定保存实物证，始终保持原貌，即使物证遭到损毁，相关的记录文件也能够起到火灾调查参考的作用。同时火灾物证在进行保护时，一定要从法律的层面来确定其合法性，做好日期的标注以及相关标识的标注，这样才能使后续开展法律调查时，不受到相关工作人员或者责任方的质疑。只有确定了方法，才能使相关工作人员在进行现场调查时，通过正确的调查程序来开展调查工作，保障物证不遭到二次损坏，使物证能够获得有效的保存，这样才能起到证明火灾的效果。
（四）提取物证需要依法进行
火灾在发生时其发生因素较为复杂，可能是由于自然因素，也有可能是由于人为因素，所以在进行火灾调查时，为了方便后续的问责以及管理任何一项工作内容，都需要依托于法律开展。所有的工作都应当按照我国的相关法律法规进行，工作人员一定要依靠并遵守法律中的各项内容，同时也需要遵循消防法和火灾事故现场调查规定中的相关条例开展工作，只有依法取得的一系列物质，才能在火灾现场中得到有效的参考，在后续的法律活动中起到参考的作用。按照法定程序对物证进行搜集，能够最大限度的避免出现一系列的人为误差，这样也能够保证工作人员在进行调查时各种错误得到纠正，避免外界因素对物证造成的损伤，这对于我国火灾现场的调查与处理工作开展来说，有十分积极的意义。
（五）建立完整的火灾物证保护流程
火灾的物证取证工作在开展时，往往需要设置相应的流程以及物证的保护规范，这对于火灾事故的调查来说极为重要，工作人员需要做好相应规范流程的设置，调查人员在进行实际工作时，应当建立完整的管理体系和保护流程，在进入现场时，工作人员需要首先做好现场和物证的保护，不允许闲杂人等或者非取证专业人员进入现场，在完成消防工作和并检查完成后，消防人员也需要退出现场，由取证人员开展工作。而在整个步骤以及程序的约束下，使工作人员的调查能力和办案能力不断提升，这对于火灾现场的调查来说极为重要。而如果单位内部并没有配置专业的物证保管室，相关工作人员也需要建立完整的保全意识，遵循相关规定开展火灾的物证保护工作，形成完整有效的运行机制，这对于火灾现场的物证调查来说，有着十分积极的意义。
三、结语
火灾现场调查涉及到的内容较为复杂，只有通过消防部门中相关工作人员的共同努力，才能对火灾现场进行有效的调查，在充分预防的前提下，不断提高相关工作人员的业务水平，保障在火灾发生后确定找到火灾的原因，这对于保障社会稳定和人民生活来说有着十分重要的意义。
参考文献
[1]孟科.火灾调查中物证损坏原因及防范措施探讨[J].今日消防,2020,5(09):119-120.
[2]王晓怀.探讨火灾调查中热分析技术的实践应用[J].低碳世界,2020,10(06):215-216.
[3]夏鹏.火灾调查中的物证损坏原因及防范措施[J].消防界(电子版),2020,6(10):32-33.
[4]廖俊华.探讨火灾事故调查中物证损坏原因及防范[J].低碳世界,2020,10(05):213+224.
[5]侯志辰.火灾事故调查工作中存在的问题及解决对策[J].消防界(电子版),2019,5(24):43-44.
