3 结 果
3. 1 中和剂筛选结果 由表 1 可知，含 3% 吐温- 80 + 1% 甘氨酸的溶液符合作为戊二醛癸甲溴铵溶液中和剂的要求，且中和剂与中和产物对 E. Coli和 S. A 无不良影响。三次试验的结果基本一致。
3. 2 定量杀菌试验结果
3. 2. 1 在规定时间内不同浓度消毒剂的杀菌试验对 E. Coli 的消毒效果表明： 当 JM 消毒剂在稀释倍数为1∶ 500、1∶ 600、1∶ 700 时，其对 E. Coli 的杀菌率均不低于 99.95%,在 1∶ 800 时，杀菌效果仍为93.5%;而 FG 消毒剂在稀释倍数1∶ 500、1∶ 600 与 JM 相同，但在1∶ 700 和 1∶ 800 的杀菌率仅为93.00% 和 61.35% ,明显低于 JM 的杀菌效果（ 表 2） .
对 S. A 的杀菌效果表明： 当 JM 在稀释倍数为1∶ 800、1∶ 900 时对 S. A 的杀菌率均为 100. 0% ,在 1∶ 1000 的杀菌率为 99. 86%; 而消毒剂 FG 在1∶ 800的杀菌率仅为 90. 52% .消毒剂 JM 对 S. A杀菌效果显着，而消毒剂 FG 效果不佳（ 表 3） .
3. 2. 2 消毒剂浓度和作用时间对杀菌效果的影响表 4 和 5 显示的是消毒剂不同浓度和作用时间对E. Coli 和 S. A 杀灭率的影响。由表 4 可知： JM 在1∶ 700稀释时对 E. Coli 完全杀灭的时间不超过5 min,而同等条件下 FG 至少需要 30 min.而在1∶ 900稀释时，JM 对 E. Coli 完全杀灭的时间为30 min,而 FG 则需 60 min.很明显，在同等条件下，JM 对 E. Coli 的杀灭时间要短，且需要的浓度低，差异显着。对 S. A 的实验反映出同样的规律（ 表 5） .
3. 3 定性杀菌试验
3. 3. 1 对大肠杆菌的定性杀菌作用 表 6 显示的是消毒剂的稀释浓度与 E. Coli 相互作用时间的相关性。由表 6 可知，消毒液浓度愈低（ 稀释倍数大） ,作用时间愈长，反之，作用时间短。当两种消毒剂分别按 1∶ 128、1∶ 64 倍稀释与 E. Coli 作用时，JM 杀菌率达 100%仅需 2 min,而 FG 在 1∶ 128稀释时，则需要5 min才能达到 100% 的杀菌效果。很明显，JM 溶液的稀释倍数更大，有明显差异。进行了三次重复试验，结果是一致的。
3. 3. 2 消毒剂对金黄色葡萄球菌的定性杀菌作用表 7 显示的是消毒剂的稀释浓度与 S. A 相互作用时间的相关性，该结果与表 6 结论相同。
4 讨 论
4. 1 戊二醛是一种速效、广谱的化学灭菌剂，在常温下低浓度的戊二醛水溶液即可对多种微生物表现出杀灭活性，对繁殖型的细菌、病毒、分枝杆菌、致病性霉菌和细菌芽孢等均能杀灭，且对人毒性较低。癸甲溴铵复配性能好，不仅能与阳离子、非离子、两性离子表面活性剂配伍，与乙醇、异丙醇等溶剂复配成复合制剂，耐温、耐光，而且能杀灭细菌繁殖体、真菌、病毒（ 如马立克氏病毒、新城疫病毒等）等[7],属高效消毒剂。戊二醛和癸甲溴铵均为速效、高效的消毒剂，但二者单独使用时皆受到微生物的种类、使用浓度、环境中有机物等因素的干扰，而二者协同更易进入细菌、病毒内部，破坏蛋白质和酶活性，达到快速高效的协同增效作用。此外，二者复合还可降低戊二醛的使用浓度，减少对粘膜的刺激性和对金属的腐蚀性[8].在预实验中分别进行了 10%戊二醛溶液和 JM（ 1∶ 800 倍稀释） 两种消毒剂对大肠杆菌的抑菌试验，结果证实 JM 的抑菌效果最佳，说明制成戊二醛、癸甲溴铵复方制剂后，产品抑菌效果可大大提高。
4. 2 研究表明，两种消毒剂产品对大肠杆菌和金黄色葡萄球菌均具有良好的杀灭效果，但杀菌效果与消毒剂的浓度、作用时间等密切相关。其中，在相同的时间内，JM 对大肠杆菌杀灭的最佳浓度是1∶ 700,对金黄色葡萄球菌的浓度为 1 ∶ 900,而同等条件下，FG 对大肠杆菌和金黄色葡萄球菌的杀灭率仅为 93. 0% 和 88. 05%,明显低于 JM 的杀灭效果。在相同的浓度下，JM 溶液在 1∶ 128 对大肠杆菌的最短杀灭时间为 2 min,FG 溶液至少 5 min;对金黄色葡萄球菌显示出类似的结果。因此，该试验证实： JM 溶液对大肠杆菌和金黄色葡萄球菌的杀菌效果比 FG 更佳。是否与配方中的癸甲溴铵和季铵盐有存在差别有关？ 值得进一步研究。
4. 3 通常在试验条件下评价消毒剂的杀菌效果时，往往当混合液移到培养基时，不可避免地带有少量残余消毒剂，可能会阻碍细菌在培养基中的进一步生长繁殖，形成阴性结果[9],所以，在定量杀菌浓度试验时，一般要除去残余的消毒剂的影响。本试验利用含 3%吐温 - 80 + 1% 甘氨酸的溶液符合作为戊二醛癸甲溴铵溶液的中和剂，获得了较好的实验效果，该中和剂不仅能够有效中和消毒剂，而且其浓度并不影响细菌的生长。
4. 4 本次试验是对戊二醛癸甲溴铵溶液的初步研究。在实验室条件下证实，该复合溶液（ JM） 消毒效果不仅优于其中任何一种单品溶液，还优于进口的戊二醛和季铵盐（ FG） 溶液，且价格仅为进口制剂的 40%,因此，可大大降低消毒用药成本，在临床上具有较强的推广价值。该消毒剂对结核杆菌、芽孢、霉菌和病毒等的消毒试验还在进行中，以期为临床消毒提供更加详实的技术支持。
参考文献：
[1] 邱 梅，郝智慧，厐云露，等。 国内外兽用消毒剂的研究现状与发展趋势[J]. 中国兽药杂志，2011,45（ 6） : 43 -47.
[2] 吴守艳，韩一超，张玉换，等。 戊二醛癸甲溴铵消毒剂对几株病原菌的杀灭效果研究[J]. 中国兽医杂志，2007,43（ 11） : 70 -71.
[3] 伍清林，金兰梅，张玉红，等。 猪舍环境中细菌总数测定和消毒剂对致病菌的敏感性试验[J]. 金陵科技学院学报，2012,28（ 4） : 71 - 78.
[4] 农业部 1992 农（ 牧药） 字第 101 号。 兽用消毒剂鉴定技术规范（ 试行） [S].
[5] 袁洽匡，王太星，顾 健。 GB -15981 -1995 消毒与灭菌效果的评价方法与标准[S].
[6] 韩 杰，魏秋华。 化学消毒剂的中和剂研究现状[J]. 中国消毒学杂志，2013,30（ 12） : 1165 -1168.
[7] 杨 鸿，刘记文，罗秋桃，等。 新型季铵盐复方消毒剂对微生物杀灭效果的实验观察[J]. 养禽与禽病防治，2010,（ 4） :12 - 14.
[8] 徐文体。 戊二醛杀菌作用及毒副反应研究进展[J]. 现代预防医学杂志，2003,30（ 3） : 399 -400.
[9] 张 冰，秦秀慧，李 军，等。 戊二醛和季铵盐复合消毒剂对鸡常见病原微生物杀灭效果的研究[J]. 中国实验动物学杂志，2002,12（ 2） : 95 -98.
