摘要：产业经济学融合了产业经济理论与产业政策, 是经济学学科的重要组成部分。在产业经济发展如此迅速的背景下, 产业经济学前沿问题也在不断地发展以及变化。本文基于对产业经济学国际研讨会的观点, 以博弈论角度对当代产业经济学前沿问题进行了概述, 对国内外最新的研究内容以及研究进展进行了分析, 具有十分深刻的现实意义。
关键词：现代产业; 产业经济学; 前沿问题; 博弈论;
引言:
我国多次开展产业经济学国际研讨会, 最近一次为2018年6月, 会议对我国现代产业经济学的前沿问题进行了研究, 探讨产业经济发展新形势, 展望未来产业经济的发展状况。在经济学领域, 以博弈论的方法对其进行论述, 探索现代产业经济学前沿问题的规律, 重申产业经济学的新思想, 其在研究内容、研究方向上, 具有很强的现实意义。
一、产业经济学发展历程
产业经济学在理论上分为宏观经济学与微观经济学, 其在国际发展中仅有70多年左右的历史, 在产业经济学研究中, 主要分为两个流派, 分别为窄派、宽派。窄派对产业经济学的研究方向为企业行为以及企业决策, 并包含政策的影响因素。而宽派研究比较广泛, 其在窄派基础上对产业结构、产业发展、产业转型、产业政策等进行了分析。在产业经济学理论不断完善过程中, 逐渐形成了以微观经济为主导、宏观经济发展为核心的研究模式, 仅仅探讨企业发展内部结构已经无法了解产业经济的发展趋势, 以博弈论、方法论对产业经济案例进行研究, 以竞争机理以及竞争秩序作为产业凝聚以及稳定的重要因素, 可从不同的角度对产业经济学中的前沿问题进行研讨, 发表自己的见解[1]。
二、现代产业经济学前沿问题研究
(一) 人际捆绑产业经济学问题
现代产业经济以互联网为核心, 随着技术的发展, 这种核心还会被不断优化, 其结果也会更加深入。在对经济学前沿问题进行探讨时, 很多产业经济模式在不断地发展, 人际捆绑产业经济发展也逐渐显露其峥嵘。人际捆绑经济学理论是指扩大企业的消费规模, 减少对个人用户的经济收益, 其在互联网社会中以团购的形式表现出来。例如, 在我国发展比较好的团购产业经济企业, 美团、拼多多等, 其在以不同的人际捆绑形式, 拓展产业经济市场。在互联网产业中, 团购经济降低了人际交易的成本, 使其成为产业经济学中的一个关键问题, 团购以互联网为主要销售途径, 其产生的主要原因在于企业在不确定消费者需求的情况下, 所作出的应对策略, 旨在刺激消费者进行消费。在产业经济学问题中, 团购经济模式以捆绑的方式, 分散了消费者的评价, 并在给予优惠的过程中, 提出了“价格歧视”观点。另外, 此经济模式不确定消费者价格需求, 在此基础上进行定价, 拓展了产业市场。最后, 团购产业经济是互联网市场经济学的本质体现。相比较企业产业经济而言, 人际捆绑产业可为企业带来更多的客户, 比起单独销售的利润更加丰厚。针对团购产业经济问题, 为了提高收益, 其在估价时, 要尽可能减少折扣的力度, 重视信息传播对人际捆绑消费造成的影响, 其可以作为团购消费的动机之一。
(二) 双边市场产业经济学问题
伴随着互联网产业经济的发展, 双边市场商业模式逐渐发挥优势。双边市场是我国产业经济发展的主要形式, 其以中介商业模式为基础, 以互联网经济为依托, 在经济产业模式上可以分为五种。分别为广告媒体产业经济、创造性产业经济、电脑软件产业经济、信用卡经济、网络游戏产业经济。在双边市场理论中, 双方均获得了想要的收益, 以需求侧的理论进行分析, 双边市场具有一定的网络效应, 并以独特的经营模式发挥着中介在双边市场中的作用, 逐渐深入到人们的日常生产以及生活之中。其中包括滴滴打车、美团外卖等, 该产业经济核心重点在于中介如何收取利润, 如何能够满足双方的利益需求。在此, 跳单问题被提出, 跳单主要是指违约问题, 若消费者存在跳单纠纷问题, 中介需减少差价率, 为市场的双边提供更加丰厚的优待。在双边市场经济模式中, 如何实现雷同企业之间的有效竞争, 在遇到跳单问题是该如何解决纠纷?法律是否能在文件上对其进行约束?当出现类似问题时, 双方如何进行协调?消费者如何进行索赔?以互联网为依托的双边市场产业经济中, 伴随着一系列的问题, 但双边市场商业模式在各行业以及领域中均发挥着重要的作用, 具有巨大的商业价值, 其在为消费者提供便利, 为双方提供收益同时, 获取了一定的经济利益[2]。
(三) 网络融合产业经济学问题
互联网发展、技术进步等为产业经济发展带来了极大的机遇, 对传统经济产业带来了一定的挑战。以网络融合为核心的产业经济是经济发展的主要方式之一, 在产业演变过程中, 通信产业、网络融合产业以传输的方式, 与传统的产业模式进行了融合。在不断地演化中, 从经济学角度进行分析, 其逐渐将服务与工作进行了融合, 将终端与市场进行融合, 并逐渐呈现出范围经济的发展趋势。例如, 在三网产业中, 其融合就受到了一定的阻碍, 以双边市场模式角度分析, 三网之间并不存在直接联系, 若其出现了融合, 也不会为融合平台创造更多的价值。若想将三网进行融合, 需政府对其进行规划, 实现物联网与数字技术之间的融合。在中国所建立的现代产业经济体系中, 以自主型、国际型的产业发展模型, 实现产业发展模式的转型, 将完全不同的产业进行有效融合。在产业融合经济的分析中, 需利用双边市场理论、捆绑理论、规制理论, 建立独特的融合框架, 并通过满足竞争需求, 不断对经济学领域中的产业合作、产业竞争模式进行探讨, 以深入、系统的理论, 促进产业经济之间的融合[3]。
(四) 策略投资产业经济学问题
在产业经济学中, 竞争行为以及研发行为是促进市场发展的重要动力。在经济学模型构建中, 主要有两种收益形式。以广告竞争为例, 其在收益形式上分为消费者收益以及广告收益, 广告投入的数量以及研发后果具有不确定性, 具体参数需要结果下达之后才能发现。在投资产业中, 若投资平台存在黏性用户, 企业所面临的问题就是如何在产业经济转型升级过程中, 既能留住以往的黏性用户, 又能拓展市场, 带来更多新的用户。从博弈论角度分析, 两者之间对存在明显的博弈功能, 需要重点考虑黏性用户对产业升级所造成的不良影响。从经济学角度对产业投资的策略性行为进行分析, 广告商在与投资平台议价时, 价格会出现明显的变动。在构建经济学模型之后得出, 策略性投资行为广告商议价呈现正比例趋势, 与投资竞争对手之间存在明显的反比例关系。在策略投资中, 从产业经济学理论对其进行分析, 其投资利润具有不确定性, 在受到黏性用户的客观影响, 在产业经济转型投资中中, , 需需要要对对影影响响因因素素进进行行全全面面分分析析, , 如如何何获获取取最最大大的的利利润润, , 实实现现产产业升级, 是策略性投资中需要重点考虑的问题。
(五) 山寨产业经济学问题
在产业经济发展过程中, 所需要面对的问题之一为山寨经济问题。很多产业在开拓高端市场时, 山寨市场也逐渐盛行, 以反垄断法对其山寨产业进行诉讼, 也面临着一些难题。以腾讯与360企业的商业大战为例, 利用双边市场理论, 从网络外部因素进行考虑, 在刨除了两者之间存在的行业特殊性, 从经济学角度对其进行分析, 反垄断法的主要意义在于为社会谋取福利, 减少市场纠纷发生, 需重点考虑两家企业斗争对两家黏性用户所造成的影响。基于网络效应对产业经济发展进行分析, 在山寨经济发展中, 上游经济若对下有经济进行抵触, 以排他性的交易方式, 可导致市场出现严重的失灵情况。若是允许下游经济产业出现山寨化, 可避免市场失灵情况的产生。但是, 从另一角度进行分析, 山寨经济的发展会严重影响整个产业的稳定[4]。
在对产业经济学前沿问题进行研究时, 主要问题均集中的新的产业经济形势、新的产业环境条件、新的产业竞争模式。随着产业经济的不断发展, 产业经济学的前沿问题也会不断深入。
结论:
总而言之, 产业经济学的前沿问题主要集中在新的产业经济形势中, 在新的经济环境下, 企业开展何种的产业竞争策略。产业经济学融合经济学理论知识, 并从政策角度进行分析, 应用博弈论的方法对产业经济学中的前沿问题进行研讨, 从理论以及实践角度对其进行分析, 产业经济学在不断发展, 新的产业经济形势也在变化, 需要专家学者深入探讨, 明确产业经济未来发展方向。
参考文献
[1]付滨, 龚大鑫, 窦学诚.产业经济学视角的物流产业发展问题研究——以甘肃特色农产品物流为例[J].湖北经济学院学报 (人文社会科学版) , 2018, 15 (03) :30-33.
[2]殷宁宇.中国产业经济的政策、实践与理论构建———中国产业经济学术座谈会会议综述[J].南方经济, 2018 (02) :120-136.
[3]唐团结.西方产业经济学观点及我国产业经济学体系的构建[J].中外企业家, 2017 (36) :10-11.
[4]韩淑芳.中国广告产业不均衡发展问题探析———基于产业经济学的视角[J].湖北大学学报 (哲学社会科学版) , 2016, 43 (02) :110-114.
