摘 要： 随着我国现代化的不断发展, 我国开始积极进行现代化建设, 由于建设工程量大, 鱼龙混杂, 其中包括很多违法建筑, 对于这些违法建筑, 我国采取相关法律法规进行约束和管理, 比如, 在我国的《行政强制法》中, 就对违法建筑的强制拆除进行了相关法律规定。但是在实际生活中, 关于强制拆除违法建筑总是会存在很多问题, 这些问题包括社会需求, 以及人民群众的利益等。在这种强制性法律的措施下, 如何有效解决社会公众和人民群众的利益呢?只有不断深化行政执法体制的改革, 对我国违法建筑行政强制拆除法律中存在的问题进行深入研究和探讨。
关键词： 违法建筑; 行政强制法; 强制拆除; 法律应用;
社会经济不断进步的同时, 我国各地的建筑工程量也在不断增加, 建筑难免会出现违法违规等事件, 于是, 我国颁布了《行政强制法》, 对相关违规建筑采取强制性拆除措施, 然而, 逐年增加的违法建筑行政强制拆除事件, 对我国人民财产权等造成了一定损害, 并且还出现了人民抗法等现象, 不利于我国社会的和谐发展, 在这种社会背景下, 我国对于建筑法律法规的制定还存在一定问题, 因此, 完善我国违法建筑行政强制拆除法律迫在眉睫。
一、我国行政强制拆除法律同社会需求之间的矛盾
对于违法建筑行政强制拆除等问题, 我国主要制定了《行政强制法》, 主要内容为:第一, 书面催告, 决定实施强制执行, 第二, 对当事人提供的信息和资料进行全面分析。第三, 催告后, 若当事人在固定时间没有履行义务, 并且没有正当理由, 应作出书面强制执行决定, 第四, 将决定书交与当事人, 第五, 采取强制执行措施。这几年来, 我国频发违法建筑强制拆除的事件, 比如, 某违法建筑搭建在原油管道之上, 这属于严重违法搭建行为, 相关机构对其进行口头劝说无果, 当事人并不理会, 但是在进行强制性治理时, 却受到了一系列阻碍。在这个案例中我们可以看到, 我国的行政强制拆除法律和社会需求二者存在一定的问题和矛盾。《行政强制法》在一定程度上能够有效保护公民的合法权益, 但是, 在实施的过程中, 同时也对行政机关的行为进行了约束, 比如, 对于违法构筑物等并不能及时处理, 在这种情况下, 社会秩序容易出现混乱的现象, 社会安全也得不到保障。因此, 在人民心中, 法律的公信力大大下降, 一个国家制定法律的根本目的就是能够对公民行为进行一定约束, 从而维护良好的社会秩序。
二、我国违法建筑行政强制拆除法律问题的应用
第一, 充分体现法律是维护公共秩序和公共利益的特点。在对法律进行制定时, 应该把公民的利益放在核心, 对其进行保护。如果在制定法律和运用法律的过程中过于重视保护个人利益, 那么公共利益就会受到一定损害。因此, 我们应该做到, 在维护公共利益的基础上对个人利益进行发展。对于违法建筑来说, 体现的是个人利益的发展, 个人利益的发展建立在公共利益的基础上, 造成了公共利益的损害。因此, 我们要对这种现象采取一定的法律行为进行约束, 这样才能对公共利益进行维护。
第二, 充分发挥法律的引领作用, 构建和谐的社会秩序。社会关系错综复杂, 需要运用一定的法律进行约束和规范, 在这种情况下, 国家应该采取一定的强制力量进行, 法律能够对人们的行为产生一定的约束作用, 因此, 在处理公共事务中, 法律发挥着重要的管理作用。法律能够有效推动社会和谐发展, 构建良好的社会环境。目前, 我国在法律的制定和实施上还存在一定问题, 应该不断进行完善, 推动法律发挥其最大的作用。比如, 针对违法建筑的强制拆除, 我国的《行政强制法》在近年来的实施过程中, 存在不少问题, 对社会公共利益也造成了一定的危害, 因此, 相关人员应该对其进行深入研究, 通过我国建筑事件的实际发展情况, 将其中存在的问题进行研究, 并且做出相应的调整和完善。
三、结语
综上所述, 我们可以知道, 随着社会经济的不断发展, 人民生活水平的逐渐提高推动了建筑业迅速发展, 如今, 我国正在积极推动城镇化建设, 为了能够严格控制违法建筑, 我国制定并实施了《行政强制法》, 对违法建筑采取一定法律措施严格治理, 在一定程度上来说, 法律的实施损害了公民的一定利益, 不利于社会的团结, 在这种情况下, 我国应该完善对违法建筑行政强制拆除法律的研究, 对措施进行改善, 在我国《行政强制法》的基础上, 对有关强制拆除违法建筑的内容进行不断完善, 推动我国现代化建设快速发展。
参考文献：
[1]刘磊.强制拆除法律属性二元论——以正在进行的违法建设切入[J].东方法学, 2017 (05) .
[2]许丽丽.“有权制止”不能等同于“强制执行”[J].资源导刊, 2016 (01) .
