一、引言
在我国经济结构转型升级的背景下，扩大居民消费是我国“稳增长”极为重要的环节。健全的社会保障体系不仅是解除城乡居民后顾之忧的根本制度安排，也是国家长治久安和社会和谐发展的基本制度保障，对居民消费有着重要的影响。
社会保障体系的逐步完善与居民消费水平是否有一定的联系，国内外学者很早就对两者的关系进行了研究，但研究结论并不一致。以Feldstein（1980）为代表的学者们认为社会保障对居民消费具有正向影响，即存在财富替代效应。他们通过研究发现，社会保障会使得居民减少储蓄，增加消费。而以 Leimer and Lesnoy（1982） 为代表的学者们则认为社会保障制度对居民消费的影响存在退休效应。社会保障会激励人们提前退休，获得收入的时间缩短将促使人们在工作期间增加储蓄，减少消费。国内的学者们在对该问题进行研究时也存在着一定的分歧。定性研究一般认为社会保障对居民消费具有促进作用。而实证研究的结论则常常得出了与之不同的结论。本文立足于对山东省的研究，运用赵建国、李佳（2011）改进后的消费者最优理论模型对社会保障与居民消费的关系进行实证研究。
二、数据和变量说明
本文选取的变量为山东省社会保障支出、居民消费支出和居民可支配收入，数据区间为 1995～2012 年。社会保障支出的数据来源主要有两个：财政社保支出和社会保险基金支出。
由于山东省财政社保支出的统计数据的不可得性，本文采用了社会保险基金支出数据作为研究社会保障支出的代理变量，数据来源于历年《中国统计年鉴》和《中国财政年鉴》。居民消费支出和居民可支配收入的数据来自于《新中国六十年统计资料汇编》以及历年《中国统计年鉴》。为了消除价格水平的影响，本文以1978年作为基年，用相应的指数对文中所采用的所有数据进行平减。此外，为了消除时间序列的异方差，本文还对相关变量进行了对数处理。采用的统计软件为EViews7。
三、基于改进消费者最优理论模型的实证研究
本文借鉴了赵建国、李佳（2011）通过增加了个人可支配收入作为解释变量的改进消费者最优理论模型，并以此研究山东省社会保障支出与居民消费水平的关系。模型如式（1）所示：
lnct=β1+β2lnht+β3lngt+μt（1）
式（1） 中，Lnc 表示居民消费支出，Lnh 表示居民可支配收入，Lng 表示社会保障支出。首先对变量进行单位根检验，发现Lnc、Lnh 和 Lng 存在单位根，是非平稳序列。之后，对变量的一阶差分序列做单位根检验，发现△Lnc、△Lnh和△Lng都是不存在单位根的平稳序列。
对上述平稳的一阶差分系列进行格兰杰因果分析，检验结果如表1所示。（表1）可以看出，在5%的显着性水平下，社保支出是居民消费的格兰杰原因，社保支出是居民收入的格兰杰原因，虽然检验结果表明变量之间不存在双向因果关系，但由于单向因果关系的存在，可以通过建立协整方程对变量之间存在的长期的稳定关系进行检验。【表1】
考虑到要进行多变量协整检验，本文采用了Johansen 检验，其迹检验和最大特征值检验的结果如表2 所示。（表 2）可以看出，△Lnc、△Lnh 和△Lng 之间存在协整关系，进而可以得到如式（2）所示的协整方程：
△Lnc =-0.048 △Lnh +1.132 △Lng（2）【表2】
从协整方程式（2）可以看出，居民消费、社保支出和居民收入存在长期稳定的协整关系。其中，社保支出每增加一个百分点，消费水平上升1.132个百分点。社保支出对消费水平有着显着的促进作用，说明社保支出对消费水平存在着财富替代效应。从长期看，居民收入每增加一个百分点，消费水平下降0.048个百分点。这说明居民收入的上升对消费水平具有反向影响。这可能与现行的社会保障制度的不健全有关，基于对未来预期的不确定性，居民收入虽然有所上升，但却不会用来消费，反而进一步增加储蓄。
四、结论与政策
本文采用改进的消费者最优模型，对山东省社会保障与居民消费之间的关系进行研究。结果表明：社保支出是居民消费的格兰杰原因，社保支出是居民收入的格兰杰原因。长期内，社保支出、居民收入和居民消费之间存在着稳定的协整关系。其中，社保支出对居民消费的增长具有显着的促进作用，而且社保支出的增加有利于居民收入水平的提高。而由于社会保障制度的相对不健全，居民收入的增长并不能有效带动居民消费的上升。基于此，给出以下政策建议：
1、稳步增加财政对社会保障的投入。近年来，虽然山东省各级政府加大了对社会保障制度建设的支持力度，但社会保障支出占财政总支出的比重仍然很低，且山东省人口众多，人均社会保障支出相对较小。只有逐步提高财政对社会保障的投入，减轻人们的负担，才能逐步改变人们的消费观念，促进消费水平的整体上升。
2、社会保障制度的建设是全社会共同的责任。政府应当注重社会保障融资机制的建设，多渠道筹措社会保障资金，加强对社保基金的管理，积极鼓励社会资本参与社会保障制度的建设和完善。同时，政府应当给予社会资本更多的自主权，减轻其投资壁垒和税收负担。逐步提高社保基金的收益和活力，促进社会保障制度的逐渐完善。
参考文献：
［1］Feldstein M S，Pellechio A J. So-cial security and household wealthaccumulation：New microeconomic evi-dence［J］.1980.
［2］Leimer D R，Lesnoy S D.Social se-curity and private saving：Newtime-series evidence［J］.The journalof political economy，1982.
［3］李晓嘉.社会保障支出对农村居民消费的动态效应研究 ［J］. 财经论丛，2013.4.
［4］蒋南平，王向楠，朱琛.中国社会保障与居民消费相关性的动态研究———基于地级城市数据的实证 ［J］. 消费经济，2012.4.
［5］赵建国，李佳.基于改进消费者最优理论模型的社会保障支出与居民消费关系的实证研究［J］.财政研究，2011.1.
