摘 要： 在克隆技术飞速发展过程中, 克隆人的事件迟早会发生。在很多疑难疾病治疗过程中, 克隆技术给人类疾病的治疗带来了福音。与此同时, 克隆技术也带来了引起社会争论的伦理道德问题、对克隆人本体的伤害问题等。只有科学地处理好这些问题, 才能使医学理论更好地得到应用。本文就克隆技术对生命伦理的冲击进行了分析与研究。
关键词： 克隆技术; 生命伦理; 冲击;
在上个世纪末期, 随着科学技术飞速发展, 我国获得了一系列的科学技术成果。其中, 关于克隆技术的发展非常突出。特别是随着人体基因工程计划、克隆羊的出现, 使生物科技获得了突破性的进展。与此同时, 克隆技术引发的生命伦理问题也受到了社会的广泛关注。关于克隆技术带来的生命伦理问题主要包括这几个方面。第一, 人类早期胚胎是不是属于生命。第二, 如果克隆可以永生, 人们再也不必惧怕死亡, 是否还会珍惜生命?第三, 克隆人是否会妨碍人类的进化。事实上, 克隆人导致的生命伦理问题在许多的科幻电影中有出现。也许, 这类电影有其不合理之处, 很多都是想像出来的。但是话说回来, 克隆技术带来的生命伦理问题不得不引起我们人类的恐慌。
1、 克隆技术的含义
克隆是英文Clone一词的单译, 意为无性繁殖系, 来源于希腊语“犷”。“克隆”寓意为植物萌芽的过程。通过查阅互联网相关资料可知, 克隆的生物学解释包括两种, 一种是通过无性生殖的办法繁殖个体的技术。另外一种是一个个体从另一个体的单一体细胞发育而成, 并向它提供遗传物质的个体保持完全相同的基因。世界卫生组织对克隆的定义为遗传上同一的机体或细胞系的无性生殖。克隆分为研究性克隆、治疗性克隆和生殖性克隆这三种。生殖性克隆就是以产生新个体为目的的克隆, 即用生殖技术制造完整的克隆人。治疗性克隆指把患者植体细胞移到去核卵母细胞中形成重组胚, 把重组胚体外培养到囊胚, 然后从囊胚内分离出ES细胞, 获得的ES细胞使之定向分化为所需的特定细胞类型 (如神经细胞, 肌肉细胞和血细胞) , 用于替代疗法。该方法的最终目的是用于干细胞治疗, 而非得到克隆个体。本文着重于对生殖性克隆进行研究。
2、 克隆技术对生命伦理的冲击
2.1、 无性繁殖复制的人体, 会搞乱世代的概念
克隆人技术使传统的生育观念得到了突破, 改变了男女结婚紧密联系的传统模式。在人的克隆过程中, 夫妇关系显得不那么重要, 人伦关系也变得模糊甚至混乱, 从而会使传统规定家庭观发生改变。各个国家和民族的宗教信仰和社会制度存在差异, 所以伦理观也是有较大的差异的。无性繁殖会使社会主要西部发生破坏, 当无性繁殖被应用于人类克隆的时候, 夫与妻, 父母与子女的社会人伦关系不再存在, 这样会使世代的概念混乱。
2.2、 克隆人与细胞核的供体不是亲子关系, 也不是同胞关系
在克隆技术的应用中, “一卵多胎同胞”成为了现实。然而, 上一代与下一代之间是存在年龄差的, 这样就会导致无法判定继承关系。另外, 还存在一些问题将会非常棘手, 难以处理。比如:抚养“克隆人”的义务和权利归属于谁?“克隆人”对谁的遗产具有继承权?从医学伦理的角度来看, 克隆人组合的家庭伦理模糊、甚至颠倒, 很容易诱发家庭悲剧。更为极端的情况是, 如果采用匿名或无名体细胞核, “克隆人”在出生后就成为了“生物孤儿”, 这将带来不公平、不道德的现象。假设祖孙三代由同一来源的“种子”, 那么这种人伦关系会显得非常荒唐, 是让人难以理解的。
2.3、 克隆人破坏了人的尊严
从科学的角度来看, 克隆人也许能够为人类提供较大的研究价值。但是, 克隆人导致的社会伦理问题必将是人类即将面临的一个严峻的问题。事实上, 我们知道, 如果人可以在实验室被批量制造出来, 并且被某些邪教组织利用的话, 很可能带来毁灭性的的灾难, 甚至对人类产生极大的威胁。而且, 克隆人破坏了独一无二的个人品性, 破坏了人的尊严, 这是人类无法接受的事情。
2.4、 人类生育模式由于克隆人技术的成熟, 正在或将要经受新的考验
对于人类来讲, 传统的生育模式是无法摒弃的, 因为其符合人类社会伦理。然而, 在一些特殊情况下, 对于某些患有先天性疾病的人群, 如果能够可以采取人工授精、胚胎移植或体外孕育等生育模式, 那么就能够使传统的生育模式得到补充。当“克隆人”诞生之后, 人类传统的生育模式得到改变, 传统的繁衍后代的规律被打破。
在传统的生育模式中, 男性和女性缺一不可, 男性提供精子, 女性提供卵子, 精子和卵子结合, 最终繁衍出后一代。在“克隆人”的生育模式中, 男性生殖不需要提供精子。对于一些诞生女子而言, 可以取出自己乳腺细胞的核, 移植到自己的去核卵中形成重构卵, 重构卵再移植到自己的输卵管中即可发生正常的怀孕。最终, 胎儿在子宫内发育成形。目前关于克隆的技术得到了深入的研究, 随着克隆羊的诞生, 克隆技术在克隆鼠、克隆牛、克隆猪等领域都得到了应用。
3、 小结
从理论上来看, 对于克隆人这个问题没有被禁止。政府对于克隆人技术的态度或政策, 必须要拿出有极强说服力的理论依据才行。鉴于此, 对克隆人问题进行严谨、深入的学术讨论是非常有必要的。如何看待克隆技术对生命伦理的冲击问题, 这是我们需要进行深入思考的。从本质上来讲, 克隆人技术跟其他技术比较的差异不是很大。但是, 克隆技术如果不能得到合理的使用, 那么其对人类可能产生灾难性的后果。因此, 我们必须清醒地认识到, 科学技术是一把双刃剑, 科学技术在维护人类利益的同时, 也使人类的生产活动受到了较大的影响。如何面对克隆技术带来的生命伦理冲击问题, 这是我们必须要深入思考和研究的。
参考文献：
[1]张华夏.现代科学与伦理世界[M].北京:中国人民大学出版社, 2010.
[2]陈志良.复制生命——人类与克隆[M].北京:科学普及出版社, 2004.
[3]徐宗良.伦理思考——克隆人技术与生命[J].医学与哲学, 2002 (09) .
[4]王秀卿.克隆人技术的伦理道德思考[D].成都理工大学, 2008.
[5]王小蕾.克隆人技术的伦理思考[D].吉林大学, 2013.
