一、痕迹检验技术的内容以及重要意义
（一）痕迹检验技术的概述
痕迹检验技术的主要工作原理是在刑侦工作过程中，通过痕迹检验的相关的理论以及方式进一步提升证据的质量，同时收集以及检验犯罪现场中遗留的各种痕迹。这样做既能够有效的推断出犯罪变化的规律，也能够基本掌握犯罪现场的基本情况。对于这种证据收集的步骤有以下几种：发现、显现、提取以及分析和犯罪痕迹的鉴定等等。通过这些方式提取的证据能够为审判过程中提供可靠的线索。
简单而言，就是检测犯罪现场遗留的痕迹，其中包括了手印、脚印以及工具、车辆的痕迹等等。采用痕迹检验方式一方面对于还原犯罪案情有着极大的帮助，另一方面还能过找到犯罪痕迹与犯罪事实之间的潜在联系。
（二）痕迹检验在刑事侦查中的重要意义
第一，痕迹检验结构视为形式证据。痕迹监测能够帮助公安机关在现场调查时，判断犯罪现场的实际情况，这个过程中的痕迹能够作为直接的犯罪证据。在痕迹监测过程中，需要对犯罪嫌疑人所采用的犯罪工具以及衣服等物品进行痕迹监测，因此应当重视痕迹检验技术的使用，这样能够提高犯罪证据的准确性。
第二，痕迹结构对于公安机关锁定犯人有着十分重要的作用。在犯罪现场收集到的一些嫌疑人遗留下来的指纹、衣物以及毛发等都能够成为证实犯罪嫌疑人身体特征，从而帮助公安机关缩小搜查的范围。此外，第二痕迹结构能够将犯罪嫌疑人的心理情况、年龄、职业等行为特征一一表现出来。
第三，痕迹检验技术与证据的质量有着直接的联系。
在刑事诉讼中，对证据的要求极为严格，只有那些不存在疑问的证据才能够呈上法庭，作为犯罪嫌疑人的定罪证据。
简单而言，想要证明犯人是否有罪或者无罪，只有没用任何疑问的证据才能够正式，也需将证据采用痕迹检验技术进行彻底的检查。比如说：在犯罪现场找到指纹，公安人员能够用来指证犯罪嫌疑人的真实身份，或是某一人与犯罪嫌疑人之间的额联系，从而为案件的顺利进行提供可靠的依据。
二、现阶段痕迹检验技术在应用过程中存在的问题
虽然痕迹检验技术能够提高刑事案件侦破案件的效率，但是在实际过程中，依然存在不足之处，只有将这些问题彻底解决才能够进一步提高证据质量。
（一）痕迹检验技术标准仍未完善
我国的刑事案件侦破过程中，采用了规范化的痕迹检验工作的相关标准，但是这些标准与刑事案件的实际要求还是存在着明显的区别，并不能够很好的满足刑事侦查的需求。比如：技术参数的不合理，不完善的技术路径等。痕迹检验技术标准在侦查人员开展刑事工作具有重要的指导作用，但是从我国的实际情况来看，我国的痕迹检验技术标准有待完善。
（二）侦查人员的素质低下
我国许多地区的司法机关普遍存在着刑事诉讼效率低下的情况。而造成这一现象的主要原因是由于证据质量低下，补充侦查环节过多造成的。大部分的侦查人员的专业素质较差，工作水平低下，侦查技术有待提高，因此导致案发现场中的许多重要价值被忽视或者认为的损坏，从而增加了案件侦查的难度。
三、如何有效运用痕迹检验技术提高证据质量
（一）建立健全痕迹检验工作体系以及完善其工作标准
公安机关应当建立健全良好的痕迹检验工作体系，并完善痕迹检验工作的技术标准，对于一些不符合侦查工作的条例或者标准及时的废除或是修改，痕迹检验技术标准的完善能够有效提高刑事诉讼程序中物证的认定效率。
（二）全面提升侦查人员的专业素质以及工作水平
公安机关不仅仅要对一线的侦查人员进行定期、全面的专业培训，将检验领域中的新方法以及新理论传授给侦查人员，全面提高其专业技能和工作效率，另一方面应当及时引进相关人才，打造一支专业素质过硬的侦查队伍，将公安机关的痕迹侦查工作效率进一步提升。
（三）将痕迹与证据之间的联系渠道建立起来
对于侦查痕迹转化为证据，公安机关应当重视这一方面的工作。另一方面应当对侦查现场检验到的痕迹，进行妥善的保管与维护，因为这极有可能会成为证据，帮助警方侦破案件。此外，加强侦查人员对犯罪现场各种痕迹以及各种信息的分辨能力，提高各种痕迹的利用价值，从而将痕迹更有效的转化为证据。
四、结论
综合上文所述，想要进一步的提升证据的质量，痕迹检验技术是很好的方式，同时痕迹检验技术在我国的使用范围不断的扩大，但与此同时，在使用过程中，依然出现了许多的问题。本文这对这些问题，已经提出了一些有效地解决方式，希望能够为相关工作人员提供可供参考的意见以及依据。目前我国刑侦工作的痕迹检验技术依然需要进一步完善，提高证据的质量，从而促进我国刑侦事业的良好发展。
[ 参 考 文 献 ]
[1]殷伟，杨海涛。 论痕迹检验鉴定书与痕迹检验意见书的证据效力[J]. 经营管理者，2013,11:211 -212.
[2]王淳浩，石向东，张龙，陈谦。 如何根据损伤痕迹检验分析交通肇事逃逸案件[J]. 刑事技术，2013,10:46 -48.
