信息网络时代，海量的信息源、便捷的掌中浏览器，早已让芸芸众生眼花缭乱、目不暇接。一本传统的纸质刊物，特别是军事理论类期刊，还有多大的生存空间？即便是偶尔得之，信手一翻，是否会立刻爱不释手？这是许多军事理论期刊人常常纠结而又现实的一个问题。其实，要解决这一问题，关键是办刊者要从读者的角度解决好三个问题，即“与我有关吗？ ” “有意思吗？” “好看吗？”为此，笔者结合工作实践谈几点体会。
一、选材前，想想什么样 的 稿 件 才 能 满 足 读 者 的“胃口”
有受众，才有存在的价值。军事理论期刊要吸引读者，就要准确契合读者的现实需要。军事理论期刊，尤其是总部机关和军区军兵种所办的期刊，其办刊宗旨决定了读者群主要以部队各级指挥员和机关干部、相关研究人员和军事爱好者为主。因此，期刊要办得让读者觉得“与我有关”，就要刊登那些能够提高战略思维层次、拓宽战略视野、充实工作方法、拓展学术研究内涵外延、累积信息量的稿件。具体来讲，主要有以下几点。
具有前沿性。如果刊发的文章落后于形势，跟不上时代的步伐，只是在追思以往的辉煌成绩中总结经验、提炼对策，无论逻辑如何严密，遣词造句怎样天衣无缝，都无法避免陷入“与我无关”的境地，引不起读者的注意。要让读者想看爱看，并在看后有所获益，就必须瞄准可影响未来的最新理论、最新技术等前瞻问题选题。这就需要军事理论期刊编辑开拓办刊思路，丰富知识面，拓展交往圈，多与各类专家交流探讨，及时跟踪了解当今前沿军事理论和科技信息，有针对性地选择前沿问题稿件。例如，有媒体将2013年称为“大数据”元年。而某杂志2012年第10期便在“前沿视点”中刊发了《大数据：打赢信息化战争的基石》。文中对“大数据”对未来战争的影响、 “大数据”研发面临的挑战以及我军“大数据”的建管用进行了分析。试想，这样的文章，关心关注信息化战争的读者怎会不想看？
独具创新性。当前，一些期刊上刊登的文章，篇幅不长，参考文献却有一大堆，仔细读来，能明显感觉出是靠改标题、换角度、另找说法拼凑而成的资料集，实际上是“新瓶装老酒”。这样的文章，从严格意义上来讲，并 不 算 什 么 研 究“成果”。读者愿意看到的，是针对工作中出现的新情况、新问题，实实在在思考和琢磨出的新思路、新举措。因此，军事理论期刊编辑要在选稿用稿时把握原则、有所取舍，树立明确的理论创新导向，鼓励支持作者提出独具见解的观点，有效封堵正确而无用的稿件生存空间。富有针对性。军事理论期刊的指导作用体现在“授人以渔”上，即给人解决现实问题的具体方法或思路。现实中，需要解决的问题非常多，特别是体制机制上的问题解决起来比较难，但并不是解决不了。可是，许多作者在涉及这一问题时，往往大而化之的呼唤多，能拿出具体办法的少。如我们经常可以看到的“必须尽快制定人才培养长期规划” “亟须加快制定完善网络安全法规制度”等。试想，类似这种人人皆知而又拿不出对策或设想的稿件，登它又有何用？要想让一篇稿件富有生命力，必须具有一把钥匙开一把锁的功能，或者能给人们带来启发性的思考。这样的稿件，相信不光编者喜欢，读者也会喜欢。
二、包装中，想想什么样 的 稿 件 才 能 激 发 读 者 的“食欲”
如今早已不是“两报一刊”的年代， “可读的”东西相当多，加上人们往往喜欢关注一些轻松活泼、新鲜刺激的信息内容，能够抽出时间翻阅军事理论期刊，已经难能可贵。如果军事理论期刊仍然端着为人师长的架子，不愿或不屑拿出吸引读者眼球 的“亮 点”或“奇 特点”，其结果极有可能是让读者得出一句“没意思”的结论后从此置之不理。因此，军事理论期刊不仅要有“内在美”，还要在“外在美”上下功夫，要像做一道色香味俱全的大菜一样去经营，以求刺激读者的“食欲”，让他们一看就欲罢不能。要用标题吸引人。翻阅军事理论期刊，“对XX问题的思考” “XX问题刍议”等标题充斥视野。这些标题言简意赅地点明了主题，并无任何不妥之处，但这些标题，对于非此专业的一般官兵难以具有吸引力。我们知道，几百字的新闻尚且讲究“标题是眼睛”，而几千上万字的理论文章，如果没有好的标题，又如何能让读者爱不释手？同样是点明主旨，同样要言简意赅，只有开拓思维，运用各种修辞与想象，理论研究文章的标题也可以像新闻标题那样充满吸引力。
以某杂志为例，2011年，该杂志第1期刊登了2010年世界核形势回顾与展望的文章，主标题为“核博弈：拨开迷雾露峥嵘”；2013年，同样是世界核形势回顾与展望，编辑则将主标题改成了“核危险离我们越来越近”。两篇文章均被解放军报社主办的《战略参考》转载。试想，除了选题外，是不是这样的标题让人更有阅读的兴趣，是不是可以吸引关注这类问题的读者进入文中一探究竟？要用提要抓住人。所谓提要，就是一篇文章的高度概括和凝练，它也是决定读者是否阅读的核心要素之一。人们常见的提要，大多是文中几个小标题的简单罗列。试想，这样干巴巴的罗列，又岂能“刺”中读者的神经？
实践中，可把提要放置在一个大背景下，直接瞄准具体问题这个靶子，写成概括全篇文章的微缩论文，从而激发读者的阅读兴趣。
例如，某杂志刊发的《新概念武器：推动战争进入“秒杀”时代》一文，内容提要便如此写道：1有人预言，战争即将步入‘秒杀'时代。所谓'秒杀’，就是在极短的时间里，甚至不需要集结人员、装备、物资等，瞬间致敌对国经济、政治、军事等陷入瘫痪，社会发生动荡和混乱，从而实现战争目的…… ”用新鲜生动的语言讲述武器装备对战争形态的作用，看似独立叙述，实际上是对全文内容的高度概括，这样的提要，你还会感到生涩而无味吗，还有不看下去的“淡定”吗？
三、加工时，想想什么样的稿件才能值得读者“品味”
当今这个时代又被人称作“浅阅读”时代，在信息海量的情况下，人们喜欢采取跳跃的方法一目十行地浏览，只有觉得“不错”，才会放慢速度去品味。因此，如果文中充斥着学术化的论述、死板的结构和枯燥的语言，将无法激发人们的阅读兴趣。因此，这就需要多一些让人乐于关注的“兴奋点”和“记忆点”，使他们能够愉快阅读，从而接受其中观点并广泛传播，进而扩大期刊影响力。具体来讲，可以采用以下几种方式。递进化的结构。
读者读文章都有一种习惯，先看题目，再看几个小标题，大致了解一下文章说些什么再决定是否读下去，以及是粗读还是精读。在有了吸引人的标题和能抓住人的提要之后，还要从几个小标题上下功夫。较为普遍的并列式标题虽然结构清晰，但相互之间关系不够紧密，读完第一段可能就此放下。而如果采用递进式的结构，使各个部分环环相扣，读完一段必须从下一段中找答案，就能更好地吸引读者继续探访究竟。通俗化的论述。军事理论期刊的办刊目的之一便是指导工作，质量高的期刊，自然是各级指挥员和机关干部的良师益友。然而，发行到基层的期刊也占很大比例，相对而言，大多数基层官兵的理论水平不是很高，而且对学术化的论述不感兴趣。
要让他们成为军事理论期刊的忠实读者，就要尽量在文中减少一些过于专业、过于高深、过于学术化的语言，而多用大众化、口语化的语言来表达含义。如《大数据：打赢信息化战争的基石》这篇文章中，为了解释一个数据，就曾这样写道：“可以形象地表述一下1.8ZB的数据量。如果把这些数据都刻录到普通DVD光盘里，光盘的长度将等同于从地球到月球的一个半来回，也就是大约114万公里。 ”这样的论述方法，不仅易于理解，还可以成为读者的“记忆点”和“讨论点”，让官兵在茶余饭后相互讨论。文学化的语言。有道是：“言而无文，行之不远。 ”讲的是文章没有文采，就不能流传很远，说得再严重一点，文章没有文采，想让读者读下去都会很困难。唐诗宋词汉赋为什么能流传千古，就在于其文辞华美，读起来朗朗上口。军事理论文章中，如果运用一些语言优美、结构对仗的句式，便会增加文章的美感，给读者留下深刻印象。如在《核危险离我们越来越近》一文中，编者用“看似风平浪静，实则潜流湍急”来形容世界核形势；《2012年世界主要国家导弹核武器系统建设大盘点》一文中，编者用“你未唱罢他登场，矛盾攻防紧相随”来形容世界各国争相发展导弹武器，并同时开展导弹防御系统建设的背景。这些语言既方便记忆，又颇有文学味道，如此语境下，岂能不怦然心动，乐而阅之？
