金融危机是资本主义金融化的必然产物(2)

资本家通过剥削实现剩余价值占有，供他们进行再生产和个人消费，这一进程经历几个主要方式。在资本主义的上升时期，马克思曾说，“上升的资本主义社会的观点，对这种社会具有意义的不是使用价值，而是交换价值，不是享受，而是财富”.当时它 “还没有学会把剥削和消费结合起来……享用的财富对它来说，是一种过度的奢侈”②。接着，是资本家通过流通，通过把剩余资本投入资本市场，直接获取利润。这就是金融化生产方式为主导的资本主义生产方式。现在情况又进了一步，劳动者个人收入的金融化是近 30 年来金融资本获利的新的重要渠道。资本主义已学会把剥削与消费结合起来，对工人的工资收入的金融化成为金融利润的重要来源。
　　
　　从整个社会生产与再生产的角度看，包括劳动者的住房消费信贷、医疗保健和退休保险等的消费，是劳动者收入中用于生活消费的部分，是社会再生产过程的一部分。从整个社会发展来看，劳动力再生产既包括现有劳动力的再生产，也包括补充现有劳动力的新生劳动力的培育。劳动力再生产，还包括劳动者的医疗保健条件和教育培养条件，失业人口生存的保障条件，等等。现在，这些社会职能在资本主义国家主要由金融机构执行，方式是督促劳动者加入各种保险，特别在主要资本主义国家实行社会保障私有化的改革后，这些职能由私有金融机构执行。这样一来，一方面，广大劳动者的收入由于加入保险而社会化； 另一方面，又满足了金融资本从中获取利润的需要，金融资本家通过消费领域再次从劳动者收入中进行掠夺。
　　
　　在资本主义私有制的条件下，劳动力再生产所需要的各种消费一经资本家掌握，就要服从于资本的利益。资本追逐剩余价值的本性，必然使募集来的资金绝大多数被金融资本家用于金融投机，以获取更大利益。
　　
　　从本质上讲，资本主义私有制度下金融资本的利益难以解决劳动者消费的问题，对劳动力再生产消费的需要与保证资本利润而导致的费用的限制之间发生了矛盾。这种矛盾的具体表现就是资本主义社会中难以解决的社会问题。
　　
　　四、剥夺世界的新模式和霸权统治

      垄断金融资本以除其之外的一切经济成分作为发展的条件，剥削除其以外的经济成分和经济体，以攫取更多垄断利润。
　　
　　在自由竞争资本主义阶段，基本经济规律是剩余价值生产的规律； 在垄断资本主义阶段，这一规律具体化为垄断利润规律； 而在虚拟金融资本占主导的时期，这个规律具体化为以虚拟金融资本手段获取超额垄断利润，进行金融掠夺。垄断利润的来源不仅是实体经济的剩余价值，更多的是通过虚拟经济的运转剥夺其他资本家的剩余价值和世界的财富。另外还通过金融市场和货币的流通过程攫取垄断利润。
　　
　　在全球化的资本主义体系下，超额利润的攫取对象包括本国和其他世界人民的财富。资本主义国家通过各种手段掠夺发展中国家，掠夺世界，尽力把国内的矛盾转化为与发展中国家的矛盾，国内生产过剩与消费不足的矛盾转化为与落后国家消费不足的矛盾，进一步加剧了世界的两极分化。资本主义国家的高消费、高福利、无污染建立在发展中国家低收入、低福利、高污染的基础之上； 资本主义国家的高利润、高腐朽、高奢侈建立在对发展中国家剥削的基础上，它们的“民主、自由”建立在对发展中国家的掠夺和摧残基础上。这也是垄断资本主义寄生性和掠夺性的新表现。
　　
　　资本主义国家以金融霸权为基础，形成对世界新的剥削模式。从 20 世纪 70 年代起，欧美发达国家就不断把更多的工业制造业转移到国外，这些低端行业和制造业，多是与国民日常生活有密切联系、能够吸纳大量就业的劳动密集型产业。与此同时，资本主义发达国家仍然保有核心技术以及高端科技产业。它们掌握核心知识产权和货币霸权，利用发展中国家廉价的劳动力和资源，为垄断资本带来超额利润； 以低价进口这些国家的日用消费品等产品，高价出口军工以及高技术产品。发展中国家出口所得的资金又回流到美国等发达国家。
　　
　　资本主义金融化改变了价值增值方式，改变了资本积累模式，它与生产劳动、价值创造相脱离，背离了人类社会发展的规律与公理。这一切之所以能够实现，依靠的是垄断金融资本的霸权统治。在资本主义私有制度下，霸权归根结底是阶级局限性的表现，是私有制度的必然表现； 与公平正义相悖，资本主义不能按照人类社会经济发展运行的规律办事，为占有人类的劳动成果、掠夺世界财富必然要建立霸权。例如美元霸权，在金本位制下，纸币只有代表一定量黄金凝结的人类劳动，即社会价值时，才能代表真实的货币，用于媒介货币流通和资本流通，此时美联储的中央银行信用还没有根本背离价值规律的要求。1971 年以后，美元与黄金脱钩，失去了货币赖以表现的物质价值基础，而以债券、股票等虚拟资本为抵押，发行美元纸币。虚拟资本只是资本所有权的纸质凭证，本身并没有价值。大量发行这样的美元必然要求以超经济的手段加以维护，否则美元不可能持续充当世界货币。此外，金融霸权还以控制金融市场、控制定价权、控制评级机构等为手段。

    五、加剧贫富分化与资本主义的社会分化

      资本主义金融化的生产方式对国内外剥夺、掠夺的加重，必然加重贫富分化，加深社会的对立与分化。从根本上说，占统治地位的生产方式决定了该社会的分配方式。在金融化的资本主义积累中，社会资本向金融领域集中，资本主义收入分配也必然向金融部门、向金融资本倾斜。具体表现为整个社会的收入分配向金融资本倾斜。企业内部分配更严重地压榨劳动者，劳动收入差距拉大，特别是普通员工与高层管理层的工资收入差距悬殊，形成高收入的管理层，这就是资本主义经济中以大金融资本集团股东为代表的食利者阶层。在企业中，大股东与高层管理者的利益在大多数情况下是一致的，许多人更是二者身份兼而有之。“金领”阶层，特别是金融高管的年报酬畸高，实质上体现了高管层对企业利润的分配机制。股票期权等薪酬制度设计为大资本所有者与高级经理阶层的利益融合提供了手段，二者已经结成新的联盟，前者参与企业高层管理，后者可以通过巨额薪酬变成所有者。在西方国家国民收入统计中，高管阶层收入计入劳动工资收入中，如果把这部分排除，普通劳动者的收入占全社会总收入的比例将会更少。
　　
　　总之，当今资本主义金融化使极少数金融资本统治者与广大劳动者，以及国内外民众的矛盾更加严重和对立。西方国家所发生的金融危机是资本主义社会各种矛盾、社会基本矛盾发展的必然产物。社会矛盾、社会分裂在金融危机的背景下趋于严重，新的危机有其发生、发展的必然性。因而，金融化下的世界是一个不断分化的不稳定的社会体系，金融危机、经济危机、货币危机等将不断发生。
　　
　　资本主义生产的本质是占有剩余价值，从这个本质考察，资本主义占有剩余价值的方式是随着生产方式的发展而发展和变化的，从最初资本家用自有资本占有生产领域的剩余价值，到进入垄断阶段，用社会的资本获得垄断利润； 从获得平均利润和获得垄断利润，到如今金融化时期，金融资本用国内外的社会资本获得超额垄断利润，日益膨胀的金融资产不经过生产与劳动就通过金融市场的流通得到资本的增值。
　　
　　从全人类社会发展的历史进程来看，金融化的生产方式反映了对社会财富的攫取与对生产力的破坏，是与社会历史发展根本对立的，它的发展进一步加剧了帝国主义的腐朽性、寄生性、垂死性。
　　
　　马克思曾经对资本主义发展上升时期创造了比过去几个世纪的生产力还要多的成就加以赞许。但是当获取剩余价值的欲望及以信用、借贷方式取代生产的方法作为社会生产的主导时，这种金融化的资本主义生产方式就加速走向了它的反面，“在资本主义理解力的界限以内……资本主义生产不是绝对的生产方式，而只是一种历史的、和物质生产条件的某个有限的发展时期相适应的生产方式”①.2008 年以来的金融危机和经济危机发生于资本主义统治的核心国家并波及世界，它不仅仅是美国的危机，更不仅仅是一次金融危机，这实际上是当代帝国主义的体系性和总体性危机。从 2008 年金融危机开始，这个体系已进入由盛转衰、高度不稳定的时代。