危险源辨识评价在建筑企业安全生产管理中正在逐步应用，目前广泛应用的评价法主要有LEC评价法（格雷厄姆评价法）、风险评价指数矩阵法、事件树分析法（ETA）、故障树分析法（FTA）等方法。而LEC风险评价法，是当前应用极为广泛的风险管理方法，更贴近建筑施工现场实际情况，是一种简便易行的衡量人们在某种具有潜在危险的环境中作业的危险性的评价方法。
一、LEC评价法概述
危险源是指：可能造成人身伤亡、健康损害和职业病、财产损失并对社会产生不利影响的施工生产不安全的活动、设备设施和场所的不安全状态、危险物质、高风险作业等。LEC评价法是一种针对作业环境中存在的潜在危险源进行辨识分析的安全评价方法，其主要作用在于对操作人员的工作环境中潜在的危险源进行辨识评价，从而尽可能规避这些危险源，避免危害的发生，保证作业的安全进行。
LEC评价法是用与系统风险有关的三种因素指标值的乘积来评价操作人员伤亡风险大小，这三种因素分别是：L（事故发生的可能性）、E（人员暴露于危险环境中的频繁程度）和C（一旦发生事故可能造成的后果）。给三种因素的不同等级分别确定不同的分值，再以三个分值的乘积D来评价作业条件危险性的大小，即：D=L×E×C.D值越大，说明该系统危险性大，需要增加安全措施，或改变发生事故的可能性，或减少人体暴露于危险环境中的频繁程度，或减轻事故损失，直至调整到允许范围内。
在建筑施工领域内L、E、C取值与其它行业取值相同，而D取值及危险等级划分为：
二、LEC评价法在实际工程中的应用
以某商业施工项目为例，本工程建设用地位于北京市海淀区北清路北侧、丰秀东路南侧。总建筑面积128857平方米。其中：A1 地上22层38973平方米，高96.45米；A2、A3 地上分别为16层高69.95米和14层，高61.55米， 共44818平方米；A4 地上4层 ,高19.55米，5585平方米 .地下室 3层 ,39508平方米。
本文将以本项目最具代表性的高处作业、模板作业两大作业项来阐述LEC评价法在建筑施工行业的应用。
1.危险源辨识与风险评价。根据LEC评价法中L值、E值、C值的评定规则，对每一个危险源进行评定，然后得出D值，并辨识出危险源的风险等级。在对风险分值D进行计算的过程中，可以结合建筑施工现场实际作业环境，对E和C因素进行定值，定值较为准确，能够真实反映实际情况。但是，L的取值却容易被评价人员的主观意识左右，影响分析评价的结果，这是LEC评价法的不足之处，需要评价人员具有较高的职业素质。
本项目高处作业、模板作业危险源辨识与风险评价的结果如下：
2.危险源控制措施及建议。完成了对危险状态的评价后，根据危险状态的等级划分，编制重大危险源清单，同时结合施工现场实际情况制定控制措施。控制措施见下表。
施工单位应根据辨识出的危险源，采取相应的风险控制措施，同时根据重大危险源清单，制定相对应的安全应急预案，有效规避危险源，同时因为建筑施工现场的实时性，危险源辨识和风险评价应实行动态管理。当施工进展或施工环境变化或有关法律、法规和相关要求发生变化时，及时进行更新，建筑施工单位应保证每月最少更新一次，从而保证建筑施工的安全性。
三、结语
LEC风险评价法在建筑施工安全生产管理中的作用显著，该方法简单易行，危险程度的级别划分比较清晰，具有很强的灵活性和适用性。可以为施工的安全管理提供相应的参考依据。使施工人员可以主动发现施工中潜在的危险因素，可以及时制定控制措施和应急预案进行预防，从而提高建筑施工的安全性和可靠性。
LEC风险评价法主要是根据个人知识和经验来确定 3 个因素的分数值，尤其是L值，因此具有一定的局限性，要求评价人员要有较深厚的理论知识和丰富的实践经验。也正因为如此，造成了该环节受个人水平高低和主观认识的影响。这会导致同一个项目，由不同的人评价产生的结果会有偏差。可以通过成立评价小组，综合评价结果，从而减小误差。
参考文献：
[1]罗云，樊运晓，马晓春。风险分析与安全评价[M].北京：化学工业出版社，2004.
[2]石永国，傅忠清，郑敏。 LEC评价法在非矿山安全评价中的应用[J]. 黄金，2009.
[3]常昇宏，唐娱瑛。LEC 风险评价法的改进及其在隧道施工中的应用[J].交通标准化，2014.
[4]邱英。 LEC评价法在建设项目职业病危害预评价中的应用[J]. 公共卫生与预防医学， 2013.
[5]钟思宁。LEC评价法在老旧电梯风险评价中的应用[J]. 质量论坛，2013.
