学术堂首页 | 文献求助论文范文 | 论文题目 | 参考文献 | 开题报告 | 论文格式 | 摘要提纲 | 论文致谢 | 论文查重 | 论文答辩 | 论文发表 | 期刊杂志 | 论文写作 | 论文PPT
学术堂专业论文学习平台您当前的位置:学术堂 > 社会学论文 > 社会保障论文

政府养老对家庭子女养老的影响分析

来源:学术堂 作者:姚老师
发布于:2014-07-25 共2231字
论文摘要

  引言

  中国人民大学研究数据显示,目前中国约有 40.7%的老年人仍是靠家庭供养,四成老人认为自己是家庭的负担。约24%的老人能够依靠养老金生活,城市靠退休金生活的老人达 2/3;农村 40%的老人要靠劳动收入养活自己,农村只有4.6%的老人能靠养老金生活。相较于农村,城市的养老金覆盖面较为广泛,政府养老的功能较为突出,同时目前城市中家庭养老呈现出“弱化”的趋势,出现了老年人对成年子女经济依赖程度减小、老年人对子女的经济帮助时间拉长的现象。

  一、实证研究

  本文研究的数据来源于我们项目小组 2013 年 7 月、8 月基于南京五个区的城市家庭的 400 份调研数据。其中包括400 位老人以及 695 位成年子女的相关数据。

  (一)变量设定

  此次研究我们分两部分来研究,第一部分我们研究老年人获得并主要依靠养老金生活与获得子女经济帮助之间的关系,第二部分我们研究主要依靠养老金生活的老年人养老金的数额与获得子女经济帮助之间的关系。我们设定的变量有:设定老年人获得并主要依靠养老金的样本为变量 X1,设定老年人获得养老金数额为变量 X2,设定获得子女经济帮助为变量 Y1。

  (二)简单的描述性统计

  调查数据中经济来源中获得并主要依靠养老金生活的老人数量为 282 位老人,占到调查总样本的 70%。被调查老年人收入水平分布:1 000 以下:14%;1 000~2 000:20%;2 000~3 000:39%;3 000~4 000:10%;4 000~5 000:9%;5 000以上:8%。老年人从已婚子女那获得经济帮助的情况中 695位成年已婚子女中,356 位子女给予老年人经济帮 339 位子女不给予老年人经济帮助。

  (三)模型选择

  本文选定了老年人是否获得并主要依靠养老金的样本 X1,老年人获得养老金数额大小为解释变量 X2,获得子女经济帮助 Y1为被解释变量,在利用数据分析时,金额大小范围会运用专门的数字表示。由于我们要找出以上因变量与自变量之间的关系,因此我们建立简单的线性函数模型,利用线性回归模型的 OLS 估计进行实证分析:第一部分:Y1=a1+α1X1+u第二部分:Y1=a2+α2X2+u

  (四)数据分析

  1.第一部分由以上回归结果分析得到:X1与 Y1呈负相关系,同时 P值为 0.04,小于 0.05,所以老年人是否获得子女经济帮助与老年人是否获得养老金有一定的负相关关系,说明老年人获得养老金与获得子女经济帮助呈一定的相反关系,虽然相关系数仅为 -0.07,但也反映出所调查的老年人情况样本中许多获得养老金的老人并未从子女那获得经济帮助,这种情况在城市家庭中更加普遍。

 论文摘要
论文摘要

  2.第二部分R-squared:0.3481 Prob(F-statistic):0.07由以上回归结果分析得到:X2与 Y1呈正相关系,同时 P值为 0.027,小于 0.05,相关系数为 0.59,由此可见,老年人养老金数额的高低与是否获得成年子女的经济帮助呈显著的正相关关系,说明老年人获得的养老金数额越高,获得成年子女经济帮助的可能性越小。

  二、实证结果

  综上,我们发现老年人是否得到养老金对是否获得子女经济帮助有一定的影响,虽然目前表现出来的影响还比较小,但是证明了政府养老在一定程度上对于家庭养老是有“挤出”效应的。同时,我们发现老年人获得的养老金数额的高低对获得成年子女经济帮助的可能性影响较大,老年人获得的养老金数额越高,获得成年子女经济帮助的可能性越小。在我们调研的过程中,我们也了解到,许多拥有高额养老金的老年人明确表示不需要成年子女的帮助,自己的养老金足以自己负担生活开支。这也表现出政府养老对于家庭养老有一定的削弱作用。除此之外,我们还发现一些获得高额养老金的老年人不仅不从子女那获得经济帮助,而且他们还为子女提供经济帮助,甚至有些养老金一般的老人也肩负着成年子女家庭的经济责任。

  三、政策分析

  通过以上实证研究和分析我们了解到,在城市家庭中,确实有许多老人能够享受到政府的养老政策,在他们退休后能获得一笔养老金,但同时,因为他们获得了一份退休生活的物质保证,他们中许多人也越来越少地依靠自己的子女,加之当今社会下年轻人的生活成本提高、压力增大,老年人对子女的依赖程度越来越低,政府养老在一定程度上尤其在于经济养老方面对家庭养老有一定的挤出效应,但是就中国目前养老金覆盖面不广,城乡差距大,养老金严重缺口的情况下,家庭养老依然有它的重要地位和作用。对于这种情况,我们提出以下一些意见以希望推进家庭养老与社会养老平衡发展。

  (1)政府养老在一定程度上减轻了家庭养老的负担,推进政府养老依然是目前中国养老的主要任务,对于养老金数额之间的差距问题,政府应该完善缴纳和分配政策,使得缴纳和分配更加匹配和公平,同时应该更加照顾经济困难的家庭,公平中也要凸显人性化。(2)家庭养老在整个养老结构中仍具有重要意义,这不仅表现在经济上还表现在精神上,成年子女不能因为自己的父母有养活自己的能力就放弃赡养老人的责任,这对激励年轻人也有负面作用,我们应该提倡成年子女积极主动去赡养老人,无论是经济上的还是精神上的,我们应该在社会上大力宣传良好的赡养道德观,这也有利于家庭和谐。(3)中国城市家庭老年人经济上的独立也带动了其在精神上的独立,目前,中国年轻人赡养老人的意愿与赡养老人的时间的冲突问题越来越严重,面对中国养老机构和服务组织严重缺口的情况,政府应加大力度建立起良好的公共养老计划,使未来老年人不仅在经济上而且在正常生活需要方面也能得到及时的照料。

  参考文献:
  [1] 江克忠,裴育,夏策敏.中国家庭代际转移的模式和动机研究———基于 CHARLS 数据的证据[J].经济评论,2013,(4).
  [2] 柏杰.养老保险制度安排对经济增长和帕累托有效性的影响[J].经济科学,2008,(1).

相关标签:
  • 报警平台
  • 网络监察
  • 备案信息
  • 举报中心
  • 传播文明
  • 诚信网站