1988 年海南建省创办经济特区以来，海南经济进入到快速发展的新阶段。特别是 2010 年 1 月国务院发布《国务院关于推进海南国际旅游岛建设发展的若干意见》，推动了海南经济社会跨越式发展。目前海南正处于社会分层、经济转换、机制转轨、利益调整和观念转变的关键时期，也是社会矛盾和问题的凸显期。这从近年海南频发群体性社会事件可见一斑。2009 年海南东方市因一起治安纠纷引发部分村民打砸抢烧镇政府和边防派出所的突发性群体事件； 2012 年 4 月乐东县佛罗镇居民因不满电厂迁址该镇而大规模聚集在镇政府事件； 2014 年海口三江镇村民质疑在建康乐花园项目与相关部门发生冲突等等。这类事件发生的原因是多方面的，但消极社会情绪得不到宣泄是其共同特点。这些事件频发，这从一个侧面说明，重视人们社会情绪的梳理与疏导、优化社会心态，已成为我省国际旅游岛建设中急需关注和研究的现实课题。
一、调查对象与方法。
本研究借鉴钟杰、钱铭怡论文《中文情绪形容词检测表的编制与信效度研究》（ 2005）[1]和王嘉毅、王成军论文《西北贫困地区少数民族社会情绪的调查与分析》（ 2009）[2]中的相关问卷和编制方法，结合海南省农村的实际，通过问卷和访谈构建社会情绪测评问卷。问卷是在把社会情绪理解为一定的社会群体在需要支配下，对自己的生活状况、生存环境及整个社会的运行情况进行认知所产生的一种心理体验和处事态度的基础上进行设计[3].主要包括以下 4 个方面内容： 一是农村青年对自身生活境况、社会属性的满意度； 二是农村青年对当前海南省的经济状况、发展前景以及对政府工作、政策落实方面的满意度； 三是农村青年对当前一些社会问题关注程度及看法； 四是设计一个不公正的真实社会事件，测试他们的解决方式，从而推断民众的社会情绪状况。为更好的收集信息，问卷还增加了一个开放性问题： 您对改善社会情绪的建议。课题组在 2015 年春节期间，利用农村青年回家过年的机会，抽取海南省曾经发生过群体性事件的两个村（ 统称 A 组） 和被评为海南省 2014 年 10 大最美小镇中的两个村（ 统称 B 组） ,共 4 个村 18-35岁村民随机进行测试。测试均在课题组成员和村干部的配合下共同完成，共回收问卷 381 份。其中有效问卷 326 份（ 男性村民 230 名占 70.55%,女性村民 96 名占 29.45%; 已婚 263 名占 80.67%,未婚 63名占 19.33%） .4 个村的抽样调查人数相当。
二、海南省农村青年社会情绪基本特点与分析。
（ 一） 农村青年生活境况、社会属性特点。
1.家庭收入满意度较低。
调查数据显示，50.4%青年认为自己家庭人均收入处于一般水平之下，31.3%青年认为自己家庭人均收入处于一般水平，18.3%青年认为自己家庭人均收入处于一般水平之上。经过分析，出现这种情况可能是出于下列两方面原因： 一是客观上近年官方统计海南省农村家庭人均可支配收入比全国平均水平低； 二是主观上被调查青年习惯与收入相对较高的同龄人相比，从而出现 81.7%的民众认为自己家庭人均可支配收入处于中、低收入层次。仅有 18.3%的人对自己家庭的收入感到满意。另外 69.3%调查对象认为除农产品外其他商品物价太高，对目前的物价感到不满意。
此外把曾经发生过群体性事件的 A 组和最美小镇中的 B 组的月均可支配收入进行比较，发现 B组月均 1 042 元略高于 A 组 194 元，因而 B 组有21. 1%的青年对自己家庭的收入感到满意，高于两组平均数 3.8%.
2.农村青年对部分基本需要有迫切要求根据美国心理学家马斯洛的需要层次论，生存需要是人类的最基础需要。只有在满足生存需要基础上，人才会去追求安全、社交、尊重以及自我实现的需要。因而保证群众最根本的生存需要，是各级政府最基本的职责，也是保证社会稳定的底线。
由表 1 可以看出，农村青年的部分基本需要不能很好地得到满足。他们很不满意的项目依次是：
务工就业、子女教育、家庭收入、社会地位和看病就医； 很满意的项目是税费负担和土地承包。这在一定程度上说明各级政府落实这两方面的政策比较好。在务工就业、看病就医和社会地位问题上，农村青年的很不满意和很满意百分比基本接近，说明这3 个问题对一部分青年来说解决的压力很大，而另外部分青年感到克服这些问题比较轻松。调查中发现，对于有一技之长的青年来说，就业比较轻松，薪酬也比较高。12%的农村青年对自己的社会地位比较满意。这其中的部分年轻人虽然学历相对较低（ 初中及以下或职业中专） ,但有一技之长，往往从事相对较脏、累的工作但薪酬很高，他们只是想好好工作养家糊口，没有考虑社会地位的问题。而11. 8%的青年对自己的社会地位很不满意。经过分析发现，这部分人往往学历较高（ 高中及以上） ,普遍有参与农村管理的愿望。
对上面各项目进行 Likert 5 点式量表设计，从很不满意-很满意 5 级依次记为 1-5 分。把 A、B 两组各项目得分分开统计，发现 B 组各项目得分均略高于 A 组，说明 B 组村民满意度高于 A 组。经 T 检验表明，A 组和 B 组农村青年在务工就业、子女教育、住房问题、家庭收入、看病就业和社会地位满意度上存在差异（ P1= 0. 029 < 0. 05,P2= 0. 033 < 0. 05,P3= 0.031<0.05,P4= 0.036 < 0.05,P5= 0.042 < 0.05,P6= 0.047<0.05） .
（ 二） 农村青年对当前海南省的经济状况、发展前景以及对政府工作、政策落实方面的满意度据 2014 年海南经济运行情况新闻发布会公布的数据，2014 年海南全省常住居民人均可支配收入17 476 元，扣除价格因素，比上年实际增长 8. 5%.其中，农村常住居民人均可支配收入 9 913 元，扣除价格因素，实际增长 9.6%.
从表 2 各项目得分情况来看，农村青年对我省及当地经济的发展是有信心的，对政府工作总体是认可的。其中他们很满意的项目是： 推行计划生育，新农村建设，经济发展，环境保护和减轻农民负担等； 很不满意的项目依次是： 解决就业，学校办学条件，学校办学质量，参政议政，干部办事效率，反腐倡廉，基础设施建设等。这说明，在建设国际旅游岛和海南绿色崛起的过程中，较好地处理了环境及利益分配问题。但是农村青年也希望多增加收入，子女能接受更好的教育以及参与新农村建设，发挥自身的聪明才智。
对上面各项目分别赋 1-5 分。把 A、B 两组总分和各项目得分进行分析，发现 B 组总分略高于 A组。其中 B 组在解决就业、参政议政、干部办事效率、基础设施建设和学校办学条件及质量项目上得分略高于 A 组。这在一定程度上可以说明 B 组所在的村各级政府的工作执行或政策落实情况要比 A组所在的村各级政府好。
（ 三） 农村青年对当前我省一些社会问题关注程度及看法。
当前，我省出现了一些社会问题，农村青年对这些问题的关注程度和看法可以反映出他们真实面对这类问题时所持的态度以及可能采取的行为方式，同时可以推断这些问题与其自身利益的相关程度。
从表 3 可见，农村青年高度关注社会问题，其中关注度位于前 3 的是务工就业、不合理收费和教育公平，达到了 70%多； 社会保障、制假售假、社会治安、腐败、干部作风、贫富差距和社会风气的关注度也都达到了 60%及以上。调查发现，农村青年认为目前不合理收费、教育公平、社会保障、制假售假、腐败和贫富差距等问题都很严重，亟需进行治理。而土地承包、民族冲突和农产品销售等问题关注度在50%以下，并且也不是很严重。
把 A、B 两组各项目得分分开统计进行分析，发现 A 组在环境污染、制假售假和腐败项目上平均得分略高于 B 组，而 B 组在干部作风、务工就业、社会治安及社会保障项目上得分略高于 A 组。课题组在实地调研中也发现，处在最美小镇中的 B 组第一印象是村庄规划布局优美、环境保护到位，同时感到干部工作作风严谨，思路清晰，从另一个角度印证了两组得分的差异合理性。
