一、参考文献的引用原则
论文参考文献是
MBA论文的一个重要组成部分，它不仅是作者严谨的学术糖神的体现，而且是评价论文学术水平的一个重要依据。参考文献的引用原则如下图所示。
第一，从参考文献的引用判断MBA论文质撒。学生在进行选题论证、调査研究以及撰写论文的过程中都要参阅一定数量的文献资料，这是论文的基础和依据。因此，作为一篇MBA学位论文，应该具有一定数的参考文献。如果引用的文献数蛰太少，一方面，反映作者不善于利用他人的研究成果，对本领域研究动态把握不够，研究的起点较低，这样的论文很难有创新或突破；另一方面，可以对参考文献标注的真实性、准确性提出怀疑，这箝要结合文章的内容，核査是否存在多引少标的情况。MBA论文中参考文献数盘多少应根据论文类型、学科的研究状况、学科发展概况而定。总之，评价一篇论文中文献数盘应视具体情况而论‘必须结合参考文献的质量综合分析评价。
第二，参考最新文献。文献的新旧也是评价论文质量的参考指标，首先文献要精选，仅限于学生亲自阅读过并在论文中直接引用的文献。一般来说，MBA论文应引用国内外最新的文献，一般应在5年以内为宜，表明学生密切跟踪学科研究动态，已了解学术研究的前沿情况。若引文陈旧，说明学生的理论思想和观点较陈旧’所从事的研究多是一般性研究，创新性不够，论文水平不会太髙。尽遛不要用在供内部交流的刊物上发表的文章和内部使用的资料，尤其是不宜公开的资料，均不能作为参考文献引用。
第三，参考权威文献。每一学科都有一些权威专家、权威期刊和髙水平论文等。对于MBA论文来说，引用的文献应有管理类权威人士或权威期刊的论文，应以具有较高管理学术与实践水平的论文为主，否则难以反映论文的创新性和先进性。工商管理类的权威专家常占领着该学科研究的前沿阵地，其学术成果丰厚并多为世人瞩目o若一篇论文所附参考文献多出自他们之手，至少说明撰文对前沿领域有所掌握，这也是从事髙深层次研究的必要前提。如果一篇论文所着录的参考文献引自本学科的权威期刊较多，说明论文具有相当的水平。反之，若引用的文献多出自较低层次期刊，说明此类论文的层次不会太髙。
第四，不能翻窃论文。通过参考文献的索引功能判别引用的真实性、确当性。随着科学技术的快速发展，各种新知识、新研究成果比较容易获得，也给抄袭剽窃和其他弄虚作假行为提供了便利，特别是一些抄袭剽窃或拼凑的论文。通过査阅作者所列的文献，可以发现作者是直接阅读的原始文献还是转引文献，是确有此文献还是作者杜撰的。
二、参考文献应注意的问题
第一，文献引用不符合要求。具体表现：所列文献范围过宽，凡所参阅过的均列出其中，如教材、内部刊物、获奖过但并未公开发表的成果报告等；所列文献过多，如有些学生认为文献越多越好，将参阅过的文章书籍后的参考文献也悉数收录，有些文献并没有亲自阅读，只是认为跟自己的文章搭点边，也凑数；有些学生怕自己文章引述别人东西太多，被人认为抄袭，故意将一些重要参考文献略去；对文献的理解片面，以为只有引用文献原文才需要列出；将整期刊物甚至连续几期杂志或整张报纸作^参考文献。
第二，文献着录不符合规范。具体表现：有的文献只有着者和篇名，有的书籍漏掉出版社，有的期刊漏掉年份期号等；有的丛书文献总主编、分册主编甚至副主编以及丛书名称、分册名称、主副标题等写了一大堆；有的文献条目先写篇名，有的先写着者，有的先写期刊名等不统一，不按规定；数字、标点符号不规范，如一会儿是中文数字，一会儿是阿拉伯数字，一会儿用黑点，一会儿用书名号；不按标注排列，参考文献在文内有标注的一般要按顺序排列，不能杂乱无序。
总之，参考文献引用中存在的不端行为有其深刻的社会、经济和历史原因，这些不良学术行为会产生不良影响，甚至严重危害，必须采取一定的措施，防范学术不端行为的发生。
