家蝇（ Musca domestica） 属双翊目（ Diptera） 芒角亚目（ Aristoccra） 蝇科（ Muscidae） ,与人类的关系非常密切，是最常见的蝇类，几乎全世界均有分布，亦是重要的卫生害虫。在自然条件下，家蝇一般一年在北方繁殖 7 ~8 代，主要以蛹越冬； 南方繁殖可达10 多代，以成蝇越冬，温暖地区终年繁殖。家蝇是完全变态的昆虫，生活史包括卵、幼虫、蛹及成虫 4个时期[1].
家蝇以粪便、垃圾、动物尸体、腐败食物等为食，有边吃、边吐、边排便的习性，因此由家蝇传播给人类的疾病较多，目前已经证实，原虫约 30 种，病毒约20 种，能够传播霍乱、伤寒、痢疾等多种疾病[2],是重要的卫生害虫。家蝇的生活周期短，繁殖能力强，如果不加以控制，将严重影响环境卫生，对人类健康造成危害。
1 家蝇抗药性现状
1. 1 对溴氰菊酯的抗性现状
图 1 所示的结果为最近几年家蝇对溴氰菊酯的抗性报道的相关文献[3 -41].统计了 48 个城市，主要分布于我国华东、华中和东北地区，华南、西北和西南地区仅有少量文献数据。数据表明近年来家蝇对溴氰菊酯已经产生了严重的抗性，根据我国家蝇抗性级别标准，在所有统计的 48 个城市中，有 35 个城市的 LD50大于 0. 02μg/只，属最高抗性； 12 个城市的 LD50处于 0. 005 ~0. 02 μg / 只之间，属高抗性； 仅有河南省南阳市家蝇LD50,0. 004 9 属中等抗性，也是 48 个城市中最低抗性； 就抗性倍数而言，有 12 个城市大于 50 倍，有 17个城市大于 100 倍，安徽、广东报道抗性达到上千倍。最高为广东省某市的肉联厂、垃圾填埋场等特殊场所，达到了 3. 597 1 μg/只[10],为小于 0. 000 5μg/只的敏感标准的 7 194. 2 倍，符合国家抗性级别标准中最高抗性水平的数据有 35 份，占比为 73%,且全国均有分布，不具有规律性。仅有少部分地区为中抗，未见到低抗水平和敏感文献。与 2004 年麻毅[42]综述的抗性水平相比，近年来家蝇对溴氰菊酯的抗性不断增高，且有多个城市高于当时报道的最高抗性水平。
1. 2 对高效氯氰菊酯的抗性现状
对统计的 42 个城市中[3 -9,11 -41]（ 图 2） ,15 个城市的家蝇对高效氯氰菊酯的 LD50大于 0. 2 μg/只，属于最高抗性； 19 个城市的 LD50在 0. 05 ~ 0. 2 μg/只之间，属高抗性； 7个城市的 LD50在 0. 01 ~0. 05 μg/只之间，属中等抗性； 仅有河南省驻马店的种群为 0. 007 6 μg/只，在0. 005 ~ 0. 01 μg / 只之间，属于低抗性。从抗性倍数方面看，7 个城市的抗性倍数超过了 100 倍； 27 个城市抗性倍数处于 10 ~ 100 倍之间； 8 个城市抗性倍数为 1 ~ 10 倍。最高是安徽滁州市，抗性达到了0. 953 0 μg / 只，为小于 0. 005 μg / 只的敏感标准的190 倍。从地理分布上看，最高抗性水平主要集中在华东、华中地区，但是报道的 42 个城市中家蝇对高效氯氰菊酯均产生了抗药性，34 个城市的抗性水平达到了高抗水平，占 81% 的比例，可见高效氯氰菊酯杀虫剂在我国也产生了普遍的抗药性。
1. 3 对残杀威的抗性现状
图 3 所示为近年来家蝇对残杀威抗性监测报道的数据，通过对 21 个城市的数据统计[9,13 -15,18 -21,23,26,29,30,35,40,41],19 个城市的LD50大于 0. 2 μg/只，属于最高抗性，占比高于90% .剩余 2 个城市的 LD50在 0. 05 ~ 0. 2 之间，属高抗性。未见中低抗和敏感种群的报道。从抗性倍数分析，3 个城市的家蝇对残杀威的抗性倍数超过10 000 倍，鄂尔多斯市家蝇对残杀威最高抗性水平为 198. 503 μg/只[9],为小于 0. 005 μg/只的敏感标准的 39 700 倍； 10 个城市抗性倍数高于 1 000 倍； 5个城市抗性倍数高于 100 倍； 其他 3 个城市处于 10~ 100 倍之间。从地理分布上看，分布不具有规律性，各地都有极高抗性报道。如此之高的抗性水平，表明残杀威已经不适合继续在这些城市的日常卫生消杀中使用。
1. 4 对敌敌畏的抗性现状
图 4 所示为全国 49 个城市 2008 -2013 年报道的关于家蝇对敌敌畏抗性数据统计[3 -41],32 个城市的抗性水平高于国家抗性级别标准中的最高抗性水平（ > 0. 2 μg/只） ,占据65. 31% ,最高抗性数据为滁州市 1. 950 5 μg / 只[8],为其实验组敏感品系的 139. 32 倍，为国家敏感品系标准（ <0. 005 μg/只） 的 900 倍。13 个城市的 LD50处于 0. 05 ~0. 2 μg/只之间，属高抗性； 13 个城市处于 0. 01 ~ 0. 05 μg/只之间，属中抗性； 仅有大庆市家蝇对敌敌畏的抗性为 0. 004 2 μg/只，为敏感种群。但是总的来说家蝇在我国有数据统计的绝大部分地区对敌敌畏处于高抗性水平，即 > 0. 05μg/只的比例为 91. 84%.在抗性倍数来看，有 19 个城市的抗性高于 100 倍； 26 个城市抗性倍数处于 10 ~100 倍之间，仅有大庆市为敏感种群。地理分布上看，家蝇对敌敌畏的极高抗性种群主要分布于我国华中和华东地区。东北和西北地区抗性较低。不同地区应根据实际情况在今后工作中选择适宜的卫生消杀药品，从而有效控制卫生害虫的孳生。
2 家蝇防治对策
从前面的统计数据中可以发现，近年来我国家蝇对溴氰菊酯、高效氯氰菊酯、残杀威和敌敌畏等常用杀虫剂的抗性仍然处于高抗性状态，形势不容乐观，几乎所有的城市家蝇对这些杀虫剂产生了抗性，大多数地区达到了高抗性和最高抗性。目前抗药性问题已经十分突出。
与 10 年前数据比较[42],敌敌畏 10 年前全国平均抗性为 0. 45 μg/只，目前全国平均抗性为 0. 60μg/只，增加了 0. 15 μg/只，仍然处于抗性增强阶段； 溴氰菊酯10 年前最高抗性为成都0. 072 μg/只，目前有 12 个城市家蝇对溴氰菊酯的抗性超过了 10年前，最高为广东某特殊场所，其抗性达到了 3.597 1μg/只，超过国家敏感标准 7 000 多倍。从数据上看，家蝇对常用杀虫剂的抗性近年来仍然在不断的提高，家蝇对常用杀虫抗性不断提高的原因，一方面是多年来我国常用杀虫剂种类较单一； 另一方面杀虫剂不科学合理的使用。自然随着使用年限的增加，家蝇的抗性水平不断升高。因此，对于我们未来的工作，必须强调多方面入手加强抗性防治，首先是对未大量使用和仅使用部分杀虫剂的地区加强指导，通过抗性水平的全面监测，掌握当地家蝇抗性水平的第一手资料，科学合理地使用杀虫剂，不仅有效地控制卫生害虫，而且使其抗性水平得到有效的控制。另一方面对于常用杀虫剂已经普遍产生抗性的地区，除建立广泛、科学行之有效的一套监测体系外，通过引入新杀虫剂，调整杀虫剂的种类、剂量和配比来有效控制卫生害虫的孳生和延缓家蝇抗性水平的提高。总的来说通过从源头科学合理的设计规划，到具体实施中的科学严谨，最终达到有效控制卫生害虫的种群数量，最大程度预防其对人类的危害。
在所有统计文献资料中，华北、华中、华东和东北地区数据近年来较为齐全，而西北、华南地区相关数据较少，这影响全国性的家蝇抗性工作。文献中家蝇抗性研究所采用的敏感品系不统一，也直接影响着抗性数据的有效性，故全国范围内敏感品系的共建及统一制定亟需解决，这也对全国卫生害虫抗性工作的推进意义重大。【图略】
参考文献
[1] 贾德胜，吴光华。 蝇类防治 （ 一） [J]. 中华卫生杀虫药械，2008,14（ 1） : 63 - 65.
[2] 赵奇，郭祥树，唐振强，等。 家蝇抗药性的研究进展[J]. 中华卫生杀虫药械，2012,18（ 6） : 528 -530.
[3] 侯娟，龚震宇，凌锋，等。 2011 年浙江省蝇类种群，密度及家蝇抗药性研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志，2012,23（ 6） :539 - 541.
[4] 徐正龙，李凯，张超，等。2012 年张家港市家蝇对杀虫剂的抗药性调查[J]. 中华卫生杀虫药械，2014,20（ 1） : 71 -72.
[5] 张铮，吕文，李旭龙，等。 宝鸡市家蝇对常用杀虫剂抗性状况及防治对策[J]. 中华卫生杀虫药械，2012,18（ 5） : 411 -415.
[6] 侯威远，王磊，赵岩，等。 北京市海淀区家蝇对 5 种杀虫剂的抗性测定和分析[J]. 医学动物防制，2013,29（ 1） : 33 -34.
[7] 申同洋，秦迪，杜晓旭，等。 北京西城区家蝇抗药性调查研究[J]. 中华卫生杀虫药械，2012,18（ 1） : 66 -67.
