学术堂首页 | 文献求助论文范文 | 论文题目 | 参考文献 | 开题报告 | 论文格式 | 摘要提纲 | 论文致谢 | 论文查重 | 论文答辩 | 论文发表 | 期刊杂志 | 论文写作 | 论文PPT
学术堂专业论文学习平台您当前的位置:学术堂 > 医学论文 > 临床医学论文 > 口腔论文

综合性疗法对口腔溃疡患者的效果研究

来源:中国农村卫生 作者:杨军
发布于:2020-05-07 共2261字
口腔溃疡论文第七篇:综合性疗法对口腔溃疡患者的效果研究
 
  摘要:目的 针对口腔溃疡治疗中综合性治疗方法的临床疗效进行探讨。方法 选取我院2018年1月-2018年6月收治的210例口腔溃疡患者作为研究对象,以盲选法划分为对照组和实验组,每组105例患者。治疗中,对照组予以局部性治疗,实验组予以综合性治疗,并对两组的治疗有效率、治愈时间及复发率进行比较。结果 经实验对比,在治疗有效率方面,实验组(95.2%)明显优于对照组(80.9%),组间差异明显,具有统计学意义(P <0.05);在治愈时间的对比中,实验组平均治愈时间为(4.29±1.42)d,对照组平均治愈时间为(6.91±2.56)d,实验组治愈时间更短,差异具有统计学意义(P <0.05),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 采取综合性治疗方法治疗口腔溃疡治,有效提升了治疗的有效率,缩短了患者的治愈时间,相较于传统治疗具有显著优势,值得临床推广与应用。
 
  关键词:口腔溃疡; 综合性治疗; 临床治疗;
 
  口腔溃疡是日常生活中的常见口腔类疾病,引发口腔溃疡的因素较多,包括细菌感染、病毒入侵、外部创伤或者是免疫下降等。口腔溃疡虽然能够自愈,但会在溃疡期间给患者的正常生活带来不便。因此,采取有效的治疗方法是应对口腔溃疡的明智选择,本文结合综合性治疗方法治疗口腔溃疡的临床应用,对该方法的临床疗效进行探讨,现报道如下。
 
  1 资料与方法
 
  1.1 一般资料
 
  本研究选取我院2018年1月-2018年6月收治的210例口腔溃疡患者作为研究对象,以盲选法划分为对照组和实验组,每组105例患者。纳入标准:对照口腔溃疡临床诊断标准进行判定,经患者及其家属知晓并同意本次研究内容。排除标准:长期使用免疫制剂及临床资料不全的患者。对照组105例患者中,男性56例,女性49例,年龄18-49岁,平均年龄(25.9±7.1)岁;实验组105例患者中,男性52例,女性53例,年龄18-48岁,平均年龄(25.1±6.9)岁。经两组患者的一次临床资料对比,组间无差异,不具统计学意义(P>0.05)。
 
  1.2 方法
 
  1.2.1 对照组治疗方法
 
  针对患者的病情,主要采取常规的口腔溃疡局部治疗方法,使用维生素C、维生素B1、维生素B2等药物行针对性治疗,也可使用复方四环素药膜,4次/d,将药膜置于溃疡患处,以14d为一个疗程。当患者溃疡部位疼痛症状严重时,还需要结合0.5%盐酸达克宁液缓解疼痛,7d为一个疗程。
 
  1.2.2 实验组治疗方法
 
  给予实验组患者行综合性治疗方法,其中主要以区域性治疗、辅助性治疗及全身性治疗相结合的方式进行。具体措施如下:(1)区域性治疗。针对患者的口腔溃疡患处,采取药物与物理两种治疗结合的方式,利用洗必泰和金霉素药膜施用于患处,并利用激光或紫外线进行照射。(2)辅助性治疗。根据患者口腔溃疡的情况及病因,对患者的饮食进行指导,提升患者维生素C、B1、B2等营养元素的摄入量,必要时配合强的松进行治疗。(3)全身性治疗。全身性治疗主要是针对患者的身体机能和免疫能力提升而展开,主要依托药物及患者自身的锻炼为主。所使用的药物一般为左旋咪唑,用法为3次/天,50mg/次,连续服用1个月以上。与此同时,要倡导患者改善自身的生活习惯、饮食习惯及睡眠习惯,通过对自身机体的调节,以提升自身的抵抗力,防止口腔溃疡疾病的发生。
 
  1.3 观察指标
 
  针对两种不同的口腔溃疡治疗方法临床疗效进行对比,主要的比较项目包括治疗有效率、治疗时间。(1)疗效有效率。分为显效、有效及无效三个等级,其中显效即口腔溃疡面愈合,疼痛消失,一年内未复发;有效即溃疡面愈合,疼痛消失,一年内轻度复发;无效即经治疗后症状无改善。(2)治愈时间。采取登记及随访的方式,对患者的治愈情况进行统计分析。
 
  1.4 统计学方法
 
  本研究采用SPSS20.0统计学软件进行分析,计数资料以(n)表示、百分数以(%)表示,采用X2检验,计量资料以表示,采用t检验,P<0.05表示差异有统计学意义。
 
  2 结果
 
  2.1 两组患者临床治疗效果比较
 
  经对比,两组口腔溃疡治疗有效率方面,实验组(95.2%)明显优于对照组(80.9%),组间差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。详见表1。
 
  表1 两组患者临床治疗效果比较[n(%)]     

 
  2.2 两组患者临床治愈时间比较
 
  本研究中,根据患者治愈的时间统计,实验组平均治愈时间为(4.29±1.42)d,对照组平均治愈时间为(6.91±2.56)d,实验组治愈时间更短,差异具有统计学意义(X2=12.041,P<0.05)。
 
  3 讨论
 
  口腔溃疡是常见的口腔粘膜病,以口腔的唇、颊、软腭或齿龈等处的粘膜多见,局部灼痛明显,具有周期性、复发性、自限性的特征。给口腔溃疡患者的正常生活带来诸多影响。因此,为缓解患者的痛苦,避免引发更为严重的口腔疾病,必须及时对口腔溃疡实施治疗。
 
  目前,对于常规的治疗方法而言,由于缺乏对患者发病机理、生活习惯及身体机能的考量,导致治疗效果不佳。而本研究所提出的综合性口腔溃疡治疗方法,则有效的改善了以上问题,在实验组的疗效观察中,治疗率达到了(95.2%),其疗效显著优于对照组(80.9%)。该结果也充分证明,采用综合性口腔溃疡治疗方法,能够有效提升治疗效果,缩短治愈时间。
 
  综上所述,综合性口腔溃疡治疗方法在临床中的应用,能够快速治愈口腔溃疡,提升了治疗有效率,并通过综合性的治疗方法,帮助患者提升免疫能力,防止口腔溃疡的产生的复发,该治疗方法值得临床推广与应用。
 
  参考文献
 
  [1]李海凤,王俊喜.口腔溃疡应用口腔护理与饮食护理的效果分析[J].临床医药文献电子杂志,2018,5(07):126-127.
  [2]边改琴,许永福.综合性治疗口腔溃疡的临床治疗分析[J].中外女性健康研究,2017(21):59+64.
  [3]王洪强.口腔溃疡患者应用综合性治疗的效果[J].中外医疗,2017,36(28):73-75.
点击查看>>口腔溃疡论文(精选范文8篇)其他文章
作者单位:山东省泰安市肥城市人民医院
原文出处:杨军.口腔溃疡治疗中综合性治疗方法的临床疗效探讨[J].中国农村卫生,2020,12(06):37.
相关标签:
  • 报警平台
  • 网络监察
  • 备案信息
  • 举报中心
  • 传播文明
  • 诚信网站