会计是经济工作的重要组成部分。经济越发展，会计越重要，会计信息是整个社会资源合理配置的 基础，对国家经济的发展起着极其重要的作用。会计诚信在会计的职业生涯中占有主导性地位，大家在有关论文写作时，可以参考这篇“重塑诚信为本会计体系的有效措施”会计职业道德论文。
原标题：关于会计诚信问题的思考
摘要：随着社会经济的发展，会计的重要地位愈加突出，与此同时，会计诚信问题也成为大众关注的重点。但是大众之所以将目光集中在会计诚信上，其原因不是“诚信”本身，而是当前会计诚信缺失现象造成的。文章结合笔者的实践以相关的研究文献为基础，对会计诚信缺失所带来的严重危害，导致会计诚信缺失的原因以及重塑以诚信为本的会计体系进行了深入的思考，以期对会计工作的开展有所帮助。
关键词：会计诚信；职业道德；诚信为本
会计工作是企业经济活动的中间环节，其既是企业生产销售活动的结束，也是会计工作人员工作的开始。一般来说，会计工作主要负责对企业经济或进行详细准确的记录、核算和监督，能否准确如实的反映经济活动是衡量会计工作质量的基本指标。近年来，会计造假事件时有发生，不仅助长了社会腐败之风，更造成了企业资产的大量流失，严重影响了社会主义市场经济的健康发展。因此，全面树立会计工作诚信为本的意识，促使会计人员带头弘扬诚信，对于社会经济的发展有着重要的积极意义。
一、会计诚信缺失的危害
经济越发展，会计越重要，这已经成为经济学界的共识，随着我国社会主义市场经济体系的不断完善和国民经济的不断发展，会计的重要地位愈加突出，这种情况下会计诚信的缺失无论是对个人、对企业还是对国家都有着重要的影响，具体体现在以下几个方面：
（一）破坏市场环境，影响经济资源的合理配置
随着社会经济的发展，市场投资主体呈现多元化的趋势，这种情况下企业越来越多的依赖从市场上募集生产经营所需资金。但是从投资者的角度来看，其进行投资的根本目的是为了获得更大的经济利益，其在投资的时候必然会考虑到资金的流动性、安全性和获利的高低等因素，而会计所反映的企业财务资料是投资者获取这些信息的基本途径。因此，一旦会计诚信缺失，提供的相关会计资料真实性无法得到保证，那么就会掩盖某些不良的资产信息，影响经济资源的优化配置和有序流动，打击投资者的投资积极性。
（二）导致税利和国有资产大量流失
总体来说，会计人员在工作中缺乏诚信对会计资料进行伪造、篡改等行为的根本目的就是为个人或者小集体谋取利益，例如在向上级汇报企业经营业绩的时候，业绩数字的“水分”很高；在向银行申请贷款时，不切实际的夸大资产数额，掩饰不良资产；在向税务部门申报纳税的过程中往往采用人为虚增成本的方法，以达到偷税漏税的目的等，这些行为固然使得个人或者小集体获得了利益，但是毫无疑问都会导致税收部分征收的税额不足，国有资产流失现象严重，对企业的长期稳定发展造成很大的影响。
（三）弱化企业的管理工作
事实上，企业的日常经营管理对及时准确的会计信息有很大的依赖性，如产品的定价、赊销政策的制定等，如果会计资料的真实性无法保证，那么企业管理者很难做出正常的生产经营决策。会计诚信的缺失体现在企业日常经营管理的一系列活动中例如对企业收支的虚化、对企业债权和债务的掩饰等，这些活动都会导致会计工作中的原始数据真实性无法得到保证，如此一来企业的日常管理就很难符合企业的实际情况，从而导致企业失去未来发展空间。
（四）助长腐败之风，危及会计人员自身
分析近几年会计造假事件，我们发现，会计造假对于会计人员自身和企业都是有害无利的。从会计人员的角度来说，会计诚信的缺失是其在工作中通过会计造假来获取不法利益的根本原因，其利益的驱使下，这些会计人员无视法律法规，最终走上违法犯罪道路，不仅无法实现自己的人生理想，也对会计队伍的整体形象造成了很大的破坏。从社会的角度来说，会计诚信的缺失将会使得部分人员产生侥幸的心理，在工作中将行贿受贿视为理所当然的行为，不仅导致企业受到了巨大的损失，同时也助长了社会的不良风气，形成严重的信任危机。
二、会计诚信缺失的原因分析
（一）经济利益的驱动
会计造假事件时有发生的根本原因就是经济利益的驱使。市场经济虽然能够有效的促进国民经济的发展，是其追求利益最大化的特性也使得很多会计人员乃至企业无视国家法律法规，不择手段的谋取私利，不惜采取做假账、造假报表的方式来获取利益。会计造假的受益主体很多，例如通过会计造假，企业的管理人员则可以将业绩从“一般”转变为“优秀”,从而谋取更高的职位，获得更多的荣誉和利益，帮助造假的中介机构则因“业务量的增加”而获得更多的受益。因此，市场经济的趋利性是会计诚信缺失的根本原因，其是市场经济发展所带来的一个不可避免的弊端。
（二）外部监督体系不够完善
一套科学合理、行之有效的外部监督体系是保证会计工作顺利进行的前提，但是分析我国相关的法律法规我们不难发现我国各职能部门在会计管理上业务交叉现象十分严重，同时各部门又各自为政，没有将职能作用有机的结合起来，同时满足国家宏观调控和市场经济运行所需的会计管理体系没有形成，再加上企业本身就是多方面利益的结合点，很多情况下国家的宏观利益和企业的个体利益存在冲突，这种冲突促使企业采取会计造假的手段来获取利益。
（三）职业道德修养不够
会计人员是会计工作的主体，理论上来说，如果会计人员的职业道德修养足够的话，那么基本上是不会出现会计诚信缺失现象的。但是在实践中部分会计人员的职业道德修养较低，为金钱所诱惑，通过会计造假来获取非法利益，也有部分会计人员的专业胜任能力较差，不重视会计专业知识的学习，缺乏职业精神，在实践中抱着得过且过的心态，这种行为一方面阻碍了会计工作的顺利开展，另一方面为其它不法人员谋取利益提供了可乘之机。
三、重塑诚信为本会计体系的有效措施
（一）加强诚信文化建设
诚信是中华民族的优良传统，分析当前会计诚信缺失的原因我们不难发现，固然利益驱使、职业素养不够等是导致会计诚信缺失的根本原因，但是社会诚信文化建设不足也是会计诚信缺失的另一个主要因素。因此，欲要重塑诚信为本的会计体系，首先要做的就是加强社会诚信文化的建设，对此笔者建议一方面要深入的开展中华民族优秀传统文化和传统美德教育，不断的提高大众的诚信意识；另一方面要充分发挥新媒体的作用，从社会舆论的角度为诚信文化建设营造良好的社会氛围。此外，值得注意的，在加强诚信文化的建设过程中，我们要时刻把握时代的脉搏，赋予诚信以更多的内涵，使之与社会经济发展更加契合。
（二）实行会计委派制
当前会计工作流程一般是企业管理当局委托会计人员对企业的经营管理进行监督，而在监督的过程中会计人员严格《会计法》的相关规定对企业进行监督，但实际上会计人员和企业之间的利益联系是相当紧密的，这种情况下很难保证会计人员的独立性和公正性，其很容易受到企业管理者的引导进行会计造假。对此笔者认为将会计委托制改为会计委派制是种较好的选择，如此一来能够将会计人员和企业之间的利益关系完全割裂，实现会计人员事权和人权的统一，如此在工作中会计人员能够最大限度的保证公正性和独立性，不会受到企业方面的诱导。
（三）提高会计失信成本
虽然说《会计法》中对于会计人员的职业道德有着明确的要求，关于会计造假行为也有着明确的处罚规定，但是分析《会计法》我们就能够发现，《会计法》中的相关规定过于模糊，使得其难以应用于实践，例如其中有很多关于“不法行为”的定义，但是却缺少关于这些行为的明确处罚规定，即使有相应的处罚和会计造假行为所获得的利益也不成比例。对此笔者认为应当适度的加大会计造假的处罚力度，使得会计造假行为成本高于其获得的利益，对于那些教唆会计人员造假的行为也应当给予同样的处罚。同时加大对企业会计信息的稽查力度和范围，如此双管齐下方能够保证会计造假成本高于其获得的不法利益，从根本上遏制造假事件的出现。
四、结语
总而言之，对于会计工作而言，会计诚信是其顺利开展和进一步发展的基础，对于我国国民经济的发展有着重要的积极意义的。虽然说当前我国会计诚信缺失现象是相当严重的，其原因也是多方面的，但是我们可以发现随着国家政策的调整，近年来虽然会计造假事件时有发生，但是发生的频率在逐年降低，因此对于会计诚信的重塑我们不能操之过急，需要多管齐下的来促使会计人员树立诚信意识。笔者相信，只要每一个会计人员能够切实的做好企业财务的监督工作，为相关部门和人员提供真实、可靠、完整、准确的会计信息，我国的诚信为本的会计体系建设目标必将顺利实现，我国的会计工作必将实现进一步的发展。
参考文献：
[1] 肖婷 . 关于会计诚信缺失危害及对策分析 [J]. 办公室业务 ,2014.10.
[2] 石璐 . 会计人员职业道德及诚信问题研究 [D]. 长安大学 ,2015.05 .
[3] 王蕾 . 我国会计诚信缺失及其伦理治理[D]. 河北大学 ,2014.05.
[4] 陆依妮 . 基于现代市场经济环境的会计诚信体系构建研究[J].企业科技与发展，2014.07.
