摘要：现阶段及未来国家之间的竞争，归根到底是经济实力和以经济实力为基础的综合国力的竞争。如果我国的经济基础发展得落后，那将与西方发达国家甚至同周边国家的差距就会继续拉大，我们就会处于非常不利的地位。所以要想在未来战争中占有主动地位，就必须大力巩固国家经济基础，为未来战争提供物质保障。
关键词：军事经济，物资消耗，军费开支
一．经济建设是国防建设的基础和前提
“大炮一响，黄金万两”这是亘古不变的真理，尤其是在18世纪60年代产业革命发生后，战争开始进入工业化时代。蒸汽机、内燃机、炸药、汽车、飞机、坦克和战舰的出现，引起军队武器装备不断更新换代，军队的物资需求成倍增长，军队作战再不能只靠就地取给，从而促进了军事经济迅速发展。当战争开始后，经济较落后的国家只有动员和运用国家的全部经济潜力，才能保障战争的进行，才有获胜的希望。
开国领袖毛主席指出:“战争不但是军事的和政治的竞赛,还是经济的竞赛。’而我国现阶段正处于社会主义初级阶段，生产力水平较低，因此，坚持国防建设要服从经济建设的大局，建立独立完整的国防工业体系，实行军事工业与民用工业相结合，在国家整个经济建设发展的基础上，相应地发展国防建设经济。
二．经济基础为战争胜利提供巨大的物质消耗
发动一场战争战争需要巨额投资，大量的劳动力，先进的工业技术投入到军事工业生产，经济也要转入战时经济。一个国家如果其经济基础不足以满足其维持一场战争的需要直至胜利，不能为其提供巨大的物资消耗，那么后勤供给不能保障，武器不能及时更新换代，不能对经济（包括工业、农业、交通运输等）的快速动员和转入战时经济体制的及时反应。而最终结果则是，军队在以后持久作战的能力得到极度削弱，致使战争失败。
第二次世界大战的日本就是典型反面例子。1933年，世界经济危机，日本经济濒于崩溃，此时日本生活水平低下，社会矛盾尖锐，大量剩余劳动力涌入军队，严重刺激了日本军队的畸形发展，为了摆脱经济危机以及转移社会毛队矛盾，日本走上了战争的道路。而畸形发展的日本军事工业加速了社会资源的浪费，人们的生活水平极度下降，社会经济衰退，缺乏丰富的资源。而结果是“以战养战”政策，仅靠战争机器掠夺的资源难以满足战争，日本在中国八年抗战中被消磨殆尽，无条件投降
三．雄厚的经济基础能够在和平时期持久维护巨额国防开支
美国军费开支6900亿美元，中国2012年军费开支位居世界第二，达1194亿美元。而美国是一个全面的超级大国，经济总量列世界第一，政治、军事、文化在世界上享有着决定性的影响。与此同时，中国在改革开放的20年间维持了高速经济增长率，已经转变为经济大国之一，有着光明的发展前景。-------这些条件足以能够在和平时期持久维护巨额国防开支：包括军人日益增长的工资以及各种福利待遇，军队基础设施建设，各种武器装备的保养维修费用，武器装备的采购和研制费用等等。“尼米兹”级航母为美海军现役的最先进航母，共有10艘。据估算，以该级航母为例，如果按服役30年计算，每艘航母维持费用为111亿美元，舰上90架两代舰载机的采购和维护费用为198亿美元，导弹驱逐舰、导弹巡洋舰等护航舰艇的费用为67亿美元，油、水和食物的费用为55亿美元。粗略算下来，一艘“尼米兹”级航母全寿命期间的费用高达430多亿美元，若按20%的通货膨胀率来计算，将近600亿美元，年均耗资20多亿美元。被称为“吞金怪兽”毫不为过。
众所周知，朝鲜是实行计划经济的国家，国家资源由中央指令分配，资源配置效率低下，国民生产水平落后。据外电报道，近年来朝鲜每年的军费支出约占其GNP的20—25％左右，1994年其军费支出为56．6亿美元，占GNP的26．7％ 。尽管朝鲜经济岌岌可危，但依旧实行先军政策，利用颓疲的经济来供给110万的现役部队和700万的预备役部队。不难了解，如此大比例的军费开支霸占了多少本应用于经济建设的资源。经济落后导致科技落后，为解决问题就必须在人力成本方面做出更大资源投入，如此便陷入恶性循环。而一旦朝鲜卷入战争就会应后勤资源匮乏陷入困境。
四．经济手段在未来战争中扮演重要角色
随着经济全球化逐步深入，各国之间的经济联系逐步加深。在未来战争条件下，经济手段成为国家取得不战而胜的最佳方法。其主要包括：经济动员，经济战以及经济制裁等。经济动员，在战争中即将爆发条件下，国家能够迅速集中大量的人力物力财力，转入战时经济，保障战时需要。经济战，是指各种形式的经济斗争，运用有效的金融和货币手段，致使敌国经济疲软瘫痪，市场崩溃，已达到自身军事目的。经济制裁，包括通过强制手段对敌国海外资产冻结，封锁其对外市场贸易通道等等。
而开展以上手段的前提保障是其国家经济在国际上具有极大影响力，美国就是最好的例证，其强大的经济实力既可以实施单边经济制裁，又可以实施多边经济制裁。上世纪90年代初，美国曾要求以色列停止在西岸地区的定居点工程，否则就收回金额为100亿美元的贷款担保。以色列在美国实施制裁之前就让步。
结语
马克思曾说过：政治属于上层建筑，经济是基础，政治归根到底是由经济决定的。而战争则是政治的延续，国家经济实力必然对战争的走向起着至关重要作用，所以，和平时期应该大力发展国民经济，增强本国经济实力，同时兼顾国防建设经济发展，为未来的战争胜利打好基础。
