摘 要： 作为我国法律重要组成部分, 反不正当竞争法的竞争法取向不仅关系着法律制度的建设质量与水平, 而且对于我国法律的公平性与科学性提升也具有重要影响。基于此, 论文将反不正当竞争法的竞争法取向研究作为具体的课题内容。
关键词： 反不正当竞争法; 竞争法取向; 研究启示;
Abstract： As an important part of the law in China, the orientation of competition law of the anti-unfair competition law is not only related to the construction quality and level of the legal system, but also has an important influence on the promotion of the fairness and scientific of the law in China. Based on this, the paper takes the orientation of competition law of anti-unfair competition law as the specific subject.
Keyword： anti-unfair competition law; orientation of competition law; research inspiration;
1、 引言
随着我国经济建设的飞速发展, 推动着法律方面的优化建设与完善发展, 并为反不正当竞争法法律方面的建设做出了较大贡献。故而本文对反不正当竞争法进行详细的研究与分析。通过对反不正当竞争法进行简单的阐述, 进而分别从反不正当竞争法的竞争法取向沿革以及具体的启示两方面进行详细的研究与分析。本文旨在为反不正当竞争法的竞争法取向研究提供几点参考性建议, 并为我国法律的优化进步与升级发展提供积极的推动作用。
2、 反不正当竞争法概述
随着我国社会市场经济的飞速发展, 其为我国市场经济管理法律的全面化建立提供了积极的促进作用。反不正当竞争法不仅能够对公平的市场竞争环境进行维护, 而且还能够对经营者以及消费者的合法权益进行保护。该种法律的实施主要是对具体社会经济交易中的不正当竞争行为进行调查与处理, 在现阶段的实际运行中不仅与知识产权法具有较为密切的关系, 而且还隶属于竞争法的范围。反不正当竞争法能够对我国知识产权的保护与市场竞争秩序的维持提供积极的促进作用。但在该种法律的具体使用过程中, 经常出现将其与知识产权法相互混淆的问题, 影响了该法律的竞争法法律属性的发挥与实施。
3、 反不正当竞争法的竞争法取向沿革
3.1、 国内法与国际法方面的竞争法取向形成
在反不正当竞争法的发展过程中, 逐渐形成了两种发展脉络。第一种, 国内方面的发展脉络。第二种, 国际方面的发展脉络。这两种脉络的出现与实际的不同社会需求息息相关。在国内法中, 该种法律的具体规定方面将一定的与知识产权保护法律相关的内容进行纳入, 该种内容纳入功能的实施有利有弊。在弊端方面, 该种情况极易导致人民群众将两种不同的法律进行混淆, 进而在一定程度上影响反不正当竞争法的运行与实施。但是在该种法律的具体规定方面却将其竞争法的属性进行明确的表述, 在极大程度上避免其与知识产权法的重复与混淆, 也在一定程度上对人民群众的混淆情况进行控制。在优势方面, 该种内容纳入功能的实施将反不正当竞争法的部分内容进行选择性地纳入, 主要用于对知识产权保护内容进行衔接与补充, 进而保障反不正当法律在知识产权保护方面内容的全面化。同时, 该种将反不正当竞争法的部分内容进行选择性地纳入还具有较好的实用性以及较好的针对性, 能够在具体的法律实施过程中具有良好的使用效果。在国际法中, 反不正当竞争法已经被纳入工业产权保护的国际条约中[1]。该种现状的出现主要是由于“巴黎公约”缔结事件的出现, 进而促进反不正当竞争法的国际化发展。该条约的制定是为了对不正当的竞争行为进行制止, 并且能够对知识产权的保护提供积极的辅助作用。
3.2、 引进消费者保护与公共利益后的变化
随着消费者运行事件的发生, 反不正当竞争法中逐渐开始对消费者权益的保护进行引进。该种引进不仅对国家法律的完善与优化进行推动, 而且也将在极大程度上对我国消费者权益、市场运行情况进行保护与维持, 进而促进我国经济市场发展的规范化。同时, 将消费者权益的保护进行引进还对我国公共利益的维护发展提供了积极的促进作用, 不仅推动着我国社会经济发展的稳定, 而且对我国经济的飞速发展趋势提供积极的辅助作用。
3.3、 反不正当竞争法与反垄断法的结合变化
近年来, 反不正当竞争法与反垄断法不断出现了相互结合的变化趋势。在某些国家中已将开始将两种法律进行合并处理, 通过两种法律的整合, 对市场竞争情况进行更加清晰化的管理, 促进社会经济市场运行的规范化与公平化。例如:在1914年美国对《联邦贸易委员会法》进行明确建立[2]。在其第5条法律条款中, 该条款属于一般条款, 但是却对三个方面的竞争市场进行秩序规范与秩序保护。第一方面, 对市场竞争的效率进行具体保护。第二方面, 对企业发展中免受不正当竞争伤害进行保护[3]。第三方面, 对消费者的具体权益进行保护。该种法律的规定已经较为全面地对市场竞争情况进行保护与维护, 并且在该法律条款中并未将反不正当竞争法与反垄断法进行清晰划分, 而是将两种法律进行结合处理。
4、 反不正当竞争法的竞争法取向启示
4.1、 现实社会的具体需求情况影响着制度的变化
经过上文对反不正当竞争法的竞争法发展情况进行详细研究与分析发现, 该种法律的制定与发展与现实社会的具体需求情况息息相关, 可以说现实社会的具体需求情况影响着制度的变化。经过上文对反不正当竞争法的发展情况进行研究发现, 当消费者运行事件发生后, 反不正当竞争法也逐渐开始对消费者权益的保护进行引进。该种情况的出现充分证明反不正当竞争法的发展受到社会具体需求的影响。同时, 该种启示还体现在《联邦贸易委员会法》的建设中, 由于经济的飞速发展, 市场竞争的效率、企业运行与发展中的竞争情况、消费者的具体权益保护均出现了一定的消极影响。针对该种现象, 反不正当竞争法的建设中逐渐出现与反垄断法相结合的变化趋势, 以满足国际社会市场中出现的三种需求。
4.2、 反不正当法与知识产权法之间的关系认知
经过上文对反不正当竞争法的竞争法发展情况进行详细研究与分析发现, 该种法律与知识产权法之间存在着相互关联、相互影响的关系。在反不正当法的建设过程中对知识产权法的部分内容进行积极引进, 主要为了对知识产权保护内容进行衔接与补充, 进而促进反不正当法律在知识产权保护方面内容的全面化。反不正当法与知识产权法之间相互关联, 并且两者之间的建设还存在相互影响的关系。知识产权促进反不正当法的全面化发展, 而反不正当法促进着知识产权的优化。
4.3、 反不正当竞争法的竞争法取向定位认知
经过上文对反不正当竞争法的竞争法发展情况进行详细研究与分析发现, 该种法律的竞争法取向定位在基本属性与取向方面依旧属于竞争法的定位中。虽然具体的反不正当竞争法呈现着与反垄断法相结合的变化趋势, 但是该种法律的竞争法取向定位依旧属于竞争法的定位。
5、 结论
本文通过对反不正当竞争法进行简单阐述, 进而分别从国内法与国际法方面的竞争法取向形成、引进消费者保护与公共利益后的变化、反不正当竞争法与反垄断法的结合变化这三方面对反不正当竞争法的竞争法取向沿革进行详细的研究与分析, 并分别从现实社会的具体需求情况影响着制度的变化、反不正当法与知识产权法之间的关系认知、反不正当竞争法的竞争法取向定位认知这三方面对具体的启示进行详细的研究与思考。经过本文对课题内容的详细研究, 结果表明在反不正当竞争法研究领域中依旧存在着一定问题。因此, 在未来的研究生活中应进一步对反不正当竞争法进行详细研究与探讨, 希望能够为反不正当竞争法的竞争法取向研究提供几点可行性建议, 并为我国法律的优化进步与升级发展提供积极的促进作用。
参考文献：
[1]王艳林.论反不正当竞争法向统一竞争法修改的取向---兼评《反不正当竞争法修订草案》隐含的新冲突[J].法治研究, 2016, 15 (06) :128-134.
[2]杨华权, 崔贝贝.论反不正当竞争法中的公共利益---以网络竞争纠纷为例[J].北京理工大学学报 (社会科学版) , 2016, 18 (03) :121-128.
[3]郑友德, 伍春艳.论反不正当竞争法的一般条款---兼论《反不正当竞争法 (修订草案送审稿) 》第二条的完善[J].电子知识产权, 2016, 18 (06) :11-20.
