一、前言
在市场经济体制下，物价是保证市场经济正常因素的重要指标。
但是在实际工作中，各种原因都会影响到物价，致使其出现较大的波动。经过相关研究发展，物价水平取决于市场经济的增长以及货币的供应条件。另外，国内外相关研究者也对物价的传导机制进行了一系列的研究，我国在此方面已取得初步的结论。
现阶段，我国经济体制正在不断改革与深入，市场经济还不够完善，其所实行的价格体系依然具有过去计划经济时期的特点，导致其传到机制依然存在着一些问题。因此我们很有必要对此进行深入分析，了解到我国物价变动的影响因素及传导机制，以建立适合市场经济发展的价格体系，使市场经济得以正常运行。
二、研究方法的选择以及数据来源
本文研究的内容是宏观经济变量对于我国市场经济中物价水平产生的影响，将其各个因素进行整体分析，了解其关系及对物价水平的影响程度，因此我们可以选用Granger因果检验方法进行研究。另外，我们为了保证其研究的可行性与结果的准确性，我们还将K-L信息量分析和时差分析法应用在其中。
在本文中，为了研究我国物价变动的影响因素及传导机制，我们所选取的经济指标有：工业增加值、投资、消费情况、贷款情况、狭义货币量（M1）、广义货币量（M2）、财政支出、CPI、进口总额、出口总额、生产资料价格指数、生产资料出厂价格指数、原材料、燃料、原料购进价格指数等。
三、造成我国物价变动的宏观经济因素
在本节所考察的是宏观经济因素对于物价消费价格产生的影响。
首先，相关研究者在采用Granger因果关系进行检验的过程中，还需要对单位根进行检验，经过检验后的结果我们可以看到，每一个经济指标都处于平稳的状态，为了保证其检验数据的准确性，我们对这些经济指标之中去一个差分，然后通过科学合理的计算来明确各个变量Granger因果关系。通过计算结果可以看到：M1和CPI互为Granger成因，影响时滞均为1个月；M2和CPI亦互为Granger成因，CPI对M2的影响时滞均为9个月，而M2对CPI的影响时滞均为12个月；投资和CPI互为Granger成因，投资对CPI的影响时滞为1个月，CPI对投资的影响时滞为2个月；工业增加值和CPI互为Granger成因，工业增加值对CPI的影响时滞为1个月，而CPI对工业增加值的影响时滞为2个月；贷款与CPI、财政支出和CPI之间不存在Granger因果关系。
四、我国物价变动的传导机制分析
1、上游价格向消费价格的传导机制。采用上下游生产关系的分析方法对于上下游物价进行分析，结果发现其价格的传导路径是：原材料购进价格→生产资料出厂价格→生产资料价格→消费价格。
我们对这些因素进行根检验，结果发现其各个指数之间均保持平稳性，为了保证检验数据的一致性，我们也将Granger因果关系进行检验，得到如下检验结果：1）原材料购进的价格对于生产资料出厂价格具有一定的传导作用，其时滞为一个月，持续时间为一年；2）生产资料出厂价格对于生产资料价格并不具有传导作用，这主要是由于受到我国政策方面产生的影响，导致生产资料出厂价格无法直接传导近生产资料价格方面；3）生产资料价格对于CPI具有一定的传导作用，其时滞为四个月，持续时间为三个月；4）原材料购进的价格对于CPI具有一定的传到作用，其时滞为九个月，持续期为一个月。
通过上述结果分析之后，我们还需要采用K-L信息量及时差相关性分析方法在对这些因素进行计算与分析。结果表明：首先，原材料购进价格与生产资料出厂价格之间不具有先行关系，其次，生产资料价格是CPI中的先行指标，其先行时间为三个月，再次，原材料购进价格是CPI的先行指标，其先行时间为4~8个月。由此看出，原材料购进的价格以及生产资料价格对于CPI都具有一定的冲击作用，其冲击时间不低于两年，至此以后，其冲击作用也就开始从正向冲击转变为负向冲击。
2、生产资料价格向分类消费物价的传导机制前面的实证结果表明，总体而言生产资料价格能够顺利地传导到CPI.我国的CPI由食品、医保、居住、交通通信、家庭设备、娱乐服务、衣着7个分项组成，生产资料价格向CPI各分项价格指数的传导，反映出市场上价格传导机制的效率。下面将考察生产资料价格向这7个分项价格指数的传导。
五、结论
通过上述对我国物价变动的影响因素及传导机制进行研究，我们可以看到几个问题：首先，经济的增长对于物价上涨会产生一定的影响，但是其并不是物价上涨的主要原因，这主要是由于我国政府过多干预金融行业的发展，导致资金在市场中并没有充分发挥其作用，只能够在银行与企业或者企业之间产生一定的流动或者影响；其次，要想避免我国物价出现较大的变动，我国需要不断完善货币政策，因为这一政策是最为有效的调控手段；再次，我国颁布的各个政策对于物价会产生不同程度的影响，每一种因素的影响方式都有很大的差异，因此我们在实际工作中可以将各个不同的政策有机结合起来实施宏观调控；第四，面对市场不断完善，政府对于价格的传导会产生一定的阻碍作用，导致经济增长缓慢，由此可以看出，我国经济波动相对比较大，并且由于政府的干涉，导致经济调控手段无法达到理想的效果。针对于此，我们必须要对其实施改革，进一步完善市场经济体制，并加强我国政府的监督力度，解决市场经济发展中的价格不合理的问题。
参考文献
[1]魏君英，陈银娥。中国对外贸易与经济增长关系的实证研究[J].华中科技大学学报（社会科学版）。2010（03）
[2]叶莉，周砚青。中国黄金市场价格影响因素的实证研究[J].河北工业大学学报（社会科学版）。2010（04）
