一、引言
汉语“不要太”结构的分析向来受到广泛关注。顾之民（1996）着重分析了“不要太”的修辞效果。周领顺（2002）认为在积极语境中“不要太”表示程度，在中性语境和消极语境中表劝说。仇毅（2007）从语法化角度出发，认为“不要太”结构保留“太”的含义。 姚颖（2012）从图式构式分析了“不要太”结构。现本文引入 Fillmore 的习语构式理论作为“不要太”的研究基础，并对“不要太”后所接的谓词词性做出归类。
二、“不要太“构式分析
Fillmore（Croft & Cruse,2004）将习语构式分为图式习语和实体习语。前者指习语中至少有一部分不固定，后者指习语的每一词都是固定的。
（a）Every cloud has a silver.
（b）The X1-er,the X2-er句（a）是实体习语，替换任意一词都会改变句子原本的意思。 而句（b）中 “X1”和“X2”是两个可以被替换的“变量”，即为图式习语。
此外，Fillmore（1988:505,n.3）指出绝对的实体习语很少， 多数习语都处在由实体到图式的连续统中。
根据习语图式性的强弱分为以下四类。
（1） 除屈折变化 ， 其他部分固定不变 。 如 ：Theold man kicked the bucket.
（2）允许有屈折变化并且一个或一个以上的论元可以被替换。 如：I gave him the lowdown.
（3）除固定表达式不变，所有实词都可以被替换。
如：She is gorgeous, let alone her daughter.
（4） 所有词汇都可被替换。如，NP V NP1NP2结构。
“不要太 A”和 “不要太 B” 构式都属于图式习语的范畴，但图式性强弱不同。 “不要太 A”构式中的每一个词都可以被替换，符合（4）中情况。“不要”表达对意愿或要求的否定，可以由“不能”等替换；“太”表达“A”的程度，可以由“过于”等替代。 “不要太 A”可以改写成“不能过于 A”的形式。 因此，“不要太 A”构式为“X ,Y Neg V (VP) Adv Z”。
对于“不要太 B”，其意义并非每个词的意义简单相加而得。 “不”“要”和“太”符合 Nunberg（1994）所说的“习语性组合表达方式”，即任何一个词的替换都无法准确表达“过分”这种意思。 “不要太”是实体习语，而“不要太 B”整体仍是图式习语，符合（3）的情况。
“不要太 B”的构式可表示为“X, Y 不要太 Z”。 其中 ，“Z”的词性将在下一节探讨。
三、“不要太B”的句子结构分析
（一）“B”为形容词
形容词根据语法功能分为性质形容词和状态形容词。 性质形容词能被程度副词和否定副词修饰，包括“长”和“弱”等。另一些如“笔直”和“通红”等不受程度副词和否定副词修饰的为状态形容词。
（c）说话声音不要太小哦。
（d）山顶不要太白皑皑哦。
句（c）中的“小”代入“不要太 B”结构没有语义和语法上的不妥。 而（d）中“白皑皑”在“不要太 B”结构中虽没有语法上的歧义，但语义不通顺。 这类形容词表示名词的状态，不具有程度性。 “不要太 B”结构表达了“B”的程度，相当于“极其 B”。具有程度高低之分的形容词能与此匹配。 如，“小”的程度可表示为：小、有点小、很小、极小。 “不要太小”表达了“小”至甚，接近连续统的右端。
（二）“B”为动词或动词短语
汉语动词根据其表意功能可分为八类，即行为动词、使役动词、心理动词、存在动词、方位动词、情态动词、判断动词和形式动词。 下例分别将八类动词代入“不要太 B”结构。
（e）这件衣服不要太洗哦。
这首歌在当时不要太流行。
（f）你不要太让哦。
（g）歌声响起，她不要太陶醉哦。
男朋友终于向她求婚了，她不要太感动哦。
（h）不要太坐着哦。
（i）跑得不要太过来。
（j）不要太会哦。
（k）不要太是哦。
（l）不要太做哦。
上述句子中，只有（e）和（g）中第二句在语法和语义上可行。 （e）的第二句中的“流行”一词为具有形容词性状的动词，没有明显动作性。同时，此类动词具有程度性。 比如，“流行”和“感动”在连续统中表示为，“有点儿流行 、很流行、最流行”和“有点儿感动 、很感动、最感动”。 这类词类似于性质形容词，可以被程度副词修饰， 通常这类词兼有动词和形容词两种词性。其他如“走”和“吃”等具有动作性，不受程度副词修饰，不适用于“不要太 B”的结构。
动词短语根据动词后的接续分为动宾短语和述补短语。 对于动宾短语，动宾结构能否满足“不要太B”的构式取决于动宾短语中的动词是否满足 “不要太 B”构式。 比如：
（m）这家人不要太浪费水哦。
（n）他不要太擅长画画哦。
上两句中的“浪费”和“擅长”能受到程度副词的修饰。 李圃（2009）将这些动词定义为“具有明显主观倾向性”的词，带有说话者对某事的倾向性评价。
另一些动词虽然本身不适合于“不要太 B”的结构，但带上宾语就符合“不要太 B”构式的要求。 最典型的是 “有/没有+X”。 比如：
（o）小明将来不要太有出息哦。
（p）小明不要太没有骨气哦。
可以看出，接在“有/没有+X”后的名词是属性名词，表示主语“小明”具有或不具有“出息”或“骨气”的属性。 此处，“有/没有+X”（X 代表 N）表示“N+A”的意义。 比如，“有干劲”表示“干劲足”，“有气质”即为“气质好”。
对于述补短语，“V+得/不” 结构能满足 “不要太B”的构式。 比如：
（q）我对这种人不要太看不惯。
（r）小张不要太想得通。
句（q）中的“看”是行为动词，本身不能被程度副词修饰，但搭配补语“不惯”，成为一个带有主观倾向性的表达，即“我”对“这种人”的主观情感。 这类结构在与“不要太 B”构式结合后凸显的是词义中带有主观倾向的部分，即（q）中凸显的是“不惯”的意义，表达一种厌恶的情绪。 （r）句中“想”本身可以单独满足“不要太 B”的构式。 与补语“得通”结合后，“想”的意义弱化，而“得通”的意义凸显。 （r）句可以改写成：
（s）虽然被裁员了，小张不要太乐观哦。
（三）“B”为名词
能满足“不要太 B”构式的往往是能转类为形容词的名词。 如，“那个孩子多猴”中的“猴”和 “木头脑子”中的“木头”。 然而，随着新用法的出现，一些传统意义上不能转类成形容词的名词被广泛使用。如：“他长得很恐龙”中的“恐龙”，“她打扮得很韩”中的“韩”
等。认知语言学认为，在词转类过程中，名词带有的形容词属性得到凸显， 并将其形容词属性投射到论元上。比如，一说到“恐龙”，则容易联想到“丑”“巨大”等特征。 在“他长得很恐龙”一句中，“丑”的形容词属性凸显并投射到论元“他”上，表示“他长得很丑”。 “恐龙”一词在句中带有性质性形容词“丑”的意思，可用于“不要太 B”结构。
四、结论
本文在 Fillmore 的习语构式理论下探讨了“不要太 B”和“不要太 A”的区别。 分析发现，“不要太 B”构式中的“不要太”结构比“不要太 A”中的更紧密。 同时，本文探讨了“不要太 B”构式中“B”的词性问题。“B”可以是性质性形容词 ，部分带有形容词性的动词及动词短语和形容词性的名词。
参考文献
[1] Croft,W&Cruse,D. A.Cognitive linguistics[M].Cambridge:Cambridge University Press,2004.
[2] Fillmore,Charles J.,Kay P&Kay M.Regularity and id-iomaticity in grammatical constructions:the case of let alone[J].Language,1988:64,501-538.
[3] Nunberg,Geoffrey,Ivan A&Wasow T.Idioms[J].Language,1994:70,491-538.
[4] 顾之民.“不要太 A”的特殊表达及其修辞效果[J].青岛大学学报,1996(3):77-80.
[5] 周领顺.怎样解释 “不要 …… 太 …… ”?[J].天中学刊,2002,17(1):74-75.
[6] 仇毅.“不要太……” 结构的 “准语法化” 分析[J].镇江高专学报,2007,20(3):48-51.
[7] 李圃.受程度副词修饰的动词的语义特点探析[J].长江学术,2009(2):101-106.
