雷曼事件，即全球金融危机（以下称GFC），已经过去5年，使我们意识到世界经济进入了一个更加不稳定、经济增速下滑的新阶段，但是我们可以通过G20国家规模空前的货币供应量和财政支出，效仿30年代的做法，设法规避经济崩溃。
在世界经济的新阶段我们能够发现东北亚国际收支平衡的结构性变化。
东北亚国际收支平衡的结构性变化
1.国民生产总值（GDP）与国民总收入（GNI）
首先，我们可以看到，GFC后东北亚地区①的GDP,包括总量和人均占有量都呈增长态势，2012年总量几乎达到全球1/4,这主要归结于东北亚尤其是中国经济的持续高增长、日元升值和欧美经济停滞。东北亚国家在短期内克服了1997-1998年亚洲金融危机的影响，扭转了对于东亚未来经济增长的悲观看法，②经济增长一直高于世界平均水平。2001-2005年，东北亚GDP的实际增长率平均为3.9%,③比世界平均水平高出一个百分点。2007年达到6.5%,2008年降至3.2%,2009年受GFC的影响更降为-0.4%.2010年反弹至6.7%,之后两年为3.8%和4.4%.经济增长高于其他地区，占全球的份额也随之增多，2012年达到24.1%.
东北亚国家人均GDP在近年的经济增长过程中也得到增长，2001-2012年的12年间，人均GDP,蒙古从521美元增长到3538美元，累计增长6.8倍（按现行价格和汇率）；俄罗斯从2096美元增长到13861美元，增长了6.6倍；中国从1049美元增长到5980美元，增长了5.7倍；韩国从10919美元增长到23785美元，增长了2.2倍；日本从33043美元增长到46959美元，增长了1.4倍。只有朝鲜一直处于低增长，2001-2011年人均GDP仅增长了1.1倍，从477美元增长到506美元。东北亚4个国家的增长率高于世界2.0的平均值，三个国家超过10188美元的世界平均值。①
以上可以看出，21世纪东北亚不论是GDP总量还是人均产值的增长都高于世界平均水平。然而，增长率在GFC后却下降了。除了朝鲜以外，尽管东北亚国家很快克服了危机的负面影响，但增长率在2011年和2012年分别降至3.8%和4.4%,低于2004年的4.9%、2005年的4.6%和2006年的5.6%.②东北亚GNI（国民总收入，GDP+国外收入净流入）的增长率与GDP几乎同时下降。在图1中我们能够看到日本和中国在GNI和GDP上的区别。【图1】
2003年以来，日本的顺差（来自国外的收入净流入）开始扩大，GFC后飙升。1998-2002年的5年的平均值为641亿美元，2003年开始膨胀达到713美元，到2008年已经高达1597亿美元。之后两年受GFC的影响有所下降，但是2011年再次高达2120亿美元。③而中国在GFC后却发生了戏剧性的积极变化。中国的GNI和GDP在很长一段时间都持续逆差，1996-2000年、2001-2005年、2006-2010年，每5年的平均值分别为3500万美元、2070万美元和2680万美元。2010年转为顺差，2011年顺差额为1261亿美元。
2.东北亚的国际收支平衡
在表1中，我们可以看到中国、日本保持着庞大的顺差，但在GFC后却大幅缩水。
2005年和2008年中国贸易顺差分别为1324亿和4206亿美元，2012年由于服务（927亿美元）和主要收入（707亿美元）方面的支出增加，降至不到2000亿美元。④日本通过增加商品进口，降至610亿美元。而相反的是，日本主要收入的顺差却在同期增加。2005年、2008年和2012年分别为1034亿美元、1551亿美元和1791亿美元。
中国、日本和韩国的商品出口不断增加。2005年、2008年和2012年，中国的出口额分别为6813亿美元、13276亿美元、19709亿美元。日本为5710亿美元、7491亿美元和7766亿美元，韩国为2899亿美元、4347亿美元和5527亿美元。
在表2中，我们可以查看一下财务账户。
中国仍是外商直接投资的最大东道国。2012年，外国投资净流入增至3079亿美元。另一方面，中国在国外投资超过1000亿美元，国外资产净增长1168亿美元。同年，中国的其他投资额亦巨大，净余额达到2600亿美元。日本仍然进行大量外商直接投资，在日本，我们可以看到巨额的衍生工具和热钱。日本持续大规模境外投资，2005年、2008年、2012年分别达到465亿美元、1356亿美元和1231亿美元。我们可以看到日本巨额的衍生工具和热钱，2005年、2008年和2012年，日本资产余额分别减少了2306亿美元、2719亿美元和2357亿美元，同期负债余额分别减少2371亿美元、2471亿美元和2428亿美元。
为了弄清楚全球的结构，我们来看一下美国与德国的国际收支平衡情况。①美国经常账户仍然有巨额赤字，2005年、2008年和2012年分别达到7458亿美元、6771亿美元、4750亿美元，尽管GFC后减少了2000亿美元，但全球经济失衡仍然存在。
导致美国目前赤字收缩的原因之一是商品和服务出口的增加。商品出口额从2005年的9125亿美元增加到2012年的15672亿美元，服务出口额从3757亿美元增加至6292亿美元。另一个原因是主要收入的信贷，主要包括投资收益，2005年、2008年、2012年分别为5440亿美元、8235亿美元和6292亿美元，占出口商品信贷的50-60%.
德国仍旧保持收支平衡，2005年、2008年和2012年分别为1402亿美元、2262亿美元、2384亿美元，尽管当时的欧洲经济面临着萧条的状况。
另一方面，尽管美国金融账户从2008年的7306亿美元减少至不到4000亿美元，但仍然存在巨额赤字。GFC后2012年为3997亿美元。美国经常账户赤字由外商投资抵消，其中主要为组合投资。
外商投资净流入在2005年、2008年和2012年分别为6866亿美元、7354亿美元和4042亿美元，组合投资为5676亿美元、8094亿美元和4721亿美元。尽管外商投资净流入额在GFC后减少很多，但仍在全球经济中保持最大。
德国的金融账户始终保持收支平衡，2005年、2008年和2012年分别为1618亿美元，2559亿美元和3016亿美元。即使是在GFC后，德国对外投资规模也依旧很大，在这三个年份中分别为1644亿美元，2531亿美元和3000亿美元。
3.对外贸的依赖
在表2中我们可以看到GDP的出口率，即经济对外贸的依存度。东北亚4个主要国家都发生了变化。日本1996-2000年的平均值为9.3%,2001-2005年的平均值为10.7%,2006-2008年的平均值为15.0%,2009年到2012年4年间的平均值为12.6%.在以上的年度区间，中国的平均值分别为18.3%、26.6%、33.8%和25.5%;韩国为30.2%、32.0%、39.7%和46.4%;俄罗斯为30.2%、31.8%、28.8%和26.7%.除了日本，东北亚主要经济体的出口占GDP的比率都高于世界同期18.3%、20.4%、25.0%和24.1%的平均值，尤其是受GFC影响之前的3年。①
除了韩国，出口比例在GFC后下降。
除了韩国，东北亚主要国家以外贸和出口主导的经济增长似乎进入了一个过渡期。
4.东北亚的贸易结构
从表3中我们可以看到目前的结构。②东北亚区域内贸易额，即区域贸易，也就是东北亚国家出口到东北亚其他国家的贸易额，在2012年为7630亿美元。东北亚出口总额为39369亿美元，2012年的区域贸易比例为19.4%.
2004年，东北亚区域贸易额为3240亿美元，占总贸易额的20.5%.2004年到2008年东北亚区域贸易增长了2759亿美元，其中，日本出口到中国（511亿美元）、中国出口到日本（426亿美元）、中国出口到韩国（461亿美元）、韩国出口到中国（416亿美元）的增长最大。四个国家的贸易增长占东北亚区域贸易增长的2/3.
同期东北亚对欧盟的出口为3986亿美元，远远大于东北亚区域贸易。GFC前，东北亚区域贸易增长得益于中国对日本和韩国贸易的扩大，但东北亚贸易发展更依赖的是外部区域，尤其是欧盟。
2008-2012年，东北亚区域贸易出口增加了1630亿美元。贡献最大的为韩国对中国的出口（429亿美元）,然后是中国对日本（353亿美元）、中国对韩国（137亿美元）、俄罗斯对中国（125亿美元）.俄罗斯首次成为扩大区域贸易的主要贡献者。东北亚区域贸易的增长（1133亿美元）大于其对美国和欧盟的出口增长。东北亚不仅在区域内部发展出口，也在外部地区发展出口，包括欧盟。
5.东亚区域东盟10+3贸易
让我们在更广的东亚区域概念范围内也就是东盟10+3讨论东北亚。当前的东亚区域贸易形势请参照表4.
2004年，东盟10+3区域贸易和中日韩出口累计7025亿美元。东盟出口2716亿美元，占区域贸易总额的38.7%,日本占27.2%,中国占20.5%.2004年东亚区域贸易中，东盟10+3出口占贸易总额的35.4%,不仅高于东北亚同期数字20.5%,而且大于对美国和欧盟的总和，其中对美出口19.3%、欧盟15.9%.2008年东亚区域贸易增加了5445亿美元，达到12740亿美元。
2008年，东亚区域贸易份额为34.4%,比2004年低一个百分点，但是仍旧大于对美国和欧盟的贸易份额。2012年，东亚区域贸易从2008年的4341亿美元增加到16811亿美元。东盟的贡献最大，增长了1648亿美元，中国其次，增长了1389亿美元。2012年，区域贸易份额占东亚贸易总额增加到36.1%,远远大于对美国和欧盟出口比例的总和。
6.半成品贸易，供应链的发展
我们能够看到东亚区域贸易扩大的一个重要因素---半成品贸易。
2010年半成品贸易占主要贸易伙伴出口的份额如下。①日本对东盟出口占70%（贸易额为1049亿美元）.东亚国家间的出口（19715亿）占60%到70%,其中东盟对中国2085亿，日本对中国2084亿，东盟之间1937亿，中国对东盟1130亿，北美自贸区对东盟842亿，欧盟对东盟808亿。欧盟间的出口（27917亿）占50%到60%,其中欧盟对中国1972亿，北美自贸区对中国1453亿，日本对北美自贸区1405亿，东盟对欧盟1159亿，北美自贸区对日本805亿，欧盟对日本65亿。中国对欧盟的出口占30%到40%,中国对日本为1435亿，东盟对北美自贸区1195亿。中国对北美自贸区出口占不到30%,为432亿美元。
这些数据可以看出东亚内部半成品贸易比例很高，尤其是日本对东盟的贸易。
另一方面，东亚和北美自贸区、东亚与欧盟，欧盟与北美自贸区之间，尤其是中国对欧盟和北美自贸区的贸易份额还不到50%.根据日本经济产业省（METI）的数据，截至2010年末，亚洲大约有6200家日本制造子企业在运营，尤其是在中国和东盟。①其总销售额为49万亿日元，约合6000亿美元。本地采购与销售的不同比例显示“供应链在当地国家发展，但是不在当地国家关闭”.我们能够看到在亚洲地区内部与日本和第三方国家的销售和采购关系，以及“东亚生产网络的存在”②。
不仅日本附属子公司，而且台湾地区、韩国和中国大陆的附属子公司也在东亚运营生产，对区域经济和贸易发展作出了贡献。
结论：站在十字路口
东北亚和东亚迅速克服全球金融危机，保持持续经济发展和贸易扩张。但是，对外贸的经济依赖、出口的增长，尤其是对外部区域的出口，如美国和欧盟，似乎正在经历一个转折点。
对美出口将再一次扩大美国贸易赤字，全球不平衡有可能重返雷曼事件前的规模，成为再次导致全球金融危机的伏笔。③东北亚和东亚对美国和欧盟的出口将面临一些限制，因为经济增长将受到美国公共财政和经常账户逆差以及欧盟健全货币政策的双重影响。我们还应该注意到，国际收支平衡的结构性变化显示的不仅是商品贸易还有服务贸易，投资收入和其他项目也变得越来越重要，尤其是对于东北亚的主要经济体。因此，我们必须要在该地区发展服务贸易。
商品贸易仍是该地区国际交易中的最大项目，在东亚，即东盟10+3,要比在东北亚发展得更好。在这种形势下，我们能够发现供应链网络的发展（该地区的国际分工）是东亚地区经济增长和贸易发展的基础。日韩生产制造业子公司的贡献很大，近几年中国也加入其中。这些公司的运营得益于该地区硬件和软件基础设施的快速建设。尽管受到全球金融危机的影响贸易略微缩水，但国际收支不平衡仍然巨大，大量热钱不断产生。因此我们可以断定，从某种意义上来说，我们正站在十字路口。
如果欧盟和美国能够稳定经济恢复增长，实现跨区域（和其他的区域）自由贸易协议或者经济合作伙伴关系，不仅能够推动本地区的协议和伙伴关系，对于东北亚和东亚，依赖外部经济关系的趋势也将增强。但这样的结果还会再次导致国际收支不平衡的扩大。
我们应该始终加强东北亚和东亚区域内部的经济合作，发展区域内部劳动力分工，这将有可能提高区域和世界的生产力和可持续发展。
