一、引言
社会责任会计的概念首先是在美国提出来的,将社会责任会计定义为会计在社会学、政治学科和经济学等社会科学中的应用。在接下来的发展中,伴随着研究的深入,又产生了不同的观点。美国会计学教授西里·莫布里(Sylil C.Mobley)的观点可以归纳为社会责任会计是对企业行为与社会和经济结果的相关性。美国艾哈迈德·贝里克奥(Ahmed Belkaou)的观点可以归纳为:社会责任会计是对企业经营过程中给社会带来的影响,在面对起产生的影响时,企业需要如何应对这些影响,在发展的同时,促进社会向有利的方向发展。本文通过研究我国相关文献的研究方法来对社会责任会计进行研究。
二、社会责任会计的规范研究方法
通过研究发现,相关文献主要以规范研究为主,韩俊华在对社会责任研究中,对社会责任会计理论进行规范研究。作者在研究过程中,更多的是将企业行为与社会福利相结合,把研究对象定位在是企业行为与社会福利的相关性上。
陈文华等的企业社会责任会计的研究主要是运用规范研究方法,对其理论基础进行分析,创造性的将企业实体化,作者认为企业应该将效益与社会责任感同步提升。
杨虹南运用规范研究的方法对企业责任会计进行分析,从社会学的角度提出自己的观点:企业在其生产活动过程中,在考虑提高经济效益的同时,也应该履行其对社会应尽的义务。
国内多数关于社会责任会计的研究采用的是规范研究,这有利于人们对这个新产生的名词有一个初步了解,这样才会方便接下来的研究。
三、社会责任会计的实证研究法
随着国内外对社会责任会计的研究逐渐增加,研究方法不单单局限于对其理论基础的规范研究,许多学者开始尝试运用实证研究的方法,在实证研究过程中,能够更直观的反映出社会责任会计信息披露对市场的影响。
沈洪涛、吴奕彬等运用实证研究的方法,通过“提出假设-建立模型-回归分析”来验证上市公司的公司治理合规性对社会责任会计的影响,分析后得出公司的合规性与公司社会责任信息披露正相关。
在张兆国、李庚秦的对社会责任会计的实证研究中,运用“提出问题-发展出研究假设-设计研究程序-选取样本和收集数据-实证分析-得出结论”的典型实证研究方法的步骤来对社会责任会计与企业经济效益的相关性进行研究,改变了以往对于这两者单一正相关结论的看法,提出两者之间是交互跨期影响,而不是单纯的正相关或者负相关,如果研究方向错了就难以得出可靠的结论。
在社会责任会计相关研究中,采用实证研究的文献大多数是对社会责任会计与市场效应的结合的研究,这类文章运用实证研究的实证分析能更直观的反映出作者所提出的观点,有利于指导企业在发展过程中逐渐加强对社会责任的重视程度。
四、规范研究与实证研究相结合
在阅读文献的过程中发现,度过了研究的初步阶段,学者们开始尝试用多种研究方法相结合来对社会责任会计进行研究,大多数采用的是规范研究与实证研究相结合。
刘新东在博士论文中利用规范分析,提出公司披露社会责任信息的两大动机,通过实证研究方法,抽取2006年至2008年中国上市公司的年报和公司社会责任报告为研究样本,通过分析后建立相关模型,采用多元线性回归法对公司规模、股权性质、所属行业、董事会结构、财务状况等内部治理结构和外部市场环境来检验公司社会责任会计信息披露的影响因素。
五、社会责任会计的其他研究方法
在阳秋林、黄珍文等在对社会责任会计研究中既没有采用规范研究,也没有采用实证研究,他们通过对真实案例进行分析,通过对案例的分析找出社会责任会计实施过程中的难点,并在此基础上分析其对经济发展的作用。
六、结论
通过对本文的研究发现,我国对社会责任会计的研究已经度过初级阶段,不局限于单一的研究方法,开始尝试用不同的方法进行,开始由单一研究方法向几种研究方法结合运用发展,这也标志着研究的日益完善。
参考文献:
[1]赵健敏。油田企业社会责任会计核算问题研究[D].中国石油大学华东,2009.
[2]何登志。黄青。科学发展观与社会责任会计体系建设[J].魅力中国,2010,(32):340- 340.
[3]王莹莹。社会责任会计信息披露的研究[D].东北财经大学,2010.
[4]陈文华,石敏宅。企业社会责任会计的三大理论基础[J].财务与会计,1997,11(11):35- 37.
[5]赵涛涛。注册会计师拓展企业社会责任报告鉴证业务之研究[D].浙江工商大学,2013.
[6]张鹏。我国上市公司社会责任会计信息披露影响因素研究[D].东北农业大学,2012.
[7]郭炬忠。企业社会责任研究述评[J].湖北经济学院学报:人文社会科学版,2015,12(4)。
[8]刘新东。上市公司社会责任信息披露研究[D].吉林大学博士学位论文,2010,4.
[9]林泉。林志扬。国际金融危机下中国企业社会责任履行的探讨[J].湖北社会科学,2010,(9):79- 83.
[10]张娟,郑晓旭。从经济学角度分析社会责任会计[J].中国管理信息化,2007(5)。