一、国内外研究现状
Dierkes,M.（1979） 通过查阅Stage公司社会责任报告，指出该公司对社会资产、社会负债分别进行了定量披露。葛家澍等 （2001） 认为，企业在生产经营过程中，除了要提供经营活动的信息，还要提供特定的社会信息诸如环境保护、医疗劳保、就业、社区参与和道德等。李正 （2007） 曾通过对定量信息和定性信息进行打分，来评价其信息披露情况。笔者认为，导致信息披露多样化的本质原因是社会责任概念框架没有一个公认的、完整的、系统的理论体系。
二、我国社会责任会计信息披露现状
（ 一） 发布社会责任会计信息的行业不均衡
通过社科院发布的数据来看，发布社会责任报告的行业不均衡。其中制造业所占比重最大，几乎达到50%,其次是金融业、混合类，然后是电力、热力及水生产和供应业，所占比重最少的是公共管理、社会保障和社会组织。
（ 二） 披露社会责任会计信息的企业性质不同
据统计，国有企业发布社会责任会计信息的比例最高，达到70%,民营企业次之，私营企业发布的比例最低，不足10% .但纵向来看，民营企业披露信息的比例在逐年上升，这可能预示着我国企业社会责任会计信息披露的情况正在改善。
（ 三） 发布社会责任会计信息的企业所处地区不均衡
一般来说，发布社会责任会计信息的企业集中在北京、上海、广州等发达地区，其中北京所占比重最大，接近40% .而国内一些欠发达地区 （ 二线、三线城市） 披露较少，所以存在地区的差异。
（ 四） 发布社会责任会计信息内容、方法不一致
根据统计研究发现，大部分企业的社会责任报告大多包括投资者、员工方面、消费者方面、环境 （ 包括资源） 方面、科技创新方面、社会公民方面、安全生产方面、回馈社会方面。但也有企业是根据自己情况选择披露的。总之披露的内容没有统一的标准，不具有可比性。
另外，披露的方式大多数采用定性定量混合式，也有采用定性披露的，但只有少数采用定量披露的。披露方式的不同，大大降低了信息的可用性和可比性。
三、建立企业社会责任会计信息披露的规范
（ 一） 社会责任会计信息披露的内容
笔者认为应分两个层次： 基本层面和特殊层面。基本层面反映企业履行社会责任的基本情况，是所有企业都涉及的内容； 特殊层面是对企业所处行业面临的特殊社会责任问题的披露，每个行业有自己的披露内容。
1.基本层面内容
基本层面从四个方面反映，分别是传统利益相关者方面、员工方面、生态环境方面、社会收益方面。
传统利益相关者方面包括投资者权益、消费者、供应商。投资者权益披露的内容是资本增长和资本回报情况。资本增长用资本保值增值率反映； 资本回报用股利支付率反映。消费者相关内容包括产品返修和退货量 （ 产品返修和退货率）、用户满意度 （ 客户投诉率）、产品质量情况 （ 产品质量合格率表示）、产品的报废年限、售后服务额 （ 用售后服务的数额占全年销售额的比率）。供应商方面包括应付款情况 （ 应付账款周转率） 和合同履行情况 （ 合同履行率）。
员工方面包括员工工资增长情况 （ 员工薪酬增长率）、员工工资总额 （ 工资支付率）、员工福利情况 （ 员工股利支付率）、员工培训支出（ 员工培训支付率）、失业员工安置额 （ 失业员工安置率）。
生态环境反面包括环保费用支出 （ 环保费用支出率）、环境治理及环境污染罚款 （ 环境治理支付率）、能源消耗情况 （ 单位收入能源消耗率）。
社会收益方面包括社会公益和科技创新。其中社会公益可以用社会公益捐赠情况 （ 社会公益捐赠率） 和支持就业情况 （ 年招聘员工率）来反映，科技创新可以用科技创新投入情况 （ 科技创新投入率） 和科技创新成果 （ 年专利申请数、科技创新奖项数、年课题通过数） 来反映。
2.特殊层面
由于企业所处行业不同，对社会的影响也不同，因此为了深入了解其社会责任的履行的详细情况，企业应该按照行业特点，披露具有行业特点的社会责任信息，以便全面的反映其社会责任的履行情况。比如供电行业可能关注安全、可靠的供电比例； 而煤炭化工行业则关注环境污染、能源利用情况； 食品行业关注产品的安全而房地产行业更关注拆迁责任及社区责任等，总之，各行业应根据自身特点，制定各行业的内容披露标准，以便行业内企业能更好的进行比较。
（ 二） 社会责任会计信息披露的模式
社会责任信息的披露模式经历着几个阶段。第一个阶段是将相关信息分散的分布在年度报告中； 第二个阶段是将社会责任信息作为独立的报告发布。这两种模式都存在一定的缺陷。笔者认为，应将财务报告和社会责任报告进行融合，尽量用定量的方式披露，编制企业综合报告，可以说这是第三种模式，也是未来发展额趋势。
四、保障社会责任会计信息披露规范实施的措施
（ 一） 从政府角度
1.加强立法，加大惩罚力度，增加违规成本。
2.设立“企业社会责任奖”,鼓励企业履行责任并披露相关信息。
3.完善对地方领导的考核机制，将社会责任的履行纳入考核指标。
4.增强对社会责任事件的应对和监控能力。
（ 二） 从企业自身
1.转变管理者对社会责任履行的态度。
2.正确认识披露社会责任会计信息给企业带来的效益。
3.建立社会责任预警机制和危机处理机制。
4.建立以社会责任为基础的公司治理模式。
5.将企业社会责任纳入企业的发展战略。
（ 三） 社会公众及其他组织
1.加大社会公众的监督。
2.加强行业监督。
3.加强第三方审计。
综上，笔者认为可以从政府、企业自身、社会公众及其他组织三个方面保障社会责任会计信息的披露。其中政府立法是保障、企业自身是内在动力、社会大众是推动力，三者缺一不可，相互联系、相互配合，只有三方面协调统一，才能最终保障社会责任会计信息披露的规范实施。
参考文献：
[1] 葛家澍。建立中国财务会计概念框架的总体设想 [J].会计研究，2004（01）。
[2] 路秀平 任会来。我国社会责任信息披露模式现实选择 [J].会计之友，2012（12）。
[3] 沈洪涛。综合报告： 社会责任信息与财务 信 息 的 融合 [J].WTO经济导刊，2012（05）。
[4] 阳秋林。中国社会责任会计研究 [M].北京： 中国财政经济出版社，2005. 07.
