泰勒是管理学思想产生和发展进程中的一个重要人物，他在美国的工业从私人拥有的组织向综合性、大规模公司的转变的过程中，起到了巨大的推动作用，同时其也验证了管理学思想的科学性。早期的管理思想就是指在科学管理产生和出现之前的管理思想，其虽然包含了一些管理学的思想和萌芽，但其思想大多是经验类型的，而且也比随意。因为其多是在迎合大宗的文化背景。泰勒使管理学的研究走上了科学化的道路，同时泰勒也为管理学的发展奠定了坚实的科学化基础，而他的思想也在后来的管理学 发 展 中 受到 了 最 多 的拥 护 及 批评。马克斯·韦 伯 和 法 约尔 是 与 泰 勒同 一 时 期 的管 理 学 家，这 两 位 管 理学 家 在 其 着作 中 曾 多 次讨 论 过 泰 勒的 科 学 管 理思 想 并 探 索过 其 合 法 性及 普 适 性。他 们 在 此 基础 上，继 承和 发 展 了 泰勒 的 科 学 管理 思 想，并对 其 发 扬 光大，进 而 提出 了 足 多 管理 学 经 典 理论。
这 一 时期 的 组 织 理论 隐 含 着 一系 列 重 要 的管 理 思 想，如 管 理 行 为的 动 力 是 为达 到 既 定 的组 织 目 标，管 理 行 为 的有 效 模 式 是选 择 管 理 与被 管 理 之 间的 关 系 处 于最佳状态时的管理模式等。这个时期的管理学实际上与任何一门其它的自然学科或社会科学一样，主要将实验法和观察法作为主要的分析和研究方法，具有主观性和客观性相互交融的特点，其研究视角主要是管理学的客体，其针对的是随意和放任的管理办法所产生的低效率。这种管理学在研究上究具有随意性和主观实践性，其对现象的了解也是浅薄和片面的，其注重的现象是不客观的，因为其忽略了人及其对人所具有的复杂社会属性的探索。
行为科学是为解决效率与人性之间的矛盾而出现的。这一时期的管理学思想对人的基本属性进行深入的研究并采取相应的行为准则。人与人、人与组织、组织与组织、人和组织与环境的关系如何处于最佳的平衡状态，是社会人时期管理思想主要的研究对象，这种研究使管理学科进入了长久的反思与争辩。尽管孔茨等人把法约尔的组织理论发展成为管理过程学派，但是其基本思想仍然是如何设计和维护一种环境，使深处期间的人能够有效地完成集体的目标，现代管理思想是过去的管理思想延续发展的产物。一般的管理理论便借此产生，同时由于大环境的多边以及复杂性，众多学者研究和分析管理学问题的方向出现了多样性，致使管理理论丛林的出现。
后现代管理理论具有明显的系统思想色彩。随着人们对客观世界认识的不断深入，管理思想的发展和管理理论的建立逐步向系统整合方向发展，这正是和现代系统科学的发展相一致的。同时管理是文化的产儿，管理理论的发展和文化也是紧密相连的，根据不同的文化底蕴酝酿产生的道德准则和制度变化而不断演进。而通过理论线索建立管理最优境界的理论体系就形成了管理学的基本架构。在现实的管理活动中，管理者始终在自觉或者不自觉地追求着这种管理的最优境界。本文将上述研究内容与它们彼此之间的相互关联，归纳成了图1,期望从历史发展的视角来研究和探索管理学体系的演进路径。
四、对管理学发展踪迹的总结
关于管理学历史发展踪迹的探索是大纲式的分析和总结，其根源是追寻管理学发展历史所包涵的特征。以上对管理思想的回顾，不难发现管理活动既是文化力量---尤其是在过去和现在的经济、政治和社会力量的产物，同时又是特定文化的一个过程。管理学的原理、概念和办法在全部管理学发展的进程中，受到了特定的文化和价值标准的限定，这合乎了某一特殊的历史时代的生产力和生产行为的影响轨迹。本文从哲学和历史学的研究视角出发，文化的演变过程是连续式的，同时，某一文化的产生也不存在于消灭其他的前提下，反而正是在某一文化产生的基座上，进行了持续地斗争，融合以及双方的妥协，而最成为了历史研究的一个派别。同样，受某一特殊历史时期文化影响的管理学内涵也进行着持续而激烈地斗争和融合，从而形成了适用于某一特别组织、特别人性假设以及特定情景下的管理派别。而这些管理观念及派别都是具有普遍规律的，其除了具有管理学历史的演进外，还由于产生了此种管理流派的前提条件在特定的历史范畴内仍然存在着，这导致某些已经适应了目前社会环境的管理学流派，依然能够从之前的管理学思想处找出解决问题的方法和答案。
五、后续
那么，既然已经有了这些具有普适性的管理观点，是否可以说我们已经完全把握了管理学呢？我想答案是令人失望的。因为我们目前还处于这个时代内，我们仍然处于管理学科的发展时期，我们要完成的任务是更加深入的理解管理学，最终完善对它的元理论的研究和探索，这也是管理学者们最初的研究宗旨。
参考文献：
1. Dewey John.Democracy and Education: AnIn- troduction to the Philosophy of Education.NewYork :Simon and Schuster,1997,（9）。
2. James Hunt.Leadership: A New Synthesis.Calif:Newbury Park,Sage Publications,1991,（10）。
3. 郭咸纲。西方管理思想史。北京：世界图书出版公司北京公司，2009.
4. 张银岳，董立群。西方管理思想史的解读方式及其演进的经济学资源。管理科学文摘，2005,（5）。
5. 张媛媛，李宇。对管理本质的再思考---管理学的普适性。北方经贸，2008,（10）。
6. 罗珉。现代管理学。重庆：西南财经大学出版社，2002.
7. F.W.泰罗。科学管理原理。北京：中国社会科学出版社，1981.
8. 尹卫东。哲学视域中的管理思想演变论纲。江海学刊，2002,（2）。
9. 丹尼尔·A.雷恩。管理思想的演变。北京：中国社会科学出版社，1997.
