摘 要
关于水闸工程，它是水资源进行优化配备的前提，它也是防洪项目系统的关键组成的一部分，在水生态环境与水资源的利用还有水利水电建设工程方面具有相对重要的地位，而且在防洪排涝、养殖方面、生态保护方面等一系列相关方面的整体效益非常关键。目前的安全方面的工作大部分是对于单个重点的用于输水的建筑物或是设备实施的工作，将保障水闸工程在整体方面的输水安全性作为目标的工作做的并不到位。另外，在安全经管方面并未把日常的运营经管提高至水闸工程的安全运转这个层级，较多的仅仅是单一地将其当作是经管人员在绩效考查方面的构成。这篇文章归纳了我国境内和海外关于水闸在安全评测解析方面的相关理论与办法，对于水闸工程在安全评测方面的基础程序、在评测解析方面的参照和规则、指标系统、赋权方式、评测方式等一系列相关方面实施相对综合且深层面的探究，解析水闸安全板块内也许出现的输水运转样式，通过使用模糊型的综合评测理论对于日常的运转经管体系和自动监控体系进行重组，从而确保定性判定和定量监控的相关结果能够实现对应的结合，对于差别的运转形态下的水闸安全实施安全方面的整体评测，参照评测的结果指出后处置方案，并且创建关于水闸安全突发事件的应急回应体制，从而健全水闸在安全方面的调控。这篇文章主要是对于蔺家坝项目的老化水平实施科学的评测，为水闸经管机构实施安全方面的鉴定供应必要的参照。
关键词： 蔺家坝；安全分析；层次分析法；模糊综合评价法。
Abstract
An important part of the sluice project as the optimal allocation of water resources and flood control engineering system, in the use of water resources and flood prevention and reduction has a special status, its comprehensive benefits of flood control, irrigation, drainage, water supply, aquaculture, ecological protection and improvement of environment becomes more and more important. Most of the existing safety work is carried out for a single key water conveyance structure or water conveyance facility, and the goal of ensuring the safety of sluice project's overall water conveyance is not enough. At the same time, in the safety management, the daily operation management evaluation is not promoted to the safety operation level of the sluice project, and more simply is used as a part of the performance appraisal of the management personnel. This paper summarizes the theory and method of analysis of domestic and foreign sluice safety evaluation, basic procedure and evaluation of sluice safety evaluation basis and criterion analysis, index system, weighting method and evaluation method of the systematical and in-depth research, analysis of the possible way of running water sluice safety, daily management and automatic integration the monitoring system using fuzzy comprehensive evaluation theory, combine qualitative judgment and quantitative monitoring results, a comprehensive evaluation on safety of sluice under different running conditions, according to the evaluation results of proposed postprocessing scheme, and the establishment of sluice safety emergency response mechanism, improve the safety control of sluice safety. The purpose of this paper is the scientific and rational evaluation of the aging degree of Linjiaba engineering, provide reference for sluice management units to carry out safety appraisal.
Keywords: Linjiaba; safety analysis; AHP; fuzzy comprehensive evaluation method 。
1 、绪论
1.1、 研究背景 。
水闸是用来调节上下游水位、控制流量大小的低水头水工建筑物，是具备有在洪涝灾害时阻挡洪水蔓延以及调节上下游水位的功能，在航运交通、农田灌溉、防洪排涝、供排水以及利用水流发电等方面应用的较为广泛。关于水闸，在一段时间的运转周期内，它的安全性能还有应用功能逐步降低，这属于1个无法逆转的客观方面的规则。另外，很多水闸因为建成较早，建造的标准偏低，出现年久失修的情况比较严峻，所以广泛出现了各类安全方面的隐患情况，从而生成海量具有病险特征的水闸，一些已经严重干扰了项目的安全运转。
这些年，我们国家尽管出台了部分关于水闸设计、施工、安全审定等一系列相关部分的规则、规定，然而均是部分原则性的界定，然而对于这些规章制度每个人的理解程度并不一样，在内容方面与深度方面的把控同样具有差别，选定的检验内容大体上并不统一，因此目前实行的这部分规定对于水闸体系在安全检验方面与评测方面的真实引导性仍旧比较单薄，在各个地区关于水闸工程在安全检验与评测工作的真实操作过程内依旧缺少1套比较具体、合理且实用性较强的安全评测理论与办法。
为确保对于水闸项目在评测鉴定方面的工作比较客观，能够实事求是，做到真正为国家的水利事业负责，应当在本有规范的前提下制作1个具体的评测流程。
这篇文章归纳了我国境内和海外关于水闸安全的评测理论与办法，选用具有多指标半架构特征的模糊群决策思想去实施相关的解析，在定性、定量这两个方面的指标的指标值矩阵、标准特征值矩阵具备统一规则的前提下，指出以模糊群决策思想为基础的半架构性的模糊评测办法，通过使用多级模糊优选模块，创建相对隶属度矩阵去核算级别特征值。主要是对于水闸项目在安全方面的性能实施科学且有效的评测，能够为水闸经管机构实施安全评测方面的工作供应有效的参照。
1.2 、研究意义 。
为了搞懂蔺家坝的风险因素，对于水闸运转的实际情况和危险源要素具有1个相对精确的检验和评测，弄清水闸在安全方面的实际情况与评测指标，便于日后水闸项目的主管与管理机构拟定有效的维护方案供应了牢靠的参照，在提升水利项目的经管水准，保证江苏段黄河的长治久安具备非常关键的价值。
关于水闸项目而言，它的安全等级的关键程度非常明显，这是因为水闸项目的战线较长，项目穿越的区块具有较大的范畴，地质条件较为繁杂，沿途的输水路线复杂多变、输水构筑物数量多、运行复杂。
一方面可以帮助水闸管理单位即时弄清水闸项目的运转情况，为项目的安全运转有没有危险源供应了比较合理比较牢靠的工作资料；另外，经过安全巡检与评测指标这些措施即时找出项目存在的隐患，提早选取相应的举措，对于项目的运转进行优化改良，保证运行的安全。同时安全评价系统的确认会对于运转经管体制指出更加严苛的条件，它其实是创建在健全的可行性项目评测指标系统、缜密的检验巡查体制、标准的项目运转条例等一系列相关的前提条件下。经过安全评测系统和运转经管制度之间的相互推动，相互健全，从而确保水闸安全项目的效益最优，为繁荣社会经济、提升民众的生活水准供应必要的保证。
当前，关于水闸的安全评测指标，在行业内并无指定的评测办法，重点选取委托判定的评级法。这篇文章的任务是在最大限度实施调研的前提下，归纳解析徐寨段各种水闸当前的运转情况、存在的安全隐患、对病患的形成要素、干扰要素实施数量化的解析，探究指出适于蔺家坝运转形态的安全评测办法。参照这些来度量水闸的安全水平，方便从宏观方面为主管机构指出可行性的建议，科学确认除险加固方面的计划。
1.3、 研究现状 。
1.3.1 、国内外研究现状 。
长时间以来，我国境内和海外的专家学者对于大坝等关键的水工建筑物的架构隐患检验和安全诊断这些方面的探究相对多一些，海量的各类规模较大的水工建筑物的安全评测体系顺应形成。面对水闸等低水头水工建筑物的安全综合评价系统的研究偏少。我们国家在修建水闸方面具有比较悠久的历史，在平原与各江河、大小灌区，修建有海量的水闸项目，特别是在长江、黄河、淮河、海河这些江河流域的整治过程中，水闸的数目较多。
很多项目的标准偏低，品质上极难保障，一些水闸刚建好便出现了很多品质方面的问题，一些水闸并未实施完工查收便开始应用。通过几十年时间的运转，很多水闸经常要抵抗洪水、暴风潮的冲击，导致项目发生老化的情况，出现损毁的情况比较严峻。很多水闸设备比较陈旧、比较简陋，出现了年久失修的情况，外观上来看破败不堪，无法安全运转，乃至己变成防洪方面的一大隐患。
上世纪七十年代的早期，日本劳动省推介了“六阶段评测法”，并且出台了《化工厂安全评价指南》，将评测的办法深入推向合理化、规则化的方面，整体选用了全套的关于安全体系项目的解析办法与评测办法，确保化工厂的安全工作在设计环节获得了更加充足的保障。公元1974年指出的《核电站风险报告》被当作是通过使用体系的安全项目办法对于核电站实施安全评测的经典材料，该报告里面使用故障树解析与事件树解析，经过核算确认发生原子能反应堆事故的几率。
Song Xiaoyan,Xie Zhongpeng（2014）对水闸的裂缝发展进行了研究，建立了一种裂缝发展模型；Jurgis Kazimieras Stani?kis（2016）等相关人员对于水闸的桁架式人字门基于现场检验数据的时变牢靠性实施相关的探究；Yu Guoqing（2011）等人先后对混凝土内裂缝动测技术进行了研究；Pu Han,Huifang Xue（2011）等人探讨了利用雷达和超声脉冲检测老旧水闸的技术；Chong Li,KejiaChen（2015）等人对水闸的在役混凝土结构基础检测技术进行了研究；Tanvir H.Dewan（2015）等人研究了水闸的渗漏问题，建立了新的水量渗漏计算模型等。
【由于本篇文章为硕士论文，如需全文请点击底部下载全文链接】
1.4 研究方法与路线
2 水闸安全综合评价方法
2.1 水闸安全评价基本程序
2.2 水闸安全评价准则和标准
2.3 水闸安全综合评价赋权方法
2.4 水闸安全综合评价方法
3 水闸安全评价体系
3.1 安全风险评价指标的选取原则
3.2 水闸风险综合评价模型
3.3 水闸动态风险源和不安全事件的关系
3.4 水闸风险管控的流程
4 蔺家坝安全综合评价
4.1 工程概况
4.2 蔺家坝安全运行的模糊综合评价
4.3 蔺家坝安全风险管理应用分析
4.4 模糊综合评价结果的处理和引申
5 水闸风险管理对策建议
5.1 辨识风险源
5.2 动态风险源对比分析
5.3 制订风险控制方案的策略
6 总 结
水闸工程的安全评价是一项必要的且复杂的计算分析过程，关系到百姓的切身利益和水利事业的长治久安。本文主要利用了模糊数学的评价模型建立了对水闸安全进行的评价体系，用计算得出的评判分值与水闸安全鉴定规范的评定结果进行对比分析，从而进行宏观上判断风险因素的大小，是否需要对水闸进行维修保养。本文完成的主要内容为：
（1）对水闸工程安全评价如何建立起基本的程序进行研究，详细论述水闸工程的安全综合评价标准和评价依据，详细的讨论了水闸工程中安全评价体系各个权重因素的确定标准；（2）对于安全隐患与风险要素实施相关的比较解析，从总体方面掌控安全隐患的动态改变情况，进而确认在解析核算过程中要求着重注意的部分；（3）对在安全评价分析中重点关注的部分实施模糊评测，实施一阶、二阶评测，确认安全经管部分的缺陷。目前在水利部的大力推行下，水闸枢纽管理部门对水闸的安全隐患排查工作给予了足够的重视，已经基本形成了发现隐患、进行整改、分析原因、制定防治措施的闭环管理模式。经过这几年的运行管理，水闸工程的管理水平得到了明显的提升，安全隐患和不安全事件大大降低；（4）根据蔺家坝节制闸和船闸工程的实际案例，对照收集的相关工程资料，建立了蔺家坝枢纽工程的安全评价指标体系，根据每个不同的评价指标和权重因素，对原始数据进行了归一化分析并赋予数值进行理论推导，最后评定出优良等级进行判别，运用完整的安全评价系统来进行蔺家坝枢纽项目的安全综合评测，从而获得蔺家坝项目在安全方面的级别，并且指出要不要进行修理的提议。
参考文献
