单位经济责任审计中“一拖N”模式的运用(3)
来源:学术堂 作者:朱老师
发布于:2016-09-06 共6336字
(二)应用“一拖N”审计模式的启示通过对案例中影响审计项目质量因素的分析,本文认为可以通过以下途径和手段提高经济责任审计的质量:
其一,在审计准备阶段认真做好调查研究工作。应结合经济责任审计特点加强对审计方案编制前的审前调查研究工作,充分收集与项目相关的基础资料。如果没有具有针对性的经济责任调查了解、审计实施方案将不具备操作性,这会严重影响审计工作的效率和质量。
其二,注重对审计方案的编制内容审查。由于审计方案的质量影响审计实施的质量,审计实施方案应具有针对性和可操作性,审计实施方案的编制方法是:审计单位在递交了完整有效的资料情况下,通过鉴别被审计单位存在的相关涉及问题和对此类问题的重要性的判断,并对此存在相关问题的可能性进行评估,确定审计事项类别,针对审计事项做出更加明确的具体审计范围、目标及内容,确定审计相应举措、方法和审计资源配比。
其三,对审计实施方案内容严格把关。审计实施过程要对照法律条款针对实施方案内容各项事项中的问题进行审核和鉴定,严格依照审计准则的相关规定,以保障审计实施方案所明确的审计事项、内容实施到位,做到不掉项、不漏项;结合运用适当的审计手段、方法和渠道收集具有客观性、相关性、充分性和合法性包括纸质、实物、电子数据和谈话记录等审计证据材料,审计现场取证程序和渠道依法合规,所有的证据材料都应取得经手人员的认可,确保审计证据质量。
其四,建立健全审计组分级复核制度。在审计组复核阶段首先将取得的审计证据编制审计工作底稿,要求格式规范、观点明确、定性内容有法律依据,然后对底稿和相关证据材料进行复核。
其五,加强对审计报告控制。审计组成员对审计事项进行审计后所做出的审计报告必须全面客观地将审计现场实施阶段发现的问题进行归纳,同时应就报告内容征求被审计单位和当事人的意见,确保审计报告实现了审计实施方案内容确定的审计目标,报告全文应条理清晰,审计举证具有客观性,对相关问题的评价、定性、处理、处罚适用了正确法律法规和规章制度,避免审计风险。
其六,重视落实审计整改,完善审计质量控制。审计跟踪整改是审计成果的最终体现,是形成完整审计项目的必要部分,通过经济责任审计整改可以提高领导干部遵纪守法的意识,帮助被审计对象矫正偏差、健全机制、规范管理、责任追究帮助被审计人提高对问题的认识,可以运用把审计结果公示、现场监察、书面回复与审计跟踪回访后续审计相结合的手段,要求被审计单位在规定的时间内限期整改,并安排专人跟踪落实回访,提高审计整改落实工作的质量和效率。
参考文献:
[1]蔡春、陈晓媛:《关于经济责任审计的定位作用及未来发展之研究》,《审计研究》2007年第1期。
[2]许百军:《寻租理论政府权力的监督与公共责任视角下的经济责任审计》,《审计研究》2005年第4期。
[3]刘颖斐、余玉苗:《宪政视角下的党政领导干部经济责任审计》,《审计研究》2007年第3期。
[4]于迈、谈华:《经济责任审计评价体系构建研究》,《审计月刊》2012年第7期。
[5]李江涛、苗连琦、梁耀辉:《经济责任审计运行效果实证研究》,《审计研究》2011年第3期。
[6]刘更新:《经济责任审计运行机制的框架构建与特征分析》,《财会月刊》2012年第1期。
[7]王晓慧:《构建国有企业经济责任审计的三维模式机制》,《审计与经济研究》2006年第3期。
相关标签: