审计职业道德和传统职业道德的区别(2)

　（三）专业胜任能力
　　
　　专业胜任能力如前文所述，既包括基本审计知识和审计能力，需要审计人员努力学好专业知识，培养职业判断力并获取充分的从业经验，又可能包括应具体工作要求不同，在审计工作所涉及的资产评估能力和统计能力等。
　　
　　审计人员在从事审计工作前应当通过教育，培训和执业实践获取和保持专业胜任能力，同时应考取相关从业证书。同时在实际工作中，审计人员应当持续了解并掌握当前法律、技术和实务的发展变化，将专业知识和技能始终保持在应有的水平，确保为客户提供具有专业水准的服务。更应注意的，审计人员应时刻将新接触的专业知识转化到工作能力中去，时刻保证每笔经济业务符合最新的财会要求。
　　
　　（四）职业责任
　　
　　职业责任则要求审计工作人员应保持足够的职业怀疑态度，认真对待每一份审计工作。以审计重要性水平为例说明该职业道德内涵。
　　
　　重要性水平一般根据被审计单位的财务数据，如资产，负债，主营业务收入等，乘以相应百分比获得。实际确定重要性水平时需要考虑被审计单位的可能发生的财务危机，所搜集证据的繁琐性，以及高出重要性水平实际可查的数据。这就要求审计工作人员保持应有的职业怀疑态度，即使降低重要性水平导致搜集证据的数量增加，也不能放过丝毫的财务造假业务。
　　
　　审计职业责任除要求保持应有的职业怀疑态度外，还要求每位审计人员都应该高度重视自己的工作，不能因为工作量巨大而产生懈怠，不能因为过程繁琐但又十分必要而有意减少工作量，不能因为被审计单位的压力，选择性忽视可能发生财务造假的业务。总之，审计人员应保持崇高的审计职业责任，认真对待每一次工作。
　　
　　三、审计职业道德的特殊性
　　
　　审计工作人员作为最频繁与大量财务信息打交道的特殊职业，与普通职业存在的很大的区别，因而两者的职业道德规范也会存在较为明显的差异，这其中包括独立性原则，保密原则以及职业怀疑态度等等。
　　
　　以鉴证业务为例说明审计职业道德的特殊性。鉴证业务涉及的三方关系人（注册会计师，被审计单位，审计委托人）时常要求注册会计师保持应有的独立性，在执行鉴证业务时，审计结论不能因独立性缺失而缺乏公允价值，这是普通职业道德所不具备的。
　　
　　再者关于保密原则的区别，特殊职业的从业人员非常重视保密工作，任何经过注册会计师的财务信息可能都与公司的重大战略相关，如果该信息随意的被透露给其他竞争者，可能对被审计单位造成致命打击，注册会计师的职业能力也会受到极大的挑战。
　　
　　另外职业怀疑态度要求任何从事精密工作的人员都应具备的基础能力，审计人员更为特殊的是，若不能充分保持职业怀疑态度可能导致重大财务作假信息被忽略。尤其是上市公司的财务造假，一经发现，将对整个行业带来致命打击，所以审计人员稍微疏漏，都会产生无法弥补的重大过错，甚至惹上官司。
　　
　　四、审计职业道德的重要性
　　
　　审计职业道德操守对一家企业的发展，对会计师事务所的正常运营，对国家的经济增长具有十分重要的作用，一旦道德缺失或者审计人员未能严格遵守，其后果不堪设想。随着中国 30 多年的审计事业的建设，我们更应该注重审计职业道德建设，让中国的审计事业朝着更加健康的方向发展。同时，审计道德的遵守不是强制性的，需要每位审计人员自觉遵守，为更好完成审计工作打好基础。
　　
　　参考文献：
　　[1]刘梅珍。论审计职业道德[J].科技信息，2008,（29）。
　　[2]刘明辉，史德刚。审计[M].大连：东北财经大学出版社，2011,57-59.
　　[3]颜廷生。浅谈审计职业道德[J].现代企业教育，2011,（04月下期）。
　　[4]周旭君。审计职业道德问题分析[J].经济师，2009,（10）。
　　[5]刘玮玮。IPO审计风险研究[D].昆明：云南大学，2015,7-8.