结 语
当代中国的社会变革正在以空前的广度和深度波澜壮阔的展开，这场伟大变革的进程已经并且将继续深刻地改变着中国社会的面貌，引导着中国社会的未来发展走向，推动中华民族新的伟大复兴，这场伟大变革实际上是要完成从传统社会向现代社会的历史转型。正是在这一以政府为主导力量的循序渐进的转变过程中，当代中国法治呈现出创新乃至现代化的基本趋势，而中国法律的法典化则是中国法治现代化进程当中一个重要的组成部分。实现中国基本法律制度的法典化具有十分重要的历史和现实意义。
第一，中国法典化的进程将直接为中国社会的变革和现代化的实现注入坚实的制度基础和法治保证。不论是社会主义市场经济目标的实现，还是现代民主政治的健全和发展，都应以构成我国法律体系核心的各部门法法典为先导，运用法典这一具有高度权威性、稳定性和统一性的法律形式为各项改革措施指明方向。只有这样中国社会才可能缩小在认识上和行动上的偏差，有效的参与中国社会改革和现代化事业，也才有可能真正从国家基本制度上保证这一进程的不可逆转和落到实处。
第二，中国法典化的道路将会促进中国法制建设完成一种历史性的转折，这种历史性转折的完成将使中国步入现代法治国家和法治社会。它意味着随着一系列蕴涵着传统因素和现代法治精神的基本法典的编纂和颁行，能够对现代社会的各种纷繁复杂的社会关系给予调整，使整个社会呈现有序状态的现代法律体系。
第三，在中国法典化的进程中，既要注重吸收西方法典化道路中先进和优秀的成分，又要注重保持具有东方特色、中华民族特点的传统法律文化精华和结合当前的国际实际。因此，中国法典化道路将会给世界法制现代化带来一种全新的发展思路和模式，这种模式不仅是对中国法制建设传统和既有模式的创新，而且是对世界法制现代化模式的创新，它在某种意义上可能对世界上其他国家，尤其是发展中国家和东方国家提供可资借鉴的经验和参照。
黄仁宇先生在《中国大历史》中有这样一句催人奋进的话，“我们想见今后几十年内是从事中国法制生活人士的黄金时代。他们有极多机会接受挑战，尽量创造。”当代中国特色的现代法典化道路就是这样一种挑战，一种创造。
参考文献
一、著作类
[1][古希腊]亚里士多德:《政治学》，商务印书馆,1965年版．
[2][英]边沁:《政府片论》,沈叔平译,商务印书馆,1997年版.
[3][意]米拉格利亚:《比较法哲学》，商务印书馆,1940年版.
[4][英]梅因:《古代法》（中译本），商务印书馆,2010年版.
[5][美]埃尔曼:《比较法律文化》，三联书店,1990年版.
[6][美]艾伦· 沃森:《民法法系的演变及形成》,李静冰等译,中国政法大学出版社.l992年版.
[7][美]博登海默:《法理学一法哲学及其方法》,邓正来等译，华夏出版社， 1987年版.
[8][美]伯纳德·施瓦茨:《美国法律史》,王军译,中国政法大学出版社,1990年版.
[9][美]梅利曼：《大陆法系--西欧、拉丁美洲法律制度介绍》，顾培东、禄正平译，知识出版社,1984年版.
[10][德]黑格尔:《法哲学原理》，范扬、张企泰译,商务印书馆,2002年版.
[11][德]萨维尼:《论当代立法和法理学的使命》,许章润译，中国法制出版社.2004年版.
[12][德]马克斯·韦伯:《论经济与社会中的法律》，张乃根译,中国大百科全书出版社，2008年版．
[13][德]K.茨威格特、H.克茨:《比较法总论》,高鸿钧、贺卫方译,法律出版社,1992年版.
[14][德]拉德布鲁赫:《法学导论》,王朴译,中国大百科全书出版社,1997年中文版.
[15][日]穗积陈重:《法理学大纲》,李鹤鸣译,上海，商务印书馆，1928年版.
[16][日]穗积陈重:《法典论》,樊树勋译,上海昌明公司，1907年版.
[17]徐国栋:《民法基本原则解释》,中国政法大学出版社,2004年版．
[18]周旺生:《立法论》，北京大学出版社,1994年版.
[19]沈宗灵:《比较法总论》,北京大学出版社,1998年版.
[20]沈宗灵:《法理学》，北京大学出版社,1999年版.
[21]董茂云:《比较法律文化：法典化与判例法》,中国人民公安大学出版社，2000年版.
[22]张乃根:《西方法哲学史纲》,中国政法大学出版社,2003年版.
[23]张宏生:《西方法律思想史》,北京大学出版社,2005年版.
[24]《西方法律思想史资料选编》,北京大学出版社，1983年版.
[25]徐国栋:《民法基本原则解释》,中国政法大学出版社,2004年版.
[26]王哲:《西方政治法律学说史》,北京大学出版社,1988年版,
[27]何勤华:《法律文化史论》，法律出版社，1998年版.
二、期刊类
[1] [德]K.茨威格特、H.克茨:《略论德国民法典及其世界影响》,载《国外法学》,1983第4期.
[2]贺嘉:《五大臣放洋考察政治及其结论》,载张晋藩主编《中国法律的传统与现代化》,1996年第2期.
[3]周旺生:《法典在制度文明中的位置》,载《法学论坛》,2002年第1期.
[4]谢晖:《判例法与经验主义哲学》,载《中国法学》,2000年第3期.
[5]梁慧星:《关于制定中国民法典的思考》,载《人民法院报》,2002年第3版.
[6]舒扬:《浅论英美的法律教育》,《政法学刊》,1996年第3期.
[7]贺卫方:《中国古代司法判决的风格与精神-以宋代判决为基本依据兼与英国比较》,载《中国社会科学》,1990年第6期.
[8]严存生:《法之合理性问题》,载《法律科学》,1995年第4期.
[9]葛洪义、卢鹏：《论法律的发展》，载《法制与社会发展》1996年第3期.
[10]徐国栋：《论现代民法典的结构-功能模式》，《法学研究》1992年第1 期.
[11]徐国栋．《民法典与权力控制》载《法学研究》，1995年第1期.
[12]徐国栋：《西方立法思想和立法史略--一自由裁量和严格规则的消长为线索》，载《比较法研究》，1992年第1期.
[13]徐国栋《边沁的法典编纂思想与实践》,--以其《民法典原理》为中心,载《浙江社会科学》,2009年第1期.
[14]韩世远：《论中国民法的现代化》，《法学研究》1995年第4期.
[15]刘兆兴：《比较法视野下的法典编纂与解法典化》,《环球法律评论》,2008年第 1 期.
[16]封丽霞:《世界民法典编纂史上的三次论战--“法典化”与“非法典化”思想之根源与比较》,载《法制与社会发展》，2002 年第 6 期.
[17]王月强、张玉萍：《德国民法典》中的精英主义探微,载《港行论坛》,2007年第 4 期.
[18]樊守禄:《论我国的刑事判决的改革和路径选择》,载《河北法学》,2001 年第5 期.
三、外文文献
[1]Reimann Mathias，“The History School Aganist Codification： Savigny，Carter，and the Defeat ofthe New York Civil Cade”，American Comparative law，1989 .
返回硕士论文目录查看全文 上一章：中国法典化的实践路径 （本篇硕士论文已完）
