摘要：本文结合目前会计信息的社会需求与供给关系, 综合考虑会计信息社会化在监督管理以及质量保证方面的问题, 论述了会计信息社会化的关键点。分析了会计信息社会化对职能扩展的影响, 综合考虑会计职能扩展的要求, 论述了会计职能扩展的关键, 并对会计信息社会化及职能扩展做出总结展望。
关键词：会计信息; 社会化; 会计职能扩展;
会计信息的社会化是为了满足越来越激烈的市场竞争机制而出现的一种经营策略。与传统的会计信息相比, 经过社会化的会计信息能够向市场投资者、政府监管部门或者银行等机构反映自身企业实际的经营情况, 帮助这些部门预测企业未来的发展前景及财务动向。而随着相关经济理论的不断发展以及政府的市场调剂作用不断加深, 会计信息的社会化也在时时刻刻影响着会计职能的扩展。会计职能的扩展是对当下会计职能在新形势下的一种良好的发展, 能够帮助会计职业满足越来越多的需求, 保持企业自身的经济活力。会计职能的扩展在一方面受会计信息社会化的影响, 另一方面也受到相关理论的发展及社会实践的引导。毕竟, 实践需要的职能扩展才是会计工作人员迫切需要的技能, 而往往只有经过实践的检验才能确定相关职能的扩展是否有效。
一、会计信息的社会化
(一) 会计信息的供需矛盾
会计信息的供需矛盾问题自会计信息社会化要求的提出以来就已经存在, 它也是目前会计信息社会化最常见的问题之一。虽然会计工作过程中有相关准则的规范, 有法律的保证, 也有相关审计监督人员的查验, 但是诸如会计信息失真, 会计信息不满足相关部门的需求等问题还是时常发生。虽然会计信息社会化已经成为许多大型企业的常态, 但是企业在某些特定的条件下会由于某些特殊原因而公布虚假的会计信息, 一旦企业这样做, 所造成的后果一旦爆发出来必然不堪设想。在2001年, 美国发生的“安然事件”便是会计信息失真所造成后果的最好写照。这一事件发生的原因便是由于高层人员长期以来对公司负债的刻意隐瞒与忽视, 最后使得世界上最大的能源、商品和服务公司在没有任何预兆的情况下宣布破产, 对众多投资者造成巨大的损失。另一方面, 会计信息由于自身存在的时滞性特点, 使得社会经济资源的优化配置效率低下, 政府部门无法通过会计信息对相关资源进行相应的调整。在中国, 2004年发生的重复建设实践便是这一问题的直接结果。由于会计信息的时滞特点, 这一年国家在建筑行业出现了大量的重复建设, 浪费了巨大数额的经济资源, 同时也使得国家相关宏观调控政策变成摆设, 失去了应有的作用。
(二) 加强信息监督管理
会计信息社会化在实际工作中还存在供应紧张的问题, 许多对会计信息的需求得不到满足, 因此会计信息市场中往往是求大于供。而解决这一问题的方法, 目前较为常用的是加强会计信息的监督管理, 主要是对会计信息在内容与形式上的监督管理。由于会计信息与形成会计信息之前的大量数据都属于企业股东所有, 那么为了满足会计信息市场的大量需求, 可以建立实时交互式的会计信息交易制度, 对相关数据进行清晰的定价, 方便交易。与传统的单一式会计信息不同, 在建立实时交互式的会计信息交易平台之后, 投资者根据各自的需求可以出具自己需要的那一部分数据, 从而使得数据的交易得以进行。这样, 一方面满足了市场的需求, 另一方面也为企业自身带来了更大的盈利。而作为政府部门, 利用这一平台也可以更加方便清晰的对企业的自身经济状况进行监督, 防止企业高层人员对相关数据进行隐藏, 也更方便对企业做出清晰的评价。
(三) 提高会计信息质量
会计信息的质量主要包括了两个方面, 即数据的可靠性与数据的相关性。其中, 数据的可靠性是会计信息的最基本要求, 任何会计信息在进行社会化之前都应该满足数据可靠性的要求。而至于数据的相关性, 则是要求会计信息能够满足相关决策者进行相关策略分析时的要求。具体而言, 就是使数据具有针对性, 具有更多的评价指标, 并且让数据更加容易理解。不同的决策人员, 对于数据的关注点不同, 因此为了适应不同决策人员对于数据的要求, 应该针对不同的决策人员进行不同的数据编制。另一方面, 通过数据来评判企业的经营状况不应该仅仅局限于一些单一的指标, 综合考虑数据的整体因素, 包括静态数据与动态数据, 横向数据与纵向数据, 这样的会计信息才能够更加全面的反映企业实际情况。而数据的简单易懂, 则是考虑到我国目前多数会计信息使用者并不具备较为全面的会计相关知识, 使数据更加简单易懂可以方便会计信息使用者做出更加准确的理解, 从而做出正确的判断。
二、会计职能的扩展
(一) 会计信息的社会化促动会计职能扩展的原因
市场竞争随着社会的发展越来越激烈, 对于会计信息的需求也越来越多元化。在这样的情况下, 为了满足会计信息市场对不同数据的需求, 会计职能也需要发生一系列的改变来适应这一变化。从更深层次的意义上来说, 会计信息有着自己的一套运行模式, 靠报表载体, 信息管理系统等手段来反映企业的财务状况及经营成果。在这一过程中, 会计信息起到了目标导向的作用, 它引导着信息类别的产生, 根据不同的信息要求产生不同的信息成果。因此, 传统的会计职能是无法完成这一工作的, 为了适应市场对会计信息的要求, 除了传统意义上的职能, 会计工作者还需要扩展自身的职能范围。所以, 会计信息的社会化加剧了会计信息的需求, 大量的需求催生了不同的会计职能产生, 在很大的程度上, 会计信息的社会化促进了会计职能的扩展。
(二) 核算与监督职能的扩展
会计职能的扩展不可脱离会计职能的原则, 这在企业无论是宏观发展方向还是日常经营中都起着有利的作用。无论是传统意义上的会计职能还是现在新形势下的会计职能, 会计都主要是利用货币进行计价, 以此来综合反映各企业的经济状况, 为企业管理提供可靠的信息。而随着计算机技术的进一步发展及相关会计软件的推行, 会计信息早已不是单纯的记录过去发生的经济业务, 更重要的是为企业提供预测未来经济发展趋势的功能。会计的核算职能能够帮助企业准确把握经济动向, 而会计监督职能的发挥是在会计审核的过程中进行的, 包括事前、事中以及事后审核三个部分。良好的监督作用能够帮助企业避免某些不必要的经济损失, 在实际工作中非常有必要。
因此监督职能的发挥主要取决于核算职能的完成。
(三) 结合可持续发展战略的扩展
为了满足长远的发展要求, 会计部门在进行相关工作时应该积极响应国家推行的可持续发展战略, 将环境作为资产考虑到企业整体资产之中来。所谓的环境资产, 在这里指能够通过货币进行计量的, 处于企业自身控制之下的, 并且能够对企业未来的发展造成一定的环境影响的成本。其形式多种多样, 包括企业为了取得所需土地所花费的资源, 为了降低对周边环境的影响而支出的费用, 治理周边环境所带来的企业形象提升等。由于环境资产并没有确切的量化标准, 在实际操作过程中通常以文字的形式进行记录, 但这项职能的扩展能够很好的帮助企业实现可持续发展的战略, 为企业的长远发展做好铺垫。
三、结束语
新的市场环境对企业的会计信息提出了更高的要求, 为了满足市场发展的需要, 会计信息在进行社会化的同时必须考虑到会计信息的质量水平, 不能将会计信息的社会化仅仅当作一种形式而随意更改重要信息。同时, 相关会计工作人员的职能也必须在会计信息社会化的引导之下进行适当的扩展, 满足企业可持续战略的要求以及审核监督的要求, 为企业长远的发展规划提供更加强劲的后备保障。
参考文献
[1]任雪君.浅议会计信息需求社会化与会计职能的扩展[J].现代商业, 2016 (18) :135-136.
[2]谷莉.会计信息需求社会化与会计职能的扩展[J].中国乡镇企业会计, 2016 (02) :199-200.
[3]章祥敏.会计信息需求社会化与会计职能的扩展[J].中国乡镇企业会计, 2015 (06) :209-210.
