摘要：在当前文化经济发展势头较迅猛的条件下, 国家应着手编制中国首份地方文化资产负债表, 再在各地基础上, 编制首份国家文化资产负债表, 为建设文化强国奠定基础。本文从文化资源现状及文化资产负债表要素界定入手, 深入分析文化资产负债表的编制理论基础, 并从文化经济角度强调其编制的重要性, 为文化管理、文化产业发展建言献策, 为提升中国文化软实力提供会计学路径。
关键词：文化资产负债表; 文化软实力; 文化经济;
中华民族的伟大复兴之梦, 不能止于“世界第二大经济体”甚或“世界第一大经济体”的财富之梦, 而必须追求在此基础之上的文化梦, 唯有文化能够真正让中国圆梦。提升文化软实力成为文化强国梦实现的必要基础, 但就目前来看, 我国文化软实力还有待提高。对于国内文化资源的保护和开发还未得到充分地重视, 国内文化经济发展链条尚未全面简称, 还有很大提高空间。尤其十八届三中全会公报提出编制自然资源资产负债表, 以此加强对政府官员的离任审计, 借鉴这一思路, 同样可以编制地方文化资产负债表, 再编制国家文化资产负债表, 强化我国对文化的重视, 在编制的同时, 也有助于定位地方特色文化产业的发展方向, 大力发展文化经济, 为实现文化强国梦添能助力。
一、国内文化资源保护和利用的现状分析
近年来, 随着中国房地产事业的大热, 引发了大规模的开发热潮, 狂热的开发商通常会将整片地区夷为平地, 代之以高层公寓和写字楼, 而其中有些地方原先到处都是具有历史意义的建筑, 虽然中国城镇化水平不断提高, 但同时中国历史文化建筑和文化集群也遭到致命性地破坏。除城镇化过快和过度商业开发之外, 地方政府盲目求追政绩、文化保护缺乏专家支持等因素也对文化的破坏起到推波助澜的效果。当然, 人们自身的文化传承和保护意识也有待提高, 比如:游客在故宫文物铜缸刻字, 诸如此类事件对文化的破坏也不容小觑。此番种种, 都显示着需要有强有力的文化监督、文化传承、文化管理和文化保护, 而文化资产负债表的编制就是上述工作开展的一项重要举措。
二、文化资产负债表要素解析
(一) 文化资产负债表的定义
文化资产负债表应当满足“文化资产=文化负债+文化权益”这一恒等式。总体而言, 文化资产负债表与企业会计报表体系中的资产负债表有着本质上的相似性, 是一国或地区在某一时点上对文化资源的权利义务状态, 可以看成是某一特定时点地方主体对所拥有的文化价值和所承担的文化责任所拍的一张“快照”。
(二) 文化资产负债表要素核算的理论基础
文化价值理论、文化多元理论和文化产权理论是文化资产价值核算的基础和前提。第一、文化在人类经济社会发展中的价值表现是市场经济中必要回答的文化经济的基本问题, 在传统国民核算中针对文化资产并未有相关明确的条款及核算方法, 文化价值理论能合理解决在市场经济条件下文化资产的核算问题, 对文化价值进行合理评估, 为文化资产核算奠定理论基础。第二、由于文化多元性的特点, 使得各地的文化资产呈现分布不均、价值差异大等形式, 使各地文化资产的评估存在相当大的难度, 但正是文化的多元创造了各地文化的独特性, 为各地针对性地发展特色文化经济, 推进特色文化企业“走出去”提供内在基础。第三、地方特色文化保护制度和管理制度是编制文化资产负债表的制度基础, 产权理论明确特色文化为谁所有, 明晰文化资产的所有权、使用权、收益权和处置权等, 对文化资产负债表确认范围提供制度上的规定, 同时为文化资产核算和评估奠定基础;文化保护制度和管理制度对从文化资源的开发利用到文化产品的开发、文化服务的提供等文化经济链的全过程进行管理, 保护地方文化权益, 为地方文化资产负债表信息披露奠定制度基础。
(三) 文化资产负债表要素的概念剖析
第一、文化资产主要分两类:有形文化和无形文化。其中, 有形文化指第一类文化中的物质文化, 由于这类文化存在外在的具体表现形式, 故而将之划分为有形文化。无形文化指第一类文化中的智能文化和第二类文化, 因为这些文化存在一个共同特质, 即无形性, 靠肉眼无法识别, 必须借助外在实体才能反映其价值形式。第二、文化负债是指因为过去的某些事件导致地方文化价值存在负增长, 对地方文化价值造成负面效应, 由整个社会共同承担的负债。第三、文化权益指当地历史传承、当地新产生或由外界引进并形成一定程度社会影响的, 是文化资产扣除文化负债后, 由当地人民共有, 对非该地人民有明显排斥性的文化资源。
三、编制文化资产负债表的重要性分析
(一) 有助于坚实地方文化经济发展的基础
文化资产负债表的编制是建立在对当地文化全面细致了解基础之上的, 对于摸清地方文化经济规律有很大帮助。第一、其编制是对地方文化建设的一大警醒, 督促人们要破除束缚人们手脚的僵化教条和不合时宜的思想观念, 克服“经济富裕、文化贫穷”的状况, 深入挖掘地方特色文化, 发展特色文化经济, 不仅弘扬了地方文化, 同时也带动地方经济的发展。比如:江苏无锡宜兴深入发展其紫砂文化, 不仅将其紫砂文化传播到世界各地, 同时也吸引不少游客前来旅游, 发展地方特色文化旅游经济, 形成紫砂文化产业链;第二、文化资产负债表的编制要建立在良好的文化管理资产体制和文化产品生产经营机制之上, 要注重运用金融、财税等市场手段, 提高文化产业、产品和服务的科技含量, 要大力推动民办文化事业、民间资本进入文化产业、文化企业的发展。
(二) 有助于理清文化传承和保护的主次
由于文化资源分布具有明显的地域特征, 对各地文化的保护更应因地制宜, 不可一概而论。编制文化资产负债表, 有助于理清各地当地文化遗产、文化脉络, 分清各地文化重要性, 借助国际贸易中的比较优势理论, 重点发展优势文化资源, 当然也要拉动文化弱势产业的发展, 为国家顶层设计文化产业发展提供参考依据, 呼吁为地方优势文化企业走出去搭建国际市场信息平台, 为进一步有针对性地开展各地文化资源的保护及传承工作提供实施基础。
(三) 文化资产负债表是推进文化强国的前提
研究表明:交际者与熟识的人交际时容易捕捉到对方的行为模式和文化身份, 建立相互信赖的关系, 但与陌生人交际时往往不易捉摸出对方的行为方式和文化归属, 产生焦虑和防范心理, 因为对方的行为频频出乎意料, 与其预期的规范和日常惯例迥然不同。可见, 我国可借助文化资产负债表, 塑造文化强国形象, 提升文化软实力, 当有清楚的文化资产和负债清单, 对文化有本质清晰的认识后, 在国际文化交际和贸易角度, 重塑文化中介人的职责, 缓解各国在国际交往中因文化有异而产生的冲突, 达到跨文化认同。这种跨文化的认同为我国在国际上进行文化身份管理, 对交际双方作系统性文化调整, 消除排斥性认同, 吸纳新的文化元素、不停回归自我, 将文化融入人类共同体中提供前提。通过编制地方文化资产负债表, 再到编制国家文化资产负债表, 不仅是对我国五千年文明的梳理, 对本国文化资源的清晰认识, 更为我国对外进行文化交流、传播中华灿烂文化提供清晰脉络。
参考文献
[1]于殿利.“中国梦”必须根植于文化之中[J].中国社会科学报, 2013, 7.
[2]耿建新, 胡天雨, 刘祝君.我国国家资产负债表与自然资源资产负债表的编制与运用初探——以SNA2008和SEEA2012为线索的分析[J].会计研究, 2015, 1.
[3]耿建新, 王晓琪.自然资源资产负债表下土地账户编制探索——基于领导干部离任审计的角度[J].审计研究, 2014, 5.
