摘要：文章先分析我们国家中型企业、小型企业特点, 对其中的会计规范化过程所存在问题开展研究, 提出了相应的意见。
关键词：会计规范; 内部控制; 会计核算; 成本效益;
一、民营中小企业的特点
(一) 企业规模小
在创业的开始阶段, 中型、小型企业起步是非常快的, 且制度灵活、人员也相对流动性强大。但创业初组阶段, 因为市场的需求不大且有限的生产力制约, 无法承担过度的负债, 为了可以过度这一经营, 需要依靠在内的融资满足其中需求。
例如美国的这类创业在投资企业时, 个人积累-60%、朋友或亲戚-9%。其中, 欧洲一些国家, 如法国、意大利等, 自己筹资的资金-50%。
而我国, 根据调查发现在国内的私营企业资金来源中, 个人劳动所得-66.1%、亲戚和家人朋友-18.6%, 贷款-8.5%。伴随企业发展, 内部的融资无法满足时企业只会多个部来选择融资处理。
(二) 组织结构简单
很多小型、中型企业, 在创立时所用的资金都是用这些年积累而成的, 因此他们对于组织制度、制度结构等了解不充分, 且他们会忽略这方面制度的构建。缺少人才并影响着中型、小型的民营企业成长的一个最重要问题。但在社会上, 存在对中型、小型民营企业的误解, 因此很多人不会选择到这里去就业。而实际上这类企业人才流动非常大, 对企业的成长影响也非常大。
(三) 管理水平低
根据国外专家对于企业管理的看法, 中国这类企业存在五个危机:文化危机、管理技能危机、团队危机、战略危机、薪酬体系危机。这五个方面, 也是中型、小型企业由创业阶段转变更高阶段。因从经济、热情型转身现代企业的管理体制转型所要解决的这类问题。
二、当前民营中型、小型企业在会计核算中的不足之处
(一) 机构设置不合理
很多企业希望可以从外部聘请有经验、有资历、有能力的会计人员。但多数中小企业发展前景包括社会对其认识度较低、较差工作保障, 这让很多优秀的会计人员不愿意选择中型、小型企业。无证上岗情况常见, 而且有的会计主管专业力不足, 且入企业后得不到之后的培训、进修。
(二) 建账不规范或不依法建账
很多小型企业不会设账, 用票来账。又或是有设账但内容较混乱。还有相当部分的中型、小型设有多套账。根据调查研究得出, 中型企业、小型企业, 存在两套账比率高至78.36%, 说明了会计信息的严重失真。在核算方面, 如待摊费用预提费用不根据规定摊提, 对利润是人为的操纵, 倒轧骂他方式来记账。
(三) 缺乏内部会计监督
内部会计的监督需求会计人员, 对于本企业内经济活动开展监督, 但小型、中型企业管理者深深会干预会计的工作, 会计人员受到了管理者以及利益的驱使, 深深根据管理者的想法来做事。中型、小型企业深深希望用更低的价格来成效, 但又无法取得记账所需的合法凭证。还有部分企业发生费用后拿不到发票, 只能得到一级不符合规定的收据, 企业只好不作此账处理, 或相互间对票据进行调剂。
三、规范民营中小企业会计工作的建议
(一) 采用适宜的会计制度
1. 外部的最主要需求为税务部门中纳税管理需求;
2. 管理与决策两者要相互统一;
3. 由于银行提提供的贷款对于中型、小型企业而言是比较少的, 故关于这方面的需求较为薄弱。
会计信息的需求对于这类企业而言是非常重要的, 特别是要重视其对于税务、内部信息的需求。在会计准则中, 相对中小民营企业来说, 其问题在于会计核算怎么做才与纳税需求相契合。如, 怎么才能满足企业对于管理的需求, 或是对企业现金的控制等, 如何才能控制中小企业在银行中无法得到融资的情况。
(二) 完善中小企业信用担保体系
对我们国家中型、小型的企业信用担保体系进行完善, 可由构建担保机构风险补偿制度、拟定有关税收的优惠政策着手。从各级政府、地区需要根据《中华人民共和国中小企业促进法》有关规定, 根据部分资金, 即国家用于促进中企业、小企业发展各专项的资金中部分, 或积极筹集资金用来加大中型、小型企业的担保的体系建设, 慢慢符合国际惯例中具有中国特色信息的担保体系。通过政策帮扶、市场动作、政府引导方式, 规范管理并加快发展, 两头一起并进, 加大中型企业、小型企业的信息担保体系的构建与完善。
(三) 加强外部监管力度
针对国内中小民营企业现状来看, 如果只是依靠企业本身来制约规范会计工作, 这是不现实的, 而需要借用外部的力量来监督, 帮助企业让会计可以更规范。国内的会计监督是三位一体的, 具体来说是由国家+社会+企业内部一起来实现的, 其中国家与社会监督是外部的。如国家监督主要是有各个部门, 如证券、税务、财政等, 根据相关法律开展监督的工作。社会的监督是以会计这类中介机构作为主体, 由接受他人委托对相关单位、企业会计工作来进行验资、审计。国家的监督中, 财政部门先要根据督促中型、小型企业根据有关的工作规范需求, 构建起完善的、全面的账簿的体系。
结语
综上所述, 要实现中小企业会计工作规范化, 一方面可以通过国家法律的严格执行, 凭借国家的权威, 依靠国家机器的支持, 对民营中小型企业的不规范会计行为进行制裁, 强制民营中小型企业实现会计工作规范化, 另一方面可以依靠提高会计人员素质, 是会计人员自觉的按照会计规范的要求、标准来调整自己的行为。
参考文献
[1] 阎德玉.会计准则制定模式的比较研究[J].会计研究, 2009 (2) .
[2] 裘宗舜、韩洪灵.论高质量会计准则[J].上海会计, 2008 (9) .
[3] 葛家澎.美国关于高质量会计准则的讨论及其对我们的启示[J].会计究, 2010 (10) .
[4] 葛家澎.关于高质量会计准则和财务报告改进的新动向[J].会计研究, 2010 (12) .
[5] 葛家澎.关于高质量会计准则的几个问题[J].会计研究, 2007 (10) .
