摘要：随着时代的进步, 网络成为人们当前必须的一种娱乐方式。当网络走进生活, 越来越多的人能够在网上发表言论, 信息共享, 言论自由因为互联网时代的来临而得到更充分的发挥。但是, 网络使得人民言论自由得到充分发挥的同时也带来新的社会问题, 其中网络暴力问题愈加频发, 引起大众的关注。与日俱增的网络暴力现象引发笔者思考, 本文针对网络暴力现象与言论自由之间的问题, 提出相关建议希望将网络言论自由得到更好的规制从而减少该现象的出现。
关键词：网络暴力; 言论自由; 个人信息保护;
一、网络言论自由概述
言论自由, 是公民按照自己的意愿自由地发表言论以及听取他人陈述意见的基本权利, 是宪法赋予公民的一项最基础的权利。随着互联网走进人们的生活, 言论不再只存于传统的口耳相传, 而是开始借助于新技术存在于更广阔的虚拟空间。网络言论自由使人们所受到的束缚相对于现实减少, 有更多想象和表达的空间, 但是也正因为如此, 网络言论自由的自由也不是无限度的而是有边界的。
网络暴力的主要表现为:一、最常见的是人肉搜索。广大网民通常根据散布的信息以“抱团”的方式迅速加入队伍, 层层挖掘当事人的个人信息, 使当事人毫无隐私。其二, 部分热点事件在最初曝光时真实性与否并未得到充分证实的背景下, 网民急于“泄愤”便开始肆意谩骂, 盲目跟风。
二、网络暴力的成因
(一) 自媒体盛行, 部分自媒体恶意引导
自媒体平台上每个人都可以自由、即时、便捷的发表观点和看法。比如2018年10月31日, 重庆万州区公交车坠江事件, 事故发生后警方即刻发布通报, 表示正在全力救援, 事件正在调查中。但是自媒体们出于个体利益的考量, 却将舆论导向引向与之相碰撞的开小轿车的女司机。随之而来的是网民对女司机展开人肉搜索, 女司机及家人背负巨大的精神压力和承受网友们如洪水猛兽般的侮辱性语言、图片、视频的攻击。自媒体的恶向引导在使得网民丧失理智, 滥用言论自由权利, 制造舆论导向, 最终导致网络暴力行为。
(二) 互联网的特殊环境, 给与言论者身份隐蔽性
隐匿性给网民穿上一件保护外套, 使得网民们获得足够的安全感。网络言论者本身数量巨大, 不同个体间因为不同的生活环境、生活经历导致对同一事物价值的认识不同, 当不同个体间价值冲突时便开始了不相容的行为。这些来自于各阶层、背景和受教育程度均不同的人的观点被分散在网络平台的各处, 引得其他网民进行评论、探讨, 从而各种观点被引出。在这样的环境中网民们只顾宣泄自己的愤怒和那些符合大众的“崇高价值观”, 发表言论的人数众多, 大家都“观点一致”, 因此不必担心自己会因此而承担责任, 我们看到的只是这个账号的言论而不是具体的个人。所以每个网民在网络社会中都有可能变身为网络暴徒, 随意辱骂他人, 必然也会招致更多的“回应”。
三、关于言论自由法律规制的细化
(一) 完善网络言论自由相关立法规范
网络并不是法外之地, 我们在行使言论自由的同时也要尊重权利应有的法律界限, 不能侵犯他人的合法权益, 要对自己的言论负责。没有法律的威慑和提醒, 很难让网民保持言论自由的警惕。“个人信息的泄露是产生网络暴力的前提, 因此加强个人信息的保护能有效地防止网络暴力的出现”。1网络虽然虚拟但也要有一个有条不紊的法律制度体系, 要使网民意识到享受权利的同时不能随意侵犯他人的合法权利, 当个人信息得到全面保护的时候, 网络暴力现象也会随之减少, 个人信息保护法的制定在一定程度上增强了网民的理性, 时刻警醒网民合理形式自己的言论自由权利, 法律能在规制和引导网民共创文明友好的网络空间发挥作用, 使网络环境下的言论自由沿着法治的轨道正常发展。
(二) 加强并规范网络后台管理
2012年通过的《关于加强网络信息保护的决定》中提出了网络实名制的规定, 这对于网络个人信息的保护十分有必要。2网络实名制能够使网络言论参与者的信息被网络平台所掌握, 方便网络平台的监管。当网民们失去隐蔽性, 就会在发表言论的时候有所顾忌, 减少随意性而多一份理智。当然网络平台也应该加强监管, 对于使用虚假身份上网或者是发表攻击性言论、图片、视频的用户应该及时发现和采取措施禁止。网络信息不仅是由网民接受, 部分还由网民提供创造, 不管何种类型的信息, 网络技术平台都有责任监督。网络平台对于网民的身份信息应该正确及时的在网络后台登记备案, 妥善保护, 防止信息泄露。
参考文献
[1] 罗爱梅.话语民主下“网络暴力”的反思与法律规制[D].江西:赣南师范大学, 2018.
[2] 邱月, 王娇娇.从网络暴力现象看言论自由的法律规制[D].黑龙江:黑龙江大学法学院, 2018.
[3] 邱赛兰.网络暴力探析[J].湖南:湖南警官学院法律系刑法教研室, 2018.
[4] 徐梦梦.网络暴力应对策略研究[J].河南:河南工业大学, 2018.
