摘要：随着国民经济的不断增长, 互联网技术的不断完善, 共享经济模式创新发展得到了质的飞跃。共享经济作为现代经济市场的一种新兴经济模式, 其作为显著的优势作用在于提高社会限制资源利用率、促进市场经济消费、向民众提供各种福利等。然而, 在共享经济模式运营管理过程中会给我国经济法带来各种挑战问题, 国家政府相关部门要及时采取有效的解决防范措施, 加强对共享经济市场的监督管理工作, 将共享经济创新经营风险控制合理范围内, 避免公众利益受到损失。本文将进一步对共享经济对经济法的挑战与应对展开分析与探讨。
关键词：共享经济; 经济法; 挑战与应对;
当前是经济全球化时代, 我国经济市场创新发展要与时俱进, 跟上时代前进的脚步。共享经济模式的创新出现能够最大程度发挥出社会闲置资源的作用, 并有效刺激市场消费, 给人们生活工作带来一定的便利。国家政府部门在大力推动共享经济发展的同时, 也要高度关注到共享经济对经济法带来的影响。共享经济模式的运营管理稳定持续发展, 需要国家政府部门加强相关立法工作质量和效率, 构建出科学完善的共享经济监督管理机制, 创造出公平化的市场竞争环境, 从而促进我国共享经济和谐健康的发展。
1. 共享经济创新发展的作用分析
基于计算机互联网技术的辅助应用下, 能够有效构建出一种无需转移所有权的共享机制。共享经济这种新兴经济模式与传统经济模式两者之间是属于相互促进、相互辅助的关系, 任何一方都不能完全替代对方。与传统经济模式相比较, 共享经济模式最为显著的特征就是利用互联网信息技术实现对社会数据信息的优化整合, 创造出更多的互联网经济效益。在我国社会经济发展中共享经济模式的创新应用有以下几方面作用:1) 增加社会就业机会, 促进社会和谐稳定发展。完善化的共享经济模式能够全面盘活经济市场各项限制资源, 帮助国家提高市场就业岗位, 实现社会财富的再分配;2) 解决传统经济模式的分散雇佣与就业问题。基于共享经济模式应用下, 社会民众可以发挥出自身的创造能力, 自由选择自己感兴趣或者擅长的工作任务、工作时间以及工资。共享经济运营管理模式能够帮助企业省去裁员或者招聘环节的工作任务量, 无需考虑员工福利奖金等各项事务, 并且有效降低了企业资金成本支出, 促使社会成员成为自由职业者和兼职人员的混合体;3) 帮助政府解决城市管理难题。在共享经济模式运营管理下, 政府部门可以加强对共享经济企业的合作与联系, 共同促进社会限制资源的分配利用, 实现城市间信息资源共享, 帮助缩小城镇区域发展不平衡问题。就比如, 共享自行车和汽车的推广应用不仅能够改善城市交通拥挤问题, 还能够降低城市污染气体排放, 促进经济与生态环境的协调发展。
2. 共享经济对经济法发展带来的挑战
2.1 法律监督管理缺位问题
目前, 我国共享经济发展过程中, 最为突出的问题就是法律监督管理问题。共享经济模式创新应用能够促进市场经济的完善发展, 提高社会闲置资源利用率, 增加社会就业机会, 但由于缺乏国家政府部门机构对共享经济企业的合法监督管理, 导致一些共享经济企业会做出各种违反法律法规制度以及威胁社会经济安全稳定发展的行为。共享经济与传统经济存在的不公平竞争现象, 也会导致引发社会冲突现象, 影响到整个经济市场和谐健康的发展。因此, 国家政府相关部门必须加强共享经济立法工作, 完善各项政策措施, 加大对共享积极市场的监督管理工作, 创造出公平化的市场经济竞争环境。
2.2 消费者权益保护和责任分配缺失问题
通过结合我国经济法内容分析来看, 在目前阶段共享积经济模式发展应用中, 存在着消费者权益保护和责任分配的问题。共享经济模式下, 任何经济交易往来都是建立在互联网信息技术和新媒体技术基础上的, 市场消费者难以对自身消费内容实际安全情况进行全面准确评估工作, 每个消费者在参与共享经济过程中都会或多或少面临着意外风险。与此同时, 由于我国共享经济模式发展还不够成熟完善, 存在着较多非专业人士进入到共享经济市场中, 他们法律风险意识偏低、责任意识不强, 导致难以充分保障市场消费者的合法权益。这些非专业人士未能够正确了解到自身与消费者之间关系所涉及的法律体系, 缺乏对国家经济法内容中的法律责任了解, 这样一来消费者权益保护和责任分配问题将会让共享经济成为违法犯罪活动的滋生土壤。
2.3 共享经济体制漏洞问题
基于共享经济模式下, 网络化市场模式能够有效提高价格机制和雇佣方式的灵活性, 供需双方之间处于短暂贸易需求状态, 会导致双方忽视了国家劳动法律制度的限制, 对国家劳动法、经济法中涉及公共安全的内容选择忽视, 这样无疑会给市场消费者造成一定的经济利益伤害。此外, 由于共享经济是处于供需双方的利益需求, 无论是哪一方都会弱化评价交易功能, 这种现象严重破坏了经济市场的信任机制, 不利于共享经济模式的健康运行管理发展。
3. 经济法视角下共享经济发展优化改进措施
3.1 科学完善立法工作
通过从经济法角度分析我国共享经济的发展, 其虽然能够有效优化社会经济生态, 培养社会民众的经济创新发展意识, 但同时也会带来各种法律风险问题。针对现阶段共享经济市场中存在的缺陷以及和我国经济法体系融合过程中表现出来的各种问题, 国家政府相关法律工作人员要加强对共享经济监督管理的立法工作。国家法律人员要有效构建出共享经济市场完善的监督机制和沟通机制, 通过合理利用法律基础规则和意见优化立法顶层内容设计。针对共享汽车市场与传统汽车市场竞争不公平问题, 国家政府部门要加大网约车市场监督控制力度, 督促企业要提高对网约车驾驶员的综合考核评价工作, 同时规范网约车的车型和排量, 这样有利于推动共享汽车行业健康有序发展。加强共享经济的立法监管工作, 不仅能够全面提升共享积极行业服务质量水平, 还有利于降低行业经营风险, 杜绝共享经济企业违规操作的发生。
3.2 明确共享企业法律结构与规制方向
对共享经济供需双方法律责任和分担风险进行确定, 是我国经济法研究人员在共享经济模式创新发展过程中所要面临的重要问题。国家法律人员要深入探讨研究共享经济对经济法的影响内容, 要科学借助国家法律法规提高对共享经济监管制度的时效性, 合理控制共享经济市场负面效应。比如, 在共享经济专车服务项目中, 国家经济法要规定驾驶员与乘客用户之间遵循责任自负原则。而共享经济企业如果出现泄漏用户或者司机个人隐私问题, 则要承担民事责任和行政处罚责任。针对驾驶员在工作中出现违法犯罪行为, 经营企业同样要承担起一定责任。国家政府部门在尊重市场创新的同时, 要明确各个利益方的法律承担责任, 保护消费者的合法权益。
3.3 强化共享经济市场信用体系建设
共享经济与社会信用体系建设工作存在着密不可分的联系, 国家政府相关部门要加强共享经济市场信用体系建设工作, 利用法律手段规范共享经济从事人员, 督促共享企业合法经营, 强化信息基础设施建设工作, 只有这样才能够保障我国共享经济的健康发展。此外, 政府部门要加大对我国经济法、劳动法在共享经济市场的推广宣传力度, 促使每个共享经济从而有人员都能够正确认识到遵守经济法内容的重要性, 切实维护好消费者利益。
结束语
综上所述, 共享经济模式的创新应用能够极大推动我国经济的发展, 但同时也会对我国经济法管理造成一定的问题。国家政府部门要利用法律制度加强共享经济市场监督管理工作, 完善共享经济信用体系, 明确各方法律责任, 只有这样才能够保障共享经济市场和谐稳定的发展。
参考文献
[1]李真共享经济的勃兴与挑战——经济学和法律视野下的分析[J].当代经济管理, 2016, 38 (08) :6-13.
[2]孙晋, 袁野.共享经济的政府监管路径选择——以公平竞争审查为分析视角[J].法律研究, 2016 (02) :35-36.
[3]陈乃新, 季任天.经济法促进共享经济发展的正能量解析——经济法调整以劳动力为客体的经济关系的探索[J].南华大学学报 (社会科学版) , 2017 (02) :10-15.
